Уголовное дело по статье 228 УК РФ: сдаем анализ и начинаем опасаться
не спешите признавать то, в чем не виноваты. Следует быть осторожным в даче показаний или вообще не давать их, но не категорически, а настаивая на вызове адвоката. Адвокату также желательно, прежде чем Вам, что-либо советовать, ознакомиться, как минимум, с протоколом изъятия. Если изъятие происходило в Вашем присутствии, то следователь (дознаватель) обязан ознакомить Вашего защитника с данным документом.
Если изъятие не было неразрывно связано в личностью (поступками) обвиняемого, то на практике данные уголовные дела часто не имеют судебной перспективы, т.е. их расследование заканчивается прекращением уголовного преследования. Но здесь важно не ошибиться с выбором адвоката и найти грамотного и добросовестного защитника.
Если Вас остановил сотрудник правоохранительных органов и попросил проследовать с ним для установления личности или по любому другому поводу. С этого момента следует вести себя предельно осторожно. Вариантов положить Вам чужие предметы множество, но основных два. Первый — сразу при задержании или в ходе следования в отдел — подбрасывают в одежду либо ручную кладь (сумку и т.п.) Второй — в служебном помещении досматривают сначала без понятых, а потом, «чтобы соблюсти формальности», приглашают понятых, и извлекают «подброс».
Чтобы избежать подобных неприятных ситуаций, запахните одежду и прижмите руками карманы (конечно, если нет на руках наручников). В ходе досмотра, если есть возможность, не позволяйте сотруднику полиции залезать в карманы, сами выложите все находящееся на стол и выверните карманы. Ну, а лучше всего, не иметь карманов вовсе, а также и сумок. Хотя в нашей практике было уголовное дело, по которому обвиняемому пистолет засунули под резинку тренировочных штанов.
Статья 228 УПК РФ
2. Вопрос об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий, залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо о продлении срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе с участием обвиняемого, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого и прокурора в порядке, установленном статьями 105.1 и 108 настоящего Кодекса, либо на предварительном слушании, проводимом при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 229 настоящего Кодекса. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 3 суток до его начала.
5) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, или возможной конфискации имущества, а также подлежит ли продлению срок ареста, наложенного на имущество, установленный в соответствии с частью третьей статьи 115 настоящего Кодекса;
Статистика Судебных Решений По Уголовным Делам По Статье 228
У. был задержан во время сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли. Действия У., задержанного на месте сбора, в данном случае были ошибочно квалифицированы по признаку незаконного хранения наркотического средства. Определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 22 декабря 2022 г. приговор суда был изменен, исключено указание на осуждение У. за незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере.
От незаконного изготовления необходимо отличать незаконное производство наркотических средств, которое включает в себя совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств (или веществ) из растений, химических или иных веществ (пункт 12 постановления Пленума от 15.06.2022 № 14).
Приговор суда по ч
Суд доверяет показаниям свидетелей Чотчаева Р.Б., Липилина И.С., Музанова А.В., Богданова А.А., Федченко А.А., Диунова Д.А. поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными исследованными доказательствами, кроме того оснований для оговора Кречуна В.А. у них не имеется.
Оценивая доводы защиты о том, что относительно Кречуна В.А. правоохранительными органами при непосредственном участии Чотчаева Р.Б. была организована провокация преступления, а именно сбыта психотропных веществ, суд считает, что данные доводы являются надуманными и не основаны на исследованных доказательствах. Так, согласно показаний как Чотчаева Р.Б.. так и Кречуна В.А., Чотчаев позвонил Кречуну и спросил, есть ли у Кречуна В.А. возможность продать ему амфетамин, Кречун В.А. же имея реальную возможность отказать Чотчаеву, согласился и продал Чотчаеву амфетамин, то есть Чотчаев не давил на Кречуна, не принуждал его к сбыту, а просто поинтересовался возможностью приобретения у него психотропного вещества. При этом суд принимает во внимание то, что Чотчаев Р.Б. не является родственником Кречуна В.А., либо человеком перед которым у Кречуна имеются какие-либо обязательства.
Показания свидетеля Липилина И.С. о том, что 13 ноября 2022 года он находился в районе станции метро «Речной вокзал», в это время к нему (Липилину И.С.)подошли сотрудники полиции, которые предложили ему (Липилину И.С.) поучаствовать в качестве понятого при производстве обыска в жилище, на что он (Липилин И.С.) согласился. Так же сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве понятого еще одному мужчине. После чего они совместно с сотрудниками полиции проследовали по адресу: . Помимо него (Липилина И.С.) и второго понятого при обыске в жилище присутствовали еще какие-то люди, но он не помнит сколько и как они представлялись, а также лица, проживающие в указанной квартире: мужчина, представившийся и женщина. Перед началом обыска, оперуполномоченным, производящим обыск в жилище, было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище от 12 ноября 2022 года, после чего Кречуну В.А. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что Кречун В.А. ответил отказом. После этого в присутствии него (Липилина И.С.) и второго понятого под батареей центрального отопления квартиры, расположенной возле окна на кухне был обнаружен и изъят полиэтиленовый черный непрозрачный пакет с ручками, в котором находится зеленое вещество растительного происхождения. Также под кухонным столом светло-коричневого цвета в тумбочке темно-серого цвета были обнаружены и изъяты электронные весы, несколько коробок с веществом растительного происхождения, несколько коробок с веществом светлого цвета, коробка с разноцветными таблеткам, три свертка прямоугольной формы из фольги с веществом коричневого цвета, четыре шарообразных свертка из полиэтиленовых пакетов с веществом растительного происхождения, брикет прямоугольной формы коричневого цвета, фасовочные пакеты, три полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, мерная ложка, две пластиковые бутылки объемом 0,5л. марки «Vittel», упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет с пояснительными надписями, скрепленный подписями понятых, денежные средства в сумме 40500 рублей одна купюра достоинством 500 рублей, 25 купюр достоинством по 1000 рублей, три купюры достоинством по 5000 рублей, упакованы в белые бумажные конверты с пояснительными надписями, скрепленные подписями понятых. Также в тумбочке было обнаружено и изъято: белое порошкообразное вещество, упаковано в белый бумажный конверт с пояснительными надписями, скрепленный подписями понятых, два картонных отрезка с рукописными надписями, упакованы в белый бумажный конверт с пояснительными надписями, скрепленный подписями понятых, пакет с растительным веществом, упакован в белый бумажный конверт с пояснительными надписями, скрепленный подписями понятых, прессованное вещество.
МВД создаст спецподразделения для борьбы с нарушениями в работе сотрудников наркоконтроля
Согласно данным департамента, всего за 2022 год были осуждены 697 174 человека, а оправдательный приговор услышали лишь 1563 человека. Таким образом, суд выносит оправдательный приговор чуть более, чем в 0,2% случаев.
Снижаются показатели судимости среди несовершеннолетних. В 2022 году были осуждены 38 000, в 2022-м – меньше 30 000. Как недавно рассказал глава ВС Лебедев, большинство юных преступников выросли в неблагополучных и неполных семьях. Многие из них не учились и не работали.
Статистика Судебных Решений По Уголовным Делам По Статье 228
Обратившись к услугам адвоката по защите Ваших интересов в ситуации, когда Вас незаконно задержали сотрудники полиции и/или привлекают за незаконное производство, сбыт или пересылку наркотических средств, поможем Вам избежать уголовной ответственности либо, в случае, если преступление действительно было совершено, получить минимальное наказание. В нашей практике десятки процессуальных решений вынесенных правоохранительными органами и судами всех инстанций о прекращении уголовного преследования. Прекращение уголовного дела означает освобождение от уголовной ответственности, юридически Вы будете считаться не судимым и в дальнейшем это не отразится ни на Вашей карьере, ни на карьере Ваших родственников.
В случае, если приговор по статье 228.1 УК РФ (уголовное наказание за производство, сбыт или пересылку наркотических средств) в настоящее время уже вынесен в отношении Вас или Ваших близких, адвокат по уголовным делам поможет добиться его отмены, а при наличии основания с вынесением оправдательного приговора, а соответственно и снятия судимости.
Уголовное дело по статье 228 ч 2
Ст. 228, ч. 2 включает в состав преступления указание на способ распространения сведений, позволяющих осуществить пересылку, реализацию либо производство наркотических/психотропных веществ/средств, диких культур (частей их), в которых присутствуют указанные соединения.
УК, а на практике, обычно 3 года. Условное наказание, как правило, назначается по ч. 1 ст. 228 УК РФ, также возможно получить штраф — но для этого лучше нанимать адвоката. Условный срок по ч. 2 ст. 228 УК РФ на практике обычно назначается, если человек не был арестован, пришел в суд «под подпиской о невыезде». За сбыт наркотиков, то есть по всем частям статьи 228-1 УК РФ, на практике практически всегда назначается реальное наказание.
Образец апелляционной жалобы по уголовному делу
После составления текста жалобы клиент или его представитель оплачивает в банке по реквизитам суда издержки на рассмотрение дела и государственную пошлину. Жалоба и все приложения подаются в двух экземплярах. Квитанции об оплате сборов прилагаются.
Выше мы привели образец апелляционной жалобы по уголовному делу. Как видите, для ее написания главное — четко знать основные статьи Уголовного кодекса РФ, которые фигурируют в первоначальном решении суда. Конечно же, важно соблюдать указанную выше структуру и форму заявления, потому что при несоблюдении нормативных требований заявление может быть не принято к рассмотрению в суде.
Как найти уголовное дело по фамилии онлайн
- Зайти на сайт Мосгорсуд – Московского городского суда;
- Выбрать вкладку «Поиск по судебным делам»;
- В открывшемся окне набрать все известные данные: в каком суде проходило слушанье, ФИО обвиняемого или истца, номер дела или иска, инстанция, номер статьи или ее группа (административное правонарушение уголовное и т.д.), в каких числах проводить поиски.
- После проверки вся найденная в базе данных информация будет выведена в таблице, по которой легко ориентироваться.
Найти уголовное дело довольно просто: достаточно знать ФИО человека и в каком суде проходило слушание. После необходимо:
Как долго длится следствие по уголовному делу 228 статье
Целый день сидит дома и употребляет наркотики. Вен на руках нет Прошу Вас ответить. Вопрос задаю вторично. Спасибо за понимание. Уважением Татьяна Борисовна Отвечает завпунктом:Здравствуйте. Единственное, что можно предложить — ходатайствовать перед судом о назначении Вашему сыну условного осуждения с обязанностью пройти курс лечения и реабилитации (т.
Почти всегда основной упор сторона обвинения делает на заключение судебной экспертизы наркотических препаратов и психотропных веществ. В качестве косвенных доказательств обвинители также используют иные материалы и документы, подтверждающие, по их мнению, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 228. Защищая подсудимого по статье 228 УК РФ, на наш взгляд, необходимо сосредоточиться на нарушениях, допущенных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Уголовное дело по статья 228
Для того чтобы получить надежную правовую защиту и исключить надуманные обстоятельства, следует воспользоваться услугами квалифицированного адвоката, который специализируется на делах по наркотикам. Адвокат по наркотикам – опытный правозащитник, обладающий большой практикой и знаниями в области применения судами ст.
Закономерностью является итог – как только сделка происходит, вдруг появляются оперативники и задерживают незадачливого экспериментатора. Последствия возбуждения уголовного дела по ст.228 УК РФ (незаконное хранение наркотических средств) могут быть крайне фатальными: отчисление из ВУЗа, порицание со стороны родственников, арест, осуждение к реальному сроку лишения свободы.
Уголовное дело по статье 228 ч 2
В остальных 10% — это протокол обыска. В оперативных материалах протокол изъятия может называться актом. В любом случае как бы ни назывался данный документ, если в нем зафиксирован факт изъятия в присутствии двух понятых чего-то, что опечатано и упаковано, а потом в результате химического исследования изъятое определят как вещество, включенное в список, то данный документ является единственным тузом в «колоде» уголовного дела.Доказательствами вины обвиняемого по статье 228 УК РФ также являются свидетельские показания сотрудников, производивших задержание и изъятие, понятых, заключение судебной химической экспертизы, иные документы. О том, как лучше себя вести при задержании и проведении досмотра мы ранее объясняли в статье о задержании гражданина.
Если Вам необходима помощь или консультация адвоката по наркотикам в Москве, звоните 8-925-025-17-79! Некоторые результаты адвоката по 228 статье УК РФ в Москве: Статья 228 часть 1 УК РФ – штраф 10 тысяч рублей. Ст 228 ч 2 УК РФ — уголовное дело не дошло до суда Статья 228 часть 2 УК РФ – 3 месяца (наказание ниже низшего) Ст 228 ч 2 УК РФ – отказать в продлении срока содержания под стражей (выпустить из СИЗО). Статья 228 часть 2 УК РФ – 1,5 года (наказание ниже низшего) Ст 228 ч 2 УК РФ — выпустить из под стражи в зале суда и назначить условное наказание.
Статья 228 часть 2 УК РФ – 2 года (применение ст. 64 УК РФ). Ст 228 ч 1 УК РФ – штраф. Ст 228.1 ч 1 УК РФ – условный срок за сбыт наркотиков. Статья 228.1 часть 1 УК РФ – 3 года (наказание ниже низшего).
Комментарий к СТ 228 УПК РФ
Пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года N 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» // БВС РФ. 2022. N 2.
1. В случае если в материалах дела отсутствуют данные о том, что копии обвинительного заключения или обвинительного акта не были вручены обвиняемому, судья принимает решение о проведении предварительного слушания (п. 2 ч. 2 ст. 229, п. 2 ч. 1 ст. 237). Судья выясняет также вопрос, подлежит ли отмене или изменению мера пресечения, избранная обвиняемому на предварительном расследовании. Решение о заключении обвиняемого под стражу или о продлении срока содержания под стражей, принятое на стадии предварительного расследования, может сохранять свою силу после окончания дознания или предварительного следствия и направления уголовного дела в суд только в течение срока, на который данная мера пресечения была установлена . Однако судья вправе отменить или изменить меру пресечения, примененную в ходе предварительного следствия не только следователем и дознавателем, но и избранную по его же собственному решению либо по решению другого судьи. При этом решение об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, т.е. фактически о ее продлении, должно также приниматься в судебном заседании в соответствии со ст. ст. 108, 109 и 255 УПК . Продлевая действие этой меры или отказываясь от ее продления, судья не просто соглашается или не соглашается с постановлением о заключении лица под стражу, а принимает соответствующее мотивированное решение, исходя из анализа всей совокупности обстоятельств. Судебное решение об оставлении без изменения ранее избранной меры пресечения, принятое в таком порядке, должно содержать указание на конечный срок содержания обвиняемого под стражей (п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 29.10.2022 N 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста»). Решение судьи относительно меры пресечения может быть обжаловано сторонами в вышестоящий суд.
Приговоры судов по ст
Лазовский М.И. совершил умышленное преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:27.11.2022 года около 14-55 часов, Лазовский М.И., действуя умышленно, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средст.
Бабенко С.Е. совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:07.09.2022 в дневное время, Бабенко С.Е., находясь во дворе дома, расположенном по адресу г. Кемерово, . действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, без це.
Апелляционная жалоба на решение районного суда по уголовному делу
В соответствии со ст. 389.15 основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:
— несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
— существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
— неправильное применение уголовного закона;
— несправедливость приговора.
В соответствии со ст. 50 Конституции Российской Федерации каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.
В соответствии со ст. 7 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.
Порядок обжалования судебных решений в уголовном процессе
Сроки по УПК императивны. Жалоба, поданная с опозданием, остается без движения. Но ст. 389.5 УПК установила процедуру восстановления срока подачи апелляции, пропущенного по уважительной причине. Просьба о восстановлении рассматривается тем же судьей, который вынес обжалуемый вердикт. Его отказ по заявлению апеллянта подлежит проверке вышестоящим судом.
Чтобы продемонстрировать безальтернативность ситуации, некоторые юристы предлагают управомочить следствие выносить приговоры. Конечно, этого не случится. Однако столь плачевная ситуация должна учитываться при подаче жалобы.
