Можно Ли Выставить Охрану У Арестованной Лошади
Римское право не слишком легко в своем понимании, особенно с позиции современности, поэтому я посвящаю ему целый раздел на сайте. Назовем его «кружок по Римскому праву». На этой странице я буду размещать решенные задачи по Римскому частному праву, при этом решения содержат возможность комментирования, поэтому Вы можете смело оставлять свои мнения относительно правильности увиденного. На форуме сайта я создал специальный раздел о Римском праве, поэтому если хотите что-то обсудить или Вам нужно решить какие-нибудь задачи — пишите туда!
Задача 12.
Скульптору некто заказал портрет своей жены и предоставил для этой цели мрамор. Между тем скульптор получил более выгодный заказ изваять скульптурный портрет императора. Не имея под рукой материала, он использовал мрамор первого заказчика. Тот, увидев результат, согласился принять и оплатить скульптуру императора. Скульптор возражал, упирая на то, что собственником изделия должно считать мастера, «вдохнувшего в безжизненный камень душу». Заказчик настаивал на том, что собственность должна принадлежать тому, кто предоставил материал, ибо в основе всякой духовной деятельности лежит «грубая материя». Как решали этот спор римские юристы? Что думаете об этом вы? Существенно для решения спора то, что материалом, переданным скульптором, мог быть не мрамор, а медь, золото, серебро? Как решался данный вопрос в праве Юстиниана?
Математические задачи на шахматную тему
Правило Варнсдорфа было предложено более 150 лет назад. Долгое время считалось, что оно действует безукоризненно. Но позднее было установлено, что его вторая часть не совсем точна. Если в распоряжении коня имеется несколько возможностей, упомянутых в первой части правила, то не все они равноценны. Машинный эксперимент показал, что произвольное применение второй части правила Варнсдорфа приводит коня в тупик.
Теперь задача решается почти автоматически. Выбрав одно из направлений движения по кругу, будем переставлять коней до тех пор, пока они не поменяются местами. Чтобы переместить коней на доске, нужно заменить пуговицы соответствующими полями. Нетрудно убедиться, что решение состоит из 16 перемещений коней (восьми белых и восьми чёрных), причём кони противоположного цвета могут ходить по очереди. Если дополнительно потребовать, чтобы кони разного цвета при движении не угрожали друг другу (очерёдность ходов в этом случае позволяется нарушать), то решение тоже найдём на рис. 25,в. Необходимо только следить за тем, чтобы белые и чёрные кони не оказались соседями в клубке. Если круговое движение (против часовой стрелки) начинает белый конь а1, то решение будет такое: Ка1-b3, Ка3-с2, Кс-b1-а3, Кс1-а2-с3, Кb3-с1-а2, Кс2-а1-b3, Ка3-с2-а1, Кс3-b1-а3, Ка2-с3, Кb3-с1.
Портал о растениях
Время чтения: 10 минут До 12 недель женщина может решиться на прерывание беременности на ранних сроках, используя хирургические, медикаментозные или народные методы. После этого срока искусственный выкидыш нежелателен, повышаются.
В журнале «Инстамам» вышла моя большая статья о завершении ГВО том, как закончить ГВ спрашивают много и часто. И не секрет, что многие мамы решаются на такой шаг именно осенью.Я к теме завершения грудного вскармливания всегда отношусь.
Единственное жилье заберут за долги (на самом деле не совсем)
Средства от продажи направят на погашение долга. Остальное вернут должнику. Независимо от суммы долга, собственник получит деньги, которых хватит на покупку квартиры по минимальной норме на каждого члена семьи.
Если с вами постоянно живет бабушка или вы ухаживаете за родственником-инвалидом, стоит оформить им регистрацию. Собирайте доказательства для суда, что это член семьи, а не гость. Суд рассмотрит все обстоятельства и может увеличить нормы жилой площади.
Краткий словарь блатного жаргона криминального мира
Конь (т) — способ нелегальной связи между камерами. Например, бечевка, натянутая по внешней стороне корпуса тюрьмы между окнами камер, леска, пропущенная по трубам канализации и т.п. С помощью коня передаются из камеры в камеру записки, мелкие вещи и т.п.
СПБ (о) — специальная психиатрическая больница. Пенитенциарное учреждение для заключенных, признанных невменяемыми в момент совершения преступления и имеющих серьезные нарушения психики, а также для заключенных, получивших серьезные психические заболевания в период отбывания наказания. В СПБ направляют по решению суда осужденных за тяжкие преступления и рецидивистов. Лица, совершившие нетяжкие преступления впервые, могут направляться по решению суда и в обычные психиатрические больницы.
Можно Ли Выставить Охрану У Арестованной Лошади
Г. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», третьи лица — Саратовский межрайонный отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о защите прав потребителя, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен договор о выпуске и обслуживании трех банковских карт, в соответствии с которым ему были открыты счета с выдачей банковских карт — N банковская карта N ; N банковская карта N ; N банковская карта N . Истцу 06.09.2022 г. было отказано в выдаче остатка по счету карты N в размере 39000 руб. В этот же день он узнал через Службу помощи держателям банковских карт, что данные денежные средства заблокированы и удерживаются ответчиком. При этом специалисты ссылались на наложение ареста на денежные средства по карте N и на иные обстоятельства. Г. установил, что постановлением судебного пристава-исполнителя П.Н.Н. от 31.08.2022 г. было обращено взыскание на денежные средства в сумме 338054 руб. 07 коп. на счете банковская карта N . При этом в постановлении указано, что при отсутствии денежных средств следует поместить в картотеку N 2 по очередности 3, 4 с уведомлением судебного пристава-исполнителя. Ответчик же 06.09.2022 г. совершил действия по наложению ареста на денежные средства на данном счете, списав денежные средства, которые фактически там отсутствовали. Таким образом, после совершения действий по выдаче кредита, на карте был образован овердрафт, и на истца была возложена обязанность уплачивать проценты по кредиту, который он не просил и не брал, согласия на его выдачу не давал, вследствие чего по состоянию на 07.09.2022 г. на его пластиковых картах имеются минусовые остатки в размере 369731 руб. 78 коп. по каждой карте, что препятствует ему пользоваться данными картами. Считает факт удержания ответчиком денежных средств в размере 39900 руб. незаконным. Просит взыскать 39950 руб., а также уплаченные им единовременно при выдаче карт по договору обслуживания карт денежные средства 29.12.2022 г. в размере 600 руб., 29.01.2022 г. — 450 руб. Кроме того, указывает, что 21.09.2022 г. обратился к ответчику с повторным требованием о погашении овердрафта и с заявлением о снижении лимита овердрафта по карте N . Право досрочного погашения кредита предоставлено ему законом и условиями договора. Однако ответчик заявление не удовлетворил. Поступившие на карты денежные средства 07.09.2022 г. — 50 руб., 10.09.2022 г. — 10 руб., 26.09.2022 г. — 3986 руб. 62 коп., 419 руб. 18 коп. и 40594 руб. 20 коп., 23.10.2022 г. — 500 руб. и 1696 руб., всего 47256 руб., ответчик неосновательно списал в счет погашения образовавшегося минусового остатка, в связи с чем, просит суд обязать ответчика осуществить погашение овердрафта по карте N с лимитом ответственности 45000 руб., взыскать неосновательно списанный остаток денежных средств в сумме 2256 руб., проценты, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых на сумму 39900 руб. за период с 07.09.2022 г. по 25.11.2022 г. в размере 712 руб. 46 коп., далее взыскание производить по день реальной выплаты долга, а также проценты на сумму 2256 руб. в размере 16 руб. 17 коп. по состоянию на 25.11.2022 г., неустойку за период с 17.09.2022 г. по 25.11.2022 г. в размере 82593 руб. и моральный вред — 50000 руб., устранить нарушения его прав по договору о выпуске и обслуживании банковских карт, отменив выдачу не запрашиваемых им кредитов в период с 06.09.2022 г., отменить все проведенные за указанный выше период проводки, формирующие отрицательный остаток на всех счетах карт и все связанные с ними проводки, в том числе по списанию так называемых процентов за неразрешенный овердрафт, вернуть все неосновательно списанные ответчиком с его счетов денежные средства, а в случае закрытия этих счетов на момент вступления решения суда в законную силу — по указанным им реквизитам.
Рассмотрев возникший спор, суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ОАО «Сбербанк России» просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Г. отказать. В доводах жалобы ссылается на то, что судом не дана надлежащая правовая оценка тому обстоятельству, что на дату списания банком денежных средств с пластиковой карты истца, у ответчика не было документального подтверждения об отсутствии денежных средств на счете последнего. Считает, что суд при вынесении обжалуемого решения вышел за рамки заявленных исковых требований, а именно обязал банк погасить остаток по счету N , внесенными Г. денежными средствами в размере 45000 руб. в период с 07.09.2022 г. по 26.09.2022 г. Полагает, что истец, зная о постановлении судебного пристава — исполнителя, специально снял указанные выше денежные средства со своего счета, преследуя только цель злостного уклонения от исполнения своих обязательств на основании вступившего в законную силу решения суда. Данные действия были направлены исключительно на причинение ущерба другим лицам, в связи с чем на основании пункта 1 статьи 10 ГК РФ суд должен был отказать Г. в защите принадлежащего ему права.
В отзыве на апелляционную жалобу Г. указывает, что факт отсутствия денежных средств на счетах и картах истца на дату их неосновательного списания ответчиком установлен судом в ходе рассмотрения спора, доказательств обратного ответчиком не представлено. В первом пункте просительной части искового заявления содержится требование, которое также включает в себя требование о погашении овердрафта в указанном в решении периоде, в связи с чем, довод заявителя жалобы о том, что такого требования истец не заявлял, является неверным, суд за рамки заявленных истцом требований не выходил. Довод о том, что истец злостно уклонялся от исполнения своих обязательств, судом не установлен, не относится к предмету спора и не подтверждается материалами дела. Кроме того, указывает, что ответчик не наделен полномочиями по контролю исполнения истцом каких-либо обязательств вне пределов заключенных между ними договорных отношений. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» поддержала доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней обстоятельствам, просила решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований истца отказать по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, а также в связи с имеющимся нарушением норм процессуального права, поскольку рассмотрено не по подсудности, установленной кредитным договором.
Г. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы ОАО «Сбербанк России», дав пояснения аналогичные изложенным в отзыве на жалобу, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, указав, что подсудность при рассмотрении спора судом не нарушена, поскольку при подаче искового заявления он руководствовался положениями Закона РФ «О защите прав потребителей».
Третьи лица — Саратовский межрайонный городской отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, закрытое акционерное общество Коммерческий банк «Открытие» о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, о причинах неявки не сообщили и не просили дело слушанием отложить, в связи с чем судебная коллегия рассмотрела дела в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ).
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 56 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, я также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно статье 846 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что между Г. и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор о выпуске и обслуживании трех банковских карт, на основании которого Г. были открыты счета с выдачей банковских карт — N банковская карта N ; N банковская карта N ; N банковская карта N .
В соответствии со статьей 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В силу статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Из материалов дела следует, что 06.09.2022 г. Г. обратился в ОАО «Сбербанк России» с требованием о выдаче остатка по счету карты N в размере 39000 руб., но в выдаче денежных средств ему было отказано. Указанные обстоятельства не оспаривались в суде.
В ходе переписки выяснилось, что 02.09.2022 г. в адрес Саратовского отделения N 8622 ОАО «Сбербанк России» поступило постановление судебного пристава-исполнителя Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Саратовской области П.Н.Н. от 31.08.2022 г., которым обращено взыскание на денежные средства в сумме 338054 руб. 07 коп. со счета N банковская карта N в Саратовском отделении N , принадлежащего Г., а в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств на указанном счете, поместить в картотеку N 2 по очередности 3, 4 с уведомлением судебного пристава-исполнителя. Данная мера принудительного исполнения имела место на основании исполнительного листа от 22.11.2022 г., выданного Октябрьским районным судом г. Саратова по делу N 2-1903.
Во исполнение данного документа 06.09.2022 г. ОАО «Сбербанк России» со счета Г. N были списаны денежные средства в размере 306376 руб. 18 коп., а при поступлении новых средств на указанный счет 07.09.2022 г. банком была списана сумма в размере 31677 руб. 89 коп., что в итоге составило — 338054 руб. 07 коп.
В соответствии со статьей 855 ГК РФ при наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету, списание этих средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередность), если иное не предусмотрено законом.
Статья 859 ГК РФ предусматривает, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно справке о состоянии лицевого счета N Г. на момент поступления в банк постановления судебного пристава-исполнителя от 31.08.2022 г. на указанном выше счете денежные средства отсутствовали.
В соответствии с Условиями использования международных карт Сбербанка России ОАО, Условиями использования банковских карт ОАО «Сбербанка России», утвержденными Постановлением Правления Сбербанка России N 360 пар. 21а от 04.09.2022 г. и N 376 пар. 13а от 09.12.2022 г., соответственно, клиент соглашается с тем, что в случае возникновения просроченной задолженности по счету, по которому предусмотрен овердрафт, либо возникновения задолженности по счету, по которому овердрафт не предусмотрен, банк имеет право на безакцептное списание суммы неисполненного денежного обязательства в пределах остатка по счетам других карт клиента в банке. Следовательно, условие, при котором потребитель имеет право на получение кредита, в случае недостаточности средств на его счете, перечисленными выше положениями использования банковских карт не предусмотрено.
Доводы жалобы о том, что на дату списания банком денежных средств с пластиковой карты истца, у ответчика не было документального подтверждения отсутствия денежных средств на счете последнего, были исследованы судом первой инстанции и подробно оценены в постановленном решении. Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, что Г. не может нести ответственность за техническое несовершенство оборудования ответчика, в результате которого возникла данная ситуация.
Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции вышел за пределы заявленных требований, обязав ОАО «Сбербанк России», погасить остаток по счету N , внесенными Г. денежными средствами в размере 45000 руб. в период с 07.09.2022 г. по 26.09.2022 г., несостоятельны. Установив нарушение прав Г. и, приняв соответствующее решение об устранении данных нарушений, суд первой инстанции не вышел за рамки заявленных истцом требований.
Доводы автора жалобы о том, что снятие истцом денежных средств со счета было направлено исключительно на причинение ущерба другим лицам, в связи с чем на основании пункта 1 статьи 10 ГК РФ суд должен был отказать Г. в защите принадлежащего ему права не основаны на обстоятельствах, установленных судом по делу, в связи с чем удовлетворению не подлежат. Кроме того, в силу части 3 статьи 845 ГК РФ банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Довод представителя ОАО «Сбербанк России» о нарушении судом первой инстанции правил подсудности по данному делу, не основано на законе, поскольку в данном случае Г. обратился с иском в суд, руководствуясь статьей 17 Федерального закона «О защите прав потребителей», который не был нарушен судом первой инстанции при принятии искового заявления к своему производству, так как предусматривает альтернативную подсудность при обращении потребителя с иском в суд для защиты нарушенных прав.
При разрешении указанных выше требований суд первой инстанции вопреки доводам автора жалобы правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение.
Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, являлись предметом исследования и оценки суда первой инстанции с изложением в решении соответствующих мотивов.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой направлены на иную переоценку собранных по делу доказательств, оспариванию выводов суда первой инстанции об установленных обстоятельствах. Оснований для отмены решения суда, как о том ставится вопрос в жалобах, не усматривается.
Руководствуясь статьями 327.1 — 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Маслюкова П.А.,
судей Трифоновой Т.П. и Кинчаровой О.Е.,
при секретаре К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Т. на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 12 марта 2022 года, по которому постановлено:
Отказать в удовлетворении заявления Т. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов N 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области С.
Заслушав доклад судьи Трифоновой Т.П., пояснения судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов N 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Б., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
Можно ли продавать квартиру арестованного сенатора
Улетевший от следователей самолет Зиявудина Магомеда выставлен на продажу
В мае прошлого года следователь МВД Николай Будило в Тверском суде Москвы говорил о том, что самолет, на котором Зиявудин Магомедов, арестованный 31 марта, хотел вылететь в Майами, покинул Россию. «Он прикреплен к компании, зарегистрированной в республике Мальта. Сейчас его местонахождение не устано.
Как восстановить документы на квартиру
Каждый собственник квартиры должен иметь определенный комплект документов на свою недвижимость, при отсутствии которого владение, а особенно распоряжение этой недвижимостью весьма затруднительно. Лишиться документов на квартиру можно при различных обстоятельствах: они могут быть утеряны при переезд.
Хитрые загадки на логику с ответами для взрослых и подростков
Вы стоите перед тремя выключателями. За непрозрачной стеной три лампочки в выключенном состоянии. Вам нужно произвести манипуляции с выключателями, зайти в комнату и определить, к какой лампочке относится каждый выключатель.
Как известно, все русские женские имена оканчиваются либо на букву «а», либо на букву «я»: Анна, Мария, Ирина, Наталья, Ольга и т.д. Однако есть одно-единственное женское имя, которое оканчивается на другую букву. Назовите его.
Можно Ли Выставить Охрану У Арестованной Лошади
162. У дороги на посту стоят два часовых. Один смотрит в одну сторону дороги, а другой – в противоположную, но при этом они видят друг друга. Как такое может быть? Варианты с отражениями и т.п. – исключены.
165. Человек живет на 17-м этаже. На свой этаж он поднимается на лифте только в дождливую погоду или тогда, когда кто-нибудь из соседей с ним едет в лифте. Если погода хорошая и он один в лифте, то он едет до 9-го этажа, а дальше до 17-го этажа идет пешком по лестнице… Почему?
Обязательно ли заключать договор на поставку
блатуют у меня новые колготки есть. подарить кому?)))))))) начав отношения, мужчина с женщиной с молчаливого согласия обоих, заключают договор на поставку определённых услуг друг другу. отношения — это не обязательно любовь.
Пятница, 13.05.2022 — 12:29 В адвокатской практике очень частыми являются вопросы, куда писать заявление о мошенничестве, куда подавать заявление о мошенничестве? Рекомендую писать заявления по факту мошенничества в органы полиции (милиции. Предоплату вносят под расписку по какому -либо договору. Если нет расписки и договора, то без лоха и жизнь плоха.
Можно Ли Выставить Охрану У Арестованной Лошади
Попал я сегодня, почти случайно, в один из «бабушкиных домов». Ну, это, обычно, многоэтажки, где в основном преобладают старшие люди на социальном обеспечении. Часть из них выходцы из бывшего СССР. В основном евреи.
Уже на выходе столкнулся с парой. Он на инвалидной коляске и она, пробующая провезти эту коляску сквозь дверной проем. Обычно, центральные двери в таких домах имеют специальный доступ для инвалидов. Тоесть нету порогов, плавная смена уровней, автоматическая дверь. А вот боковые не всегда.
Обычно я не навязываюсь со своей помощью или предложениями. Особенно после того, как меня женщина отшила в метро Нью-Йорка. За то, что я ей место уступил. Но тут вижу, что советские. И не ошибся. Давайте,- говорю женщине,- Вы дверь придержите, а я коляску провезу.
Вот не знаю почему, но наших видно невооружённым взглядом. И одеваются вроде как все. И живут там же. И даже рта ещё не успеют открыть, а видно что русские. Она невысокая, но плотная. Лет 70 на вид. Из тех, что когда-то были «кровь с молоком». И он — непонятного возраста от 60 до 90. Средний рост, плотное телосложение, но худой. И такие специфические черно-седые волнистые волосы
Я развернул эту коляску, провез сквозь дверь и подъехал к как раз открывшемуся лифту. Пока выпускал людей, не задерживал входящих, ставил тормоз на колесо -дверь и захлопнулась.
Ситуация довольно глупая. Ни бросить дедушку, ни дальше везти. Ещё эта Фаина (мы уже успели познакомиться. Всё таки 20 какой-то этаж с постоянными остановками и перемещениями) всё причитает: «Как же ты, деточка? Ты же куда-то выходить собирался? Ах, оставь нас и езжай вниз». Я бы может и оставил. Но в глазах окружающих смотрюсь таким себе маленько внучком-сволочью. Типа, пришёл погостить. Забрал пенсию и даже с лифта готов смыться. Ладно,-думаю,- и так сегодня все дела закончил. Допру дедушку в квартиру. А он как-то странно смотрится. Как будто и не с нами. Никакой реакции на всю эту возню.
Оказывается Иосифу уже 96 лет, а Фаине 81. Она его вторая жена. Первая с двойняшками погибла в войну в Белоруссии, пока Иосиф на флоте служил. А у Фаины детей не было. Так сами сюда и приехали. Он пенсионером, а она ещё пробовала шить. Но возраст, незнание языка и машин не дали найти хорошую работу. Так вот и живут на пособие от государства. И вроде всё нормально. Приходит женщина убирать и готовить. Возят машиной к разным врачам. Квартира с двумя спальнями и видом на город. Но два года назад у мужа случился инсульт. Как раз после Дня Победы. Переволновался на праздновании. И теперь проблемы. Раньше он любил гулять возле озера. Не море, конечно, но воды много. А теперь это почти невозможно. Друзья такие же дряхлые. Детей нету. Сиделка им не положена. А ему тяжело без моря и в минуты просветления просит поехать на озеро.
Фаина гладила мужа по руке и поила чаем из ложечки. Я сжимал бублик в руке и смотрел на большой город у ног. Вот такая какая-то странная жизнь. Растил человек семью и всех потерял. Воевал, тонул, спасался, хоронил товарищей 7 лет на этой холодной и грязной воде. Работал как лошадь и ничего не заработал. И то пришлось оставить. Приехал в Америку. Имеет вроде бы всё! А его обратно тянет к воде. Паренька из местечка в белорусских лесах.
Мы стояли на берегу Мичигана. Дул довольно прохладный ветер. Она гладила его по голове. Он смотрел куда-то вдаль. На его лице ничего не отражалось. Только тени от туч. А я прятался за их спинами и украдкой смахивал слёзы. Был вечер 21 июня.
История вторая: спуск на байдарках.
Национальный парк Еллоустоун (Yellowstone). Там же течет одноименная (с парком) горная река. Река эта принимает разные формы и развивает разную скорость в зависимости от ландшафта; она может быть широкой и спокойной, а может и валуны ворочать.
Финальные задания концовки
- Вы убили Радовида или приняли сторону Роше, то войска Эмгыра покорят весь Север, а сам Эмгыр займется чисткой
оппозиционеров по всей своей стране. - Если Радовид останется жив или вы приняли сторону Дийкстры, то Эмгыр будет
убит его же собственными людьми, после того, как он начнет терпеть поражения на войне.
Вы слышите голос Пряхи, которая обращается к своим умершим сестрам. Она выходит из избы и пророчит Геральту скорую погибель. Начинается последний бой ведьмака. Против вас выйдет сама пряха, два утопца, водяная и кладбищенская бабы. Обезглавив последнюю Хозяйку леса, Геральт вламывается в святилище. Там он находит небольшую шкатулку, в которой лежит волчий амулет Цири.
Защита сенатора Арашукова обжаловала решение об его аресте
Названа возможная причина задержания сенатора Арашукова Стало известно, что во вторник, 30 января, сенатор от Карачаево-Черкессии Рауф Арашуков был задержан в зале заседаний Совета Федерации. По данным СМИ, арест 32-летнего парламентария может быть связан с поддельными документами, на основании которых.
Судьбу Арашуковых решил кремлевский доклад Матовникова Рауф Арашуков уже давно интересовал сотрудников МВД, которые собрали довольно емкое и сенсационное досье. Судьба скандального семейства была решена лично главой России. В конце января текущего года произошло громкое задержание сенатора Рауфа Арашуков.
Читать онлайн Полет лошади
К пещере Колдуна он подошел вскоре после захода солнца. Ему не раз объясняли, как с помощью волшебства перехитрить нечистую силу, охранявшую Колдуна. Чтобы до конца использовать свои чары, Арану требовался голос и руки, вот почему ему необходимо было сохранять человеческое обличье — это очень нервировало его. Как только луна залила окрестности своим мутным серебристым светом, он нараспев проговорил слова заранее выученного наизусть заклинания, вынул из сумы живую летучую мышь и слегка подтолкнул ее к зарешеченному входу в пещеру.
Противостояние Глирендри и Колдуна было слишком похоже на сказку, и не стоит даже об этом рассказывать. Настанет день, когда каждый уважающий себя чародей волей или неволей осознает, что сила его волшебства может исчерпать себя. Вот вам и еще одна до смешного простая и одновременно страшная тайна. Удивительным теперь кажется лишь то, что никому это не приходило в голову раньше.
Оценка земли
27. Когда мы покупали дом там были жильцы 1 комната отдельным выходом, в данный момент он пустует более 5 лет, соответственно он не платит налоги. Мы построили Новый дом рядом и хотим снести старый, хозяин этой комнаты оценил за 50 т.р дом старый моя личная оценка 10 т.р. Дом стоин на моем участке, на эту землю я имею зеленку. Вопрос считается ли эта комната не законной постройкой в моем участке, какие последствия если я подам в суд.
21.2. Такого иска — о признании права собственности по наследству на дом и землю — быть не может.
Неправильная формулировка и несоответствующая нормам законодательства РФ ситуация.
Поясняю: наследство само по себе предполагает переход права собственности.
