Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г
2. Акты Президента Российской Федерации и акты Правительства Российской Федерации в течение 10 дней после дня их подписания подлежат официальному опубликованию в «Российской газете», Собрании законодательства Российской Федерации и на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru), функционирование которого обеспечивает Федеральная служба охраны Российской Федерации.
О введении государственной регистрации актов, издаваемых Пенсионным фондом Российской Федерации, Федеральным фондом обязательного медицинского страхования, Фондом социального страхования, см. Указ Президента РФ от 20 марта 2022 г. N 318
Помилование как жест гуманизма и всепрощения главы государства
Так как лицо, возглавляющее страну, не в состоянии вникнуть в обстоятельства каждого ходатайства о прощении и разобраться в жизненных перипетиях отдельного гражданина страны, то прежде, чем лечь ему на стол, прошения проходят следующий ряд последовательных фильтров:
Чтобы опротестовать приговор существует система апелляций в вышестоящие инстанции, а когда они не имеют должного эффекта, остается надеяться только на волю высшего руководителя – решение президента. Именно лицу, возглавляющему страну, законодательно делегировано единоличное право освободить любого гражданина страны, осужденного за уголовное преступление, путем его помилования.
Измените и 228
2. Смягчить сроки наказания для:
а. лиц, совершивших преступление впервые;
б. лиц, совершивших неоконченное преступление (ст. 30 УК РФ);
в. лиц, при расследовании уголовного преступления которых не было выявлено пострадавших;
г. лиц, имеющих несовершеннолетних детей и престарелых родителей;
После ужесточения законодательства в рамках борьбы с наркотиками по ст. 228.1 УК РФ колонии строгого режима заполнены людьми, которым дали огромные сроки. Не маньякам, не убийцам и насильникам, не рецидивистам, а людям, которые зачастую вообще не сделали никому ничего плохо, не нанесли никакого ущерба, и им дают просто немыслимые сроки, которые ломают не только их жизнь, но и жизни их близких.
Кроме того, что ужесточилось законодательство (изменились градации крупного и особо крупного размеров, сильно увеличились сроки за преступления по этой, и подобным статьям), судьи, как будто не понимая, что сроки в 10 лет и больше, за не такие уж страшные преступления, не могут способствовать исправлению, особо не принимают в расчет различные смягчающие обстоятельства.
Когда задачей уголовного кодекса является «охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений» неужели такое наказание соразмерно совершенным преступлениям. Ведь большинство осужденных по этим статьям это те, кто являются рядовыми преступниками, а не организаторами преступных группировок, не «наркобаронами», они не имеют связей с реальной мафией, занимающейся наркотиками, чья деятельность действительно представляет опасность для общества. Они искренне раскаиваются и не планируют в дальнейшем продолжать преступную деятельность. Тем не менее, закон жесток и неумолим. В результате же страдают множество людей, а ситуация с наркотиками в стране не улучшается.
Хотелось бы, чтобы целью нашей судебной системы было справедливое наказание виновных, чтобы судебное разбирательство было разбирательством по существу, а не фарсом с заранее определенным окончанием. Ведь очень часто дела ведутся просто не правильно, часты случаи фальсификации данных и т.п.
Позвольте рассказать об обстоятельствах дела, которое коснулось меня лично. Мой муж начал курить коноплю несколько лет назад, когда в теплице на даче вырос куст конопли, которую никто специально не высаживал и не культивировал, дикорастущую, но куст вырос огромным, поскольку в теплице видимо сложились очень благоприятные для этого условия. Будучи человеком со слабым здоровьем, муж изучал и занимался различными практиками, направленными на улучшение состояния здоровья, среди которых было и лечение травами, а конопля это лекарственное растение. Поэтому он собрал и сохранил то, что выросло. Курение было для него средством преодоления тяжелого психологического состояния после череды смертей родственников (бабушки, дяди, мамы, отчима, деда) и знакомых, которые он переживал очень тяжело. Поскольку у него были попытки выращивать в домашних условиях различные с/х культуры, муж купил через интернет медицинские семена конопли и попробовал вырастить несколько кустов сам. Для себя. Не имея преступного умысла сбыть. И вот однажды, ходе «проверочной закупки» один его знакомый, который знал, что у него есть конопля, попросил у мужа для себя, поскольку «едет на Алтай и срочно очень надо» и муж вынес ему один пакетик (вес 0.62гр как было написано в результатах экспертизы). И был арестован сотрудниками полиции. В ходе обыска дома были обнаружены 22 растения (про которые, почему то, было написано в сопроводительной бумажке: «горшки с корнями растений в количестве 17 штук и 5 больших горшков с корнями растений», по фотографиям видно, что 17 растений совсем маленькие, высотой примерно 7-10см) и много различных по виду и объему пакетиков и банок, содержащих разное количество разной по виду сухой травы. В ходе экспертизы было установлено, что не все содержимое является марихуаной. Кроме этого был обнаружен пакетик с веществом «шалфей предсказателей» и грибы, содержащие псилоцин. Еще в доме были обнаружены весы, с ед.изм. 0.01. Свидетель, участвовавший в «закупке» давал показания такого плана – «я решил прекратить преступную деятельность и пришел в отдел полиции с предложением «закупки»; сам я не употребляю, но несколько раз до этого покупал для себя; мы договаривались посредством звонка – потом менял показания – я ошибся, посредством мессенджера» — т.е. давал путаные, странные показания. В итоге, к делу не было приобщено больше никаких доказательств (ни в телефоне, ни на домашних компьютерах ничего найдено не было, других свидетелей обвинения не было).
Тем не менее, было предъявлено обвинение по ст. ч.1 ст. 231, ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и по совокупности назначено наказание 12.6 лет колонии строго режима. Муж ранее не судим, даже ни разу не привлекался, все характеристики положительные, занимается преподаванием китайских техник цигун, спокойный, мирный, доброжелательный человек, имеет проблемы со здоровьем. Суд не принял в расчет ни показаний обвиняемого, ни показаний свидетелей, такое ощущение, что вообще не обратил внимание на факты. Областной суд отклонил апелляционную жалобу и оставил приговор без изменений.
При этом, если человек состоит в преступной группе, связан с большим оборотом наркотиков, причем тяжелых, получил на этом огромные деньги, но при аресте пошел на сотрудничество со следствием, на досудебное соглашение, то ему скорее всего дадут около 7 лет. Обстоятельства дела моего мужа таковы, что ему даже не предложили сотрудничать со следствием, поскольку он выращивал коноплю один, для личного употребления и ничем не мог помочь следствию.
В п. 13 Постановления пленума ВС РФ №14 написано — Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. – по обстоятельствам дела очевидно, что сам употреблял, объем вещества не такой уж большой; размещение в удобной для передачи расфасовке – в данных обстоятельствах спорный момент.
Соответственно, можно утверждать, что исходя из обстоятельств дела, доказательств подтверждающих наличие умысла на сбыт нет, и квалифицировано деяние не справедливо, а исходя из обычной следственной практики: крупный размер (хотя в общей сложности хранимых дома частей растения конопля было обнаружено в сухом виде около 800гр.) + факт сбыта – следовательно, покушение на сбыт. И отсутствие каких либо других доказательств этому не помеха. При том, что есть показания людей, подтверждающие, что он использовал коноплю по большей части в медицинских целях; и что содержание собственно наркотического вещества мало и этот материал обладает слабым наркотическим эффектом.
Если принцип справедливости, заложенный в УК РФ, гласит, что «наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного», неужели такое суровое наказание действительно соответствует степени общественной опасности и характеру данного преступления. Ведь курение конопли многими расценивается не таким опасным явлением, как алкоголизм.
Кодекс определяет, что «приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам», а покушением на преступление «признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам» – как определяется какие действия были направлены на совершение преступления? Неужели факт хранения дома частей растения конопля, не систематизированная «расфасовка» их по пакетикам можно признать «действием, непосредственно направленным на совершение преступления». При единственном доказанном факте передачи одного пакетика другому лицу??
Если «наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений» неужели нужно давать за такое преступление больше 12 лет колонии строгого режима. Какая «социальная справедливость» нарушена?
Наказание по этой статье настолько жестокое, суровое, что большинство людей, в том числе сами сотрудники СИЗО называют статью политической, т.е. несправедливой.
Почему нельзя применить обязательные, исправительные или принудительные работы?
Ведь очевидно, что условия содержания в российских тюрьмах ужасны, и не идут ни в какое сравнение с «человеческими» условиями содержания, как, к примеру, в Европе. Питание кошмарное, передача нормальной еды от родственников и то затруднительна, особенно в колониях строгого режима, даже витамины, купленные в аптеке не принимают. Как можно сохранить здоровье в таких условиях??а когда оно и так подорвано.
Амнистия 2022 к 20 летию Конституции РФ, по каким статьям
путин за эти статьи жоско взялся. никого за них никогда не простит. хотя это тупо впринципе,если ты не распространяешь, а хранишь ее чтоб сам употреблять. то какой вред то ты наносишь народу. почему не садят алкоголиков?посмотрите статистику в интернете,все аварии,убийства и т.д. всё связано с алкоголем. Показать продолжение
Предлагается амнистировать несовершеннолетних россиян и совершеннолетних, преступивших закон в возрасте до 18 лет. Под действие амнистии от ЛДПР также подпадают женщины с несовершеннолетними детьми, беременные и женщины старше 55 лет, а также мужчины старше 60 лет или имеющие детей в возрасте до 3-х лет. Также амнистия, как считают в партии, должна коснуться инвалидов первой, второй или третьей группы.
Правовые акты Президента РФ, их значение и юр
18. обеспечения деятельности Президента Российской Федерации по решению кадровых вопросов, относящихся к его ведению, вопросов о награждении государственными наградами Российской Федерации и присвоении почетных званий Российской Федерации, а также иных возложенных на него Конституцией РФ и федеральными законами полномочий;
27. осуществление контроля за исполнением федеральных законов (в части, касающейся полномочий Президента, в том числе по обеспечению прав и свобод человека и гражданина), указов, других решений Президента РФ;
Полномочия президента рф
представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должности судей Конституционного суда, Верховного суда, Высшего арбитражного суда, а также кандидатуру генерального прокурора; вносит в Совет федерации предложение об освобождении генерального прокурора от должности; назначает судей других федеральных судов;
представляет Государственной думе кандидатуру для назначения на должность председателя Центрального банка, а также ставит перед Государственной думой вопрос об освобождении председателя Центрального банка от занимаемой должности;
Обращение к президенту об уменьшении сроков наказания по наркотическим статьям
Владимир Владимирович, во время прямого эфира, тысячи жителей России обращались к Вам с просьбой включить в амнистию ст. 228-229 УК РФ, сотни тысяч людей писали на президентский сайт о проблемах в этой области, однако, надежды, просьбы и мольбы миллионов граждан России не были Вами услышаны, интересно, хоть один вопрос о тюрьмах, лагерях, законах, губительных для молодежи, дошел до президента? К сожалению, после амнистии существенного сокращения тюремного населения, не произошло. Сейчас в тюрьмах находится около 670 тысяч заключенных. И мы знаем, что основная часть тюремного населения — это люди, в основном молодежь, которые сидят или по статье 228 УК РФ, либо косвенно с ней связанным. Их 300–350 тысяч. И это при общей позитивной тенденции снижения тюремного населения! Причем, процент осужденных и отбывающих наказание по «народной» поднялся до 80. Т.о., благая идея — забота о здоровом образе жизни — приобрела уродливые, садистские формы и выродилась в геноцид. Гибнет молодое поколение России. Защититься от «правоохранительной системы» не каждый может, даже страшно, что делают с людьми в нашей стране. Все знают ст.228 УК РФ, особая, Президентская. Суды по ней, не разбираясь, дают ошеломляющие срока.Суд отправляет в колонии и тех, кто не представляет для общества опасности. Необходим индивидуальный тщательный подход к каждому делу! Не нужно повторять роковые ошибки нашей истории, включать жернова системы, под которые летят сотни тысяч. В своих выступлениях Вы заявляете, что для решения данной проблемы требуются не карательные меры, а эффективная система профилактики и лечения, мы полностью поддерживаем Вас в этом. Встает вопрос, когда же Ваши посылы будут реализованы в жизнь, а не останутся лишь пожеланиями? Когда примут закон, снижающий сроки по этим статьям, будут пересмотрены размеры и начнется пересмотр дел? Когда ребят с разовой дозой перестанут сажать на сроки, приравненные к оптовым размерам? Мы надеемся, что получим от Вас ответ, а не очередную отписку.
Страшно за страну, за нашу молодёшь. В лагерях сидят за курительные смеси одна молодежь. За разовую дозу дают ошеломительные сроки и дальнейшее уничтожение в лагерях молодёжи. Статистика говорит сама за себя, мужчин становиться всё меньше и меньше. Курительные смеси приравняли к героину и сроки 10 лет и выше. Что же происходит в нашей стране, кто будет решать эти вопросы?
Это видео недоступно
Кто имеет право претендовать на «упрощенку» по гражданству? Нужны ли для этого какие-то дополнительные оформления в РФ? Как быть тем, кому ранее въезд в РФ был закрыт? Куда нужно обращаться для подачи заявления? Подробности — в моей очередной видеоконсультации на канале «Юрист Роман Степанов. Миграционная практика»:
ИЗ ПРАКТИКИ…
«УПРОЩЕННОЕ ПОЛУЧЕНИЕ ГРАЖДАНСТВА РФ: об Указе Президента РФ от 24.04.2022г.» Новость, которую долго ждали, и которая теперь стала реальным фактом – Президент РФ реализовал предоставленные ему законодательством полномочия и издал Указ, предусматривающий порядок упрощенного приема в гражданство РФ.
Однако, как и всегда, многое кроется именно в мелочах – и здесь Указ имеет ряд довольно существенных нюансов…
УКАЗЫ «ПРЕЗИДЕНТА РФ» НЕ ИМЕЮТ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ
12. Предоставитьнадлежаще заверенную копию официального итогового протокола избрания(наделения) в соответствии с Основами Конституционного порядка через выборы или референдум от источника власти народа (ст.3, ст.10 Конституции рф) судебными полномочиями лица, вынесевшего 18.07.2022 судебный приказ № 2-723/16 от имени Российской федерации, либо получившего судебную власть от лица, которое через выборы или референдум было наделено судебной властью;
15. Предоставить мотивированное письменное объяснение, почему и на каком основании структурному подразделению Трусовского района отдела судебных приставов г. Астрахань, ул. Горская, 15 на иностранном официальном сайте https://www.upik.de/ зарегестрировано как коммерческая фирма, которой присвоен DUNS-номер (копия интеренет страницы прилагается);
Будут ли поправки в УК РФ в 2022 году – последние новости по ст 228 (ч
Хотя 30 октября интернет-газета ZNAK сообщала, что «Парламент попробует взглянуть на наркоманов иначе», а в Госдуму может поступить несколько законопроектов на эту тему. Якобы в них идет речь о смягчении кары для потребителей наркотиков, а всего проектов — 3:
Многим также интересно, произойдет ли смягчение наказания по ст. 228.1 УК РФ в 2022 году. Сроки за производство, пересылку и сбыт наркотиков более суровые, чем за хранение. Наказание в виде лишения свободы составляет от 4 до 20 лет и может быть пожизненным. Изменения в статью 228.1 вносились в самом начале 2022 года, Федеральным законом от 31.12.2022 № 494-ФЗ, в пункт а) ч. 2. В нем назначается ответственность за сбыт веществ в СИЗО, учреждениях УИС, административных и образовательных заведениях, на спортивных, транспортных, развлекательных объектах. Пункт дополнен еще одним признаком — повышенное наказание теперь грозит и за сбыт в воинских частях (срок — от 5 до 12 лет).
Конституционно-правовой статус Президента Республики Беларусь
Помилование и отклонение ходатайства о помиловании осуждённых к смертной казни, а так же помилование осужденных к лишению свободы или других более мягких мер наказания, осуществляются указами Президента Республики Беларусь [1, с. 103].
Не допускается делегирование полномочий Президенту на издание декретов, предусматривающих изменение и дополнение Конституции, её толкования; изменение и дополнение программных законов; утверждение республиканского бюджета и отчёта о его исполнении; изменение порядка выборов Президента и Парламента, ограничение конституционных прав и свобод граждан. Закон о делегировании законодательных полномочий Президенту не может разрешать ему изменение этого закона, а также предоставлять право принимать нормы, имеющие обратную силу [1, с. 115].
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ
В случае смерти награждённых государственные награды и документы к ним остаются у наследников. При отсутствии наследников государственные награды и документы к ним подлежат возврату в Управление Президента Российской Федерации по кадровым вопросам и государственным наградам.
11. Восстановление в правах на государственные награды
На основании Положения о государственных наградах, Президент Российской Федерации может восстановить гражданина Российской Федерации ( ↑ По буквальному смыслу Положения, восстановление в правах на государственные награды иностранцев и лиц без гражданства возможным не представляется. ) в правах на государственные награды:
Генезис развития указного права как источника российского права
Придерживаясь исторически-сложившегося «обычая замещения» при Иване Грозном, последующие правители больше опирались на «указное право», поэтому в ХVIII в. весьма активна деятельность императоров в сфере издания собственных указов. Однако окончательное разделение актов на указы и законы еще не произошло.
Ключевое слово «указ» этимологически уходит своими корням в польский язык и означает – приказание в письменном виде, повеление государя [6, с. 480–481], что свидетельствует о неразрывности источника права с деятельностью высших органов власти (главы государства). С момента своего появления данный источник права оказывал значительное влияние на развитие всей правовой системы. В разные периоды истории, указами регулировались важнейшие отношения в обществе, например, оформление в России крепостного права [9, с. 228–232].
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Закон 1971 г. делит все наркотические средства на три списка в зависимости от той степени вреда, которую представляют данные вещества для человека. В зависимости от принадлежности наркотического вещества к тому или иному списку устанавливается наказание для лиц, совершивших преступления, связанные с незаконным оборотом таких наркотиков 28 :
(с) коммерческие количества — тюрьма на срок не менее десяти лет, который может быть продлен до двадцати лет, а также штраф, который должен составлять от одного до 2 лакхов рупий. При этом суд может увеличить штраф без ограничения размера.
