Судебная Практика Наложение Ареста И Оставление На Хранение Должнику

Содержание

Судебная Практика Наложение Ареста И Оставление На Хранение Должнику

Практика применения законодательства об исполнительном производстве свидетельствует, что наиболее эффективной мерой воздействия на должников, позволяющей максимально удовлетворить имущественные требования взыскателей, является наложение ареста на имущество.

В ходе дознания установлено, что приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства вынесено постановление о наложении ареста на автотранспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 100, составлен акт изъятия автомобиля у титульного владельца Борисова Б.Е., автомобиль передан по акту на хранение ООО «СИБРЕГИОН ПРОЕКТ», а ответственным хранителем назначен его директор Старостин В.П.

Наложение ареста на имущество: анализ судебной практики

Что в таких условиях следует предпринять? Опять же естественно «перевести стрелки» на некоего неустановленного расхитителя, прячущегося в рядах руководителей ООО «Макромир», что в 2022 г. было сделано путем возбуждения уголовного дела.

Разрешая вопрос о судьбе имущества, на которое был наложен арест, суд запретил Управлению Федеральной регистрационной службы Министерства юстиции РФ по Курской области производить регистрацию здания автовокзала за приобретателем. За ОАО было признано право на разрешение споров о праве собственности на спорные помещения. Одновременно за ОАО было признано право на участие в спорах по имуществу .

Судебная Практика Наложение Ареста И Оставление На Хранение Должнику

При этом необходимо учитывать, что существует имущество, которое изымается обязательно в силу закона, это имущество должника, подверженное быстрой порче, которое может быть изъято и передано для реализации по истечении срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований. Также обязательному изъятию в случае наложения ареста подлежат наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий (ст. 84 Закона об исполнительном производстве).

Ограничение во владении или, проще говоря, изъятие имущества необходимо, когда велика вероятность отчуждения имущества должником, к примеру, при аресте ценных бумаг на предъявителя (ст. 82 Закона об исполнительном производстве).

Статья 80

1.1. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.

8. Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении (снятии) ареста на недвижимое имущество должника или сведения, содержащиеся в постановлении и акте о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), в трехдневный срок со дня принятия постановления направляются в регистрирующий орган в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Энциклопедия судебной практики

Довод жалоб относительно ст. 77 [Федерального] Закона [от 2 октября 2022 г. N 229-ФЗ] об исполнительном производстве не может быть принят во внимание, поскольку данная норма предусматривает обращение взыскания на имущество, находящееся у третьих лиц, в то время, когда в настоящем случае заявителем оспаривается постановление о наложении ареста, а не об обращении взыскания.

В качестве самостоятельной меры принудительного исполнения арест имущества может выступать лишь в случае, если исполнительное производство возбуждено на основании судебного акта об аресте имущества, при этом процедура ареста имущества в целях обеспечения иска проводится судебным приставом-исполнителем по правилам Закона «Об исполнительном производстве» и в точном соответствии с определением суда об аресте.

Судебная Практика Наложение Ареста И Оставление На Хранение Должнику

8.1.1. Общие положения. Законодательство об исполнительном производстве предусматривает два способа обеспечения исполнения исполнительного документа — это наложение ареста на имущество должника и временное ограничение на выезд из РФ.
Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
В 2022 г. в Закон об исполнительном производстве внесено изменение, в соответствии с которым арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3 тыс. руб.
Таким образом, арест является одним из средств обеспечения исполнения исполнительного документа.
Реализация такой меры, как арест, может быть осуществлена либо по собственному усмотрению судебного пристава-исполнителя, либо по заявлению взыскателя.
В первом случае судебный пристав-исполнитель самостоятельно оценивает необходимость применения такой меры с учетом фактически имеющихся обстоятельств, в частности с учетом имущественного положения должника, поведения должника, требований судебного акта, возможностей его исполнения посредством иных мер и иных обстоятельств.
Во втором случае в основе решения об аресте лежит заявление взыскателя. Полагаем, что данное заявление должно быть мотивировано и содержать данные, свидетельствующие о том, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.
Говоря об аресте, прежде всего необходимо выяснить его правовую природу и сформулировать его определение.
Об аресте имущества должника можно говорить в нескольких значениях.
Во-первых, арест имущества — это правоотношение (обязательство), возникающее между судебным приставом-исполнителем, взыскателем (кредитором) и должником по поводу имущества, подвергнутого аресту. Конечно, такое правоотношение носит публично-правовой, т.е. административно-правовой, характер, хотя, помимо публичных, имеет и гражданско-правовые последствия.
Во-вторых, арест имущества — это документ — постановление и (или) акт описи ареста имущества. Так, согласно ч. 5 ст. 80 Закона об исполнительном производстве арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества). Вместе с тем эта же часть указывает, что арест может налагаться и без составления акта описи ареста. В этом случае процессуальным документом, достаточным для ареста, будет постановление. Эти случаи прямо перечисляет закон: арест, исполняемый регистрирующим органом, арест денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, арест ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах.
Документ об аресте имущества — это способ и форма документационного оформления процессуального решения судебного пристава-исполнителя и наступившего юридического факта.
В-третьих, арест имущества — это юридический факт. Арест как юридический факт лежит в основе возникновения арестного правоотношения, содержание которого составляют права и обязанности сторон и последствия неисполнения возложенных обязанностей.
В-четвертых, арест имущества — это процессуальное решение судебного пристава-исполнителя.
Наконец, в-пятых, арест имущества — это и процессуальное действие, т.е. некий процесс, порядок совершения действий судебным приставом-исполнителем, т.е. процесс реализации процессуального решения, результатом которого является арест имущества. Так, согласно ч. 5 ст. 80 Закона об исполнительном производстве арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества).
Все эти значения — это лишь попытка взглянуть на одно и то же явление с разных сторон.
В нашем исследовании мы будем рассматривать арест в основном как правоотношение (обязательство).
Согласно ч. 4 ст. 80 Закона об исполнительном производстве арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
Таким образом, ключевым элементом ареста является запрет на распоряжение имуществом, а в случае необходимости запрет на пользование имуществом или даже его изъятие.
Как известно, согласно п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Именно эти права собственника и ограничиваются при наложении ареста на имущество.
Так, при наложении ареста во всех случаях ограничивается право распоряжения имуществом, т.е. право определять дальнейшую судьбу имущества, в том числе право на отчуждение имущества другим лицам, право отдавать в залог и обременять его какими-либо обязательствами или способами.
В случае необходимости при аресте может быть ограничено право должника на пользование имуществом, т.е. право на извлечение из вещи полезных свойств, в том числе и использование его по назначению.
Ограничение в пользовании может быть обусловлено тем, что использование имущества может привести к его уничтожению, существенной амортизации, изменению свойств и в конечном счете к уменьшению его стоимости. Безусловно, данное обстоятельство существенно затрагивает права взыскателя, претендующего на удовлетворение своих требований за счет арестованного имущества должника.
Например, при аресте так называемой потребляемой вещи (топливо, продукты питания, стройматериалы), т.е. вещи, которая в процессе ее использования по назначению утрачивает свои потребительские качества полностью или в значительной части, необходимо принимать решение о запрете пользования. В противном случае предмет обращения взыскания будет утрачен.
Необходимо учитывать, что, если судебным приставом-исполнителем арестовано имущество, но при этом не оговорена возможность пользования имуществом, считается, что пользоваться имуществом запрещено . Так, согласно ч. 3 ст. 86 Закона об исполнительном производстве лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя.
———————————
См.: Аксенов И.А., Береснев А.Н. Арест, оценка и реализация имущества должника в исполнительном производстве: Учебное пособие. М., 2022. С. 36.

Рекомендуем прочесть:  Изменения 2022 В Ук Рф

Ограничение во владении или, проще говоря, изъятие имущества необходимо, когда велика вероятность отчуждения или сокрытия имущества должником, к примеру, при аресте ценных бумаг на предъявителя (ст. 82 Закона об исполнительном производстве).
При этом необходимо учитывать, что некоторые виды имущества изымаются обязательно в силу закона. Это имущество должника, подверженное быстрой порче, которое может быть изъято и передано для реализации по истечении срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований. Также обязательному изъятию в случае наложения ареста подлежат наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий (ст. ст. 70, 82, 84 Закона об исполнительном производстве).
Объявление запрета распоряжаться имуществом не следует понимать буквально, поскольку должник или другие заинтересованные лица, например банк, органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества, могут и отсутствовать при аресте имущества должника, а их отсутствие на законность ареста само по себе повлиять не может. Главным является необходимость тем или иным образом довести до сведения лиц, способных распорядиться или способствовать распоряжению объектом ареста, например членов семьи должника-гражданина, работников должника-организации, представителей должника, информацию о том, что имущество является арестованным, т.е. оно является объектом ареста как публично-правового правоотношения.
Важным представляется отметить, что воздействие судебного пристава-исполнителя осуществляется не на само имущество должника как таковое, заключающееся, например, в его изъятии, или нанесении на него знаков отличия, или описи, а на права должника в отношении этого имущества. Объектом воздействия являются права должника, вернее, их ограничение.
Следовательно, наложение ареста — это изменение правового режима имущества, принадлежащего должнику, ограничение должника в правах в отношении этого имущества посредством объявления должнику запрета распоряжения (пользования) имуществом, осуществляемое судебным приставом-исполнителем в силу имеющихся у него публично-правовых полномочий.
Таким образом, арест имущества — это особый правовой режим имущества должника или иного лица, при котором последний ограничивается в правах в отношении этого имущества посредством объявления запрета на распоряжение (пользование, владение) имуществом судебным приставом-исполнителем в силу имеющихся у него публично-правовых полномочий.
Приняв арест имущества должника как ограничение права должника в отношении его имущества, можно сформулировать следующую последовательность действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста:
1) установление имущества, подлежащего аресту;
2) принятие решения об аресте имущества;
3) объявление должнику и (или) иным заинтересованным лицам о запрете распоряжаться (пользоваться, владеть) имуществом, т.е. объявление об аресте имущества;
4) процессуальное оформление (документирование) факта производства ареста путем составления акта описи или постановления;
5) в случае необходимости принятие решения о передаче имущества на ответственное хранение или под охрану;
6) процессуальное оформление (документирование) факта передачи имущества на ответственное хранение или под охрану.
8.1.2. Арест без осмотра имущества. Следует отличать действия по объявлению ареста (запрета) в отношении имущества должника и действия по осмотру имущества, которые на практике часто отождествляются.
Так, по убеждению большинства судебных приставов-исполнителей, наложение ареста на имущество должника невозможно, если невозможны его осмотр и опись. Например, место нахождения автомобиля должником скрывается или имущество находится вне доступа судебного пристава-исполнителя.
Данный вывод представляется ошибочным, поскольку хотя и судебный пристав-исполнитель объект ареста (имущество) непосредственно не наблюдает, но имеет возможность объявить должнику запрет распоряжаться имуществом, т.е. ограничить должника в правах в отношении этого имущества, а именно наложить на него арест.
В частности, Закон об исполнительном производстве прямо предусматривает возможность наложения ареста на имущество, которое не наблюдает судебный пристав-исполнитель: денежные средства; дебиторская задолженность; бездокументарные ценные бумаги; имущественное право («будущий урожай», право требования по исполнительному документу, право на передачу вещи) и др.
В этом случае средством индивидуализации предмета ареста выступают документы, свидетельствующие о принадлежности имущества и его характеристиках.
Например, в практике службы судебных приставов Москвы был случай наложения ареста на спутник, находящийся на орбите. Очевидно, что осмотр в этом случае и составление акта описи в месте нахождения спутника невозможны. Однако это не препятствует ограничению прав должника в отношении этого имущества, т.е. наложению ареста на него, а также индивидуализации этого имущества на основании сведений, содержащихся в документах или в государственном реестре.
Аналогичным образом может быть наложен арест и на имущество, место нахождения которого неизвестно вследствие того, что оно или скрывается, или недосягаемо для осмотра (техника в тайге, лодка и т.д.).
8.1.3. Арест или запрет? Ключевым элементом здесь будет ограничение прав должника, объявление ему об аресте имущества.
Важно, что в этом случае судебным приставом-исполнителем должна быть применена мера обеспечения в виде ареста, а не запрета на регистрационные и иные действия с имуществом, как это часто практикуется.
Например, установив зарегистрированный за должником автомобиль, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о запрете снятия его с учета автотранспортных средств, которое адресует органам ГИБДД, однако арест на автомобиль не налагает.
Полагаем, что данная практика является ущербной как с правовой, так и с организационной точки зрения и не соответствует требованиям законодательства об исполнительном производстве.
Во-первых, согласно ч. 4 ст. 80 Закона об исполнительном производстве запрет — это составная часть ареста.
Во-вторых, такое процессуальное (исполнительное) действие, как запрет вне ареста, законом не предусмотрено.
В-третьих, отсутствуют процессуальные последствия несоблюдения запрета судебного пристава-исполнителя.
В связи с изложенным полагаем, что при решении вопроса об ограничении прав должника на имущество решение (постановление) судебного пристава-исполнителя обязательно должно содержать положение об аресте имущества, адресованное прежде всего должнику, а в случае необходимости и иные требования, ограничения, запреты, адресованные третьим лицам (государственные органы, дебиторы и др.).
На первый взгляд арест и запрет идентичны. Однако это далеко не так. Различия прежде всего касаются их последствий в исполнительном производстве. В то же время есть и схожие моменты, но не приносящие позитивных результатов для эффективности исполнительного производства.
Чтобы уяснить разницу, целесообразно проанализировать соотношение ареста и запрета на регистрационные действия с точки зрения защиты прав третьего лица, имущество которого подвергнуто аресту или запрету, и с точки зрения последствий ареста и запрета в исполнительном производстве.
Так, например, если судебным приставом-исполнителем наложен запрет на имущество, не принадлежащее должнику, а принадлежащее третьему лицу, то надлежащим способом правовой защиты прав третьего лица будет подача иска об исключении имущества из-под ареста.
В соответствии со ст. 119 Закона об исполнительном производстве в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Как следует из абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2022 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» , по смыслу ст. 119 Закона об исполнительном производстве при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
———————————
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2022. N 7 (с послед. изм.).

Рекомендуем прочесть:  Когда Вступит В Силу Указ Президента О Ипотеке Многодетным Семьям

Наложение ареста на имущество должника в исполнительном производстве

Режим имущества, находящегося под ограничением, определяется индивидуально по каждому конкретному случаю, с учетом свойств имущества, его значимость для должника. В исключительных случаях, при наличии определенных обстоятельств, судебный пристав-исполнитель вправе изъять имущество одновременно с его арестом и дальнейшей реализацией (например, скоропортящиеся продукты производства).

Ограничение права пользования и распоряжения арестованным имуществом является юридическим аспектом, и его нарушение трактуется, как невыполнение требований судебного пристава-исполнителя, влекущее за собой административную или уголовную ответственность.

Как происходит арест имущества должника

Составляется акт, один из подписанных экземпляров остается у владельца имущества, который обязан гарантировать сохранность вещей, если они оставлены ему на ответственное хранение. В последнюю очередь исполнение судебного постановления обращается на недвижимость должника. При наличии единственного места проживания собственность не может быть изъята на покрытие долгов.

Арест имущества должника судебными приставами производится согласно ст.140 ГПК РФ, которая определяет процедуру как обеспечение вынесенного судебного постановления. Опись имущества ответчика осуществляется для последующей конфискации и реализации в принудительном порядке, чтобы обеспечить исковое требование. Нарушения при описи и изъятии со стороны должностных лиц позволяют владельцу подать исковое заявление в суд о снятии ареста.

Наложение ареста на имущество должника

В ч. 5 регламентируется процедура ареста. По общему правилу арест имущества должника производится приставом с участием не менее двух понятых. Их задача засвидетельствовать подписью действия судебного пристава-исполнителя, связанные с арестом. Должник вправе присутствовать при наложении ареста, а также указывать то имущество, на которое следует обратить арест в первую очередь. Но окончательно очередность ареста определяется судебным приставом-исполнителем. Любое лицо, присутствующее при аресте имущества, вправе указать в акте свои замечания и заявления.

Значение описи состоит в том, что в ней закрепляются индивидуализирующие признаки объекта взыскания, позволяющие выделить объект взыскания среди другого имущества, а также примерная стоимость арестованного имущества, что позволяет решить вопрос о достаточности или недостаточности имущества для удовлетворения требований взыскателя. С точки зрения судебной практики запрет или ограничение права распоряжаться имуществом действует с момента доведения постановления об этом до собственника (владельца) имущества и оформляется актом идентифицирующим арестованное имущество. Однако акт составляется не во всех случаях. В соответствии с ч. 5 арест, исполняемый регистрирующим органом, арест денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, арест ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг, осуществляются без составления акта описи ареста.

Рекомендуем прочесть:  Какие Условия Для Снижения Ипотечной Стакви Семьям С Двумя Детьми В 2022

Арест имущества должника судебными приставами: основания и исключения

При аресте сначала производится опись имущества, а затем сформированный перечень вносится в акт о наложении ареста. В зависимости от сведений о должнике и требований взыскателя в отношении имущества судебный пристав вправе: ограничить возможность пользоваться, запретить вообще либо полностью изъять. Им же устанавливается срок ограничений.

В своих действиях по арестам РСПП руководствуется статьей 80 Закона «Об исполнительном производстве». Решение же о начале процедуры принимается только после того, как получено постановление судебной инстанции, причем не позже, чем на следующий день после получения.

Порядок наложения ареста на имущество должника-организации

Недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается под охрану под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным приставом, либо лицам, с которыми специально заключается договор; движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается указанным выше лицам на хранение под роспись в акте о наложении ареста (ст. 86 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Акт об аресте имущества подписывают судебный пристав-исполнитель, понятые, взыскатель, должник, хранитель имущества и другие лица, которые присутствовали при его составлении. Копия акта описи и ареста в обязательном порядке вручается должнику под его роспись. Если опись и арест имущества производились в отсутствие должника и его представителя или представитель должника не имел надлежаще оформленной доверенности, копия акта описи и ареста должна быть направлена должнику заказным письмом.

ГЛАВА 15 НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА И ПЕРЕДАЧА АРЕСТОВАННОГО ИМУЩЕСТВА НА ХРАНЕНИЕ

54. Судебный исполнитель удовлетворяет поступившее от должника до проведения описи заявление о том, какое имущество в первую очередь подвергнуть описи или аресту, в том случае, если это не противоречит законодательству и не препятствует своевременному и полному исполнению исполнительного документа.

52. В целях обращения взыскания на имущество должника (кроме денежных средств, находящихся на счетах в банке и (или) небанковской кредитно-финансовой организации, имущества, указанного в части первой пункта 45 и части первой пункта 128 настоящей Инструкции) судебный исполнитель составляет:

Наложение ареста на имущество должника

Есть другой способ хранения имущества, арестованного по распоряжению суда. Для этого должнику необходимо будет поставить свою подпись в акте, в котором обозначены условия описи, ареста и дальнейшего хранения имущества под арестом. После чего пристав предоставляет должнику список незаконных манипуляций с арестованным имуществом, ссылаясь на статью под номером 312 из Уголовного Кодекса Российской Федерации. К подобным действиям в первую очередь относится отчуждение или, иными словами, продажа описанного имущества. В таком случае должник будет наказан по всей строгости закона. Закончив все свои дела, работники пристава со спокойной душой возвращаются на свое рабочее место.

Существует также наложение ареста на транспортное средство должника. Если кредитору становится известно, что должник имеет автомобиль, который на нем зарегистрирован, то заявитель может включить в данное исковое заявление, требование об аресте такого автомобиля. Для этого банк осуществляет специальный запрос, после которого необходим официальный ответ ГИБДД о том, что данное средство принадлежит именно должнику. Практика показывает, что гаишники отказывают, зачастую, в выдаче данной информации. Другое дело – это дознание подобной информации с помощью суда. Можно сделать вывод о том, что для оберегания авто от ареста – необходимо снять его с учета еще до подачи кредитором своего искового заявления.

Как составить ходатайство о наложении ареста на имущество должника

  • Шапка, где указывается название суда, и судебные приставы, куда подается заявление. Данные истца и ответчика. Имя и название суда пишутся без ошибок, ведь грамматическая ошибка является и юридической, которая ведет к плохим последствиям как отказ или не возможность выполнения.
  • Само заявление. Здесь идет опись ситуации в подробной форме с указанием всех задействованных лиц и предметов. Также всё должно быть грамотно оформлено и логично пересказано.
  • Требования. Здесь указывается точные действия, который истец просит выполнить усода или ответчика. В данном случае это просьба наложить арест на имущество с указание точного названия и технических номеров, если они имеются.
  • Приложение, где указываются все приложенные документы к заявлению. Данный пункт не обязательный, но он всегда есть ведь для подтверждения, написанного в заявлении нужны и соответствующие документы.

Заявление можно выполнить как в письменной форме, так и в электронной (распечатанное на принтере). При написании вручную, почерк должен быть понятен и легко читаем. Желательно писать полу печатными буквами во избежание неточностей. Даже при распечатке заявления подпись должна быть сделана от руки.

Адвокат Анисимов Представительство и защита в суде

Машина куплена на автокредит(процент автокредита 40% стоимости автомобиля). Вопрос- могут ли судебные приставы арестовать и реализовать этот автомобиль по исполнительному производству? На сколько я понимаю, машина находится у банка в залоге до выплаты кредита. Возможен ли вариант-арестовывают машину-заставляют ее продать, погасить автокредит, а остаток денег-забрать для погашения долга по исполнительному производству?

Если кредит у вас не погашен то банк вправе обратиться в суд с заявлением об аресте автомобиля. решение суда в этом случае будет разослано в регистрирующие органы, и фактически вы уже не сможете совершить с ним никакой сделки, а будете обяны передать ее в банк, так как банк является владельцем данного авто. Судебные приставы обязаны будут исполнить решение суда, в случае, если вы в добровольном порядке не передадите авто или по каким-то причинам будете ее скрывать.

Особенности ареста имущества должника

Для обеспечения выплаты долга или недопущения утраты или повреждения имущества принимается такая мера как арест имущества должника. Какие государственные службы вправе их налагать, на основании каких норм законодательства и при каких основаниях? Образец и правила написания заявления на арест при истребовании алиментных выплат представлены в этой статье.

По закону сотрудник ФССП РФ должен фиксировать все сведения о вносимых в акт объектах, а устные замечания участников процедуры дописывать в виде отметок, на которых граждане потом оставляют свои подписи, удостоверяющие подлинность переданной ими информации.

Дарья Александровна
Оцените автора
Решаем Ваши вопросы в законодательном поле - Lawyer32.ру