Может Ли Пристав Арестовать Дважды Одно И Тоже Имущество

Содержание

Может ли пристав описать одно и тоже имущестао дважды

Если эти доказательства никак не действуют на СПИ и он продолжает собирать всё, что попадётся на глаза, тогда останется заинтересованному лицу (собственнику) обращаться в суд с иском о снятии с вещи ареста, приводя те же доказательства. О ходе исполнительного производства вам обязаны дать полную информацию. Более того, согласно ст.50 указанного ФЗ стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Если должник не хочет пускать их в свою квартиру, они имеют право туда попасть только при наличии решения суда. Даже если должник взял в кредит огромную суму денег, описать недвижимость не имеет права никто, если она является только одним местом проживания.

Может ли пристав описать одно и тоже имущестао дважды

1 ответ. Москва Просмотрен 452 раза. Задан 2022-04-27 15:07:53 +0400 в тематике «Паспортные вопросы»
1 ответ. Москва Просмотрен 60 раз. Задан 2022-01-05 14:53:56 +0400 в тематике «Административное право»
1 ответ. Москва Просмотрен 1467 раз. Задан 2022-01-09 14:20:50 +0400 в тематике «Семейное право»
1 ответ. Москва Просмотрен 1533 раза.

Приход на территорию должника должен сопровождаться скриптом, в котором отражается ФИО, должность и компания. А также исполнитель обязан показать удостоверение, подтверждающее этот факт;
Судебный пристав обязан ознакомить должника с исполнительными документами, а также рассказать о возможности добровольной оплаты долга;
Пристав вправе описать любое имущество, которое есть на территории проживания и регистрации должника.

Может Ли Пристав Арестовать Дважды Одно И Тоже Имущество

Арест имущества должника судебными приставами Владелец арестованного имущества все еще является его собственником, однако уже не имеет права им распоряжаться. То есть должник может продолжать жить в арестованной квартире, но продать или подарить ее будет нельзя.

Если должник работает официально, то, как правило, первым шагом к погашению задолженности будет наложение пятидесяти процентного ареста на его заработную плату. В случае, если должник не имеет постоянного места работы, только тогда судебные приставы переходят к описи и аресту имущества. Вот в каких случаях судебные приставы описывают имущество. Но даже в том случае, если приставы намерены наложить арест, в первую очередь проверяются денежные счета, на которые этот арест и накладывается. Более того, человек, который требует возмещение долга, имеет право написать заявление, в котором конкретно указать, на какое именно имущество следует наложить арест в первую очередь. Имеются некоторые нюансы. Приставы имеют право: — запретить распоряжаться имуществом; — ограничить права на пользование имуществом; — конфисковать имущество.

Пристав не звонит дважды, чтобы арестовать имущество должников

Е.Г.: — Если вам придёт постановление о возбуждении исполнительного производства, значит, постановления ГАИ дошли до судебных приставов. В этом случае выезд за границу вашему супругу действительно может быть закрыт по причине уклонения от уплаты долга. Уже не одного должника тормозили прямо в аэропорту.

Н.М.: — Если это единственное жильё должника, судебный пристав не имеет права накладывать на него арест. Если у должника в собственности имеются две квартиры, он накладывает арест на одну из них в соответствии с суммой долга. И независимо от того, проживает ли там должник или члены его семьи, эта квартира арестовывается и передаётся на реализацию.

Может ли пристав дважды арестовать одно имущество

Судя по звонкам на «Прямую линию» в редакцию «В», проблема действительно затрагивает многих. Специалисты Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Евгения ГАЙДУКОВА и Нина МУШТА, а также заместитель руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю Юрий БЕЛЕНЕЦ пояснили нашим читателям, что арест имущества не означает его окончательную потерю.

В российском законодательстве не урегулирован прямой порядок установления начальной цены, по которой продается заложенное имущество, на которое обращено взыскание в рамках исполнительного производства о взыскании задолженности по причине неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом. В подобной ситуации судебный пристав руководствуется порядком установления первоначальной цены имущества при внесудебном порядке взыскания заложенного имущества.

Арест имущества должника судебными приставами

Несмотря на то что после открытия ИП неплательщику дается 5 дней на добровольное погашение долга, его имущество может быть арестовано до истечения этого срока. То есть приставы имеют право описать собственность должника буквально в первый день после возбуждения ИП.

Пристав-исполнитель направляет должнику уведомление о дате и времени проведения описи. Арестованных вещей должно хватить для погашения суммы задолженности. Сотрудники ФССП описывают только те предметы, которые принадлежат должнику.

Может ли пристав описать одно и тоже имущестао дважды

Следующий этап – принятие решения должностным лицом о начале производства. Рассматриваемый этап очень важен, поскольку с момента возбуждения исполнительного производства лицо официально становится должником, рискуя остаться без кровно нажитого.

Могут судебные приставы наложить арест на одно и тоже имущество дважды

Для применения дисциплинарных взысканий виновник составляет копии выписки из ЕГРП, документы об образовании, справку о доходах либо о повторном предоставлении заверенным копии документов, указанных в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, для их вручения или засвидетельствованного
Вашим заявлением (в течение одного месяца). Кстати, необходимо учесть условия договора.
При необходимости обращайтесь.

Здравствуйте!
Задолженность следует оплачивать в службу судебных приставов. Продать долг они не могли.
С уважением, Сергей Николаевич Берестов, тел.: 8-913-010-29-69 (Звонок по телефону только для записи на консультацию).

Как сделать чтобы приставы не описали имущество

Должник допустил главную ошибку в данной ситуации – впустил сотрудников приставов за порог своего дома. Чаще всего подобное происходит из-за страха попасться под горячую руку участкового. Однако принимая решение в таком вопросе, нельзя полагаться на предрассудки и боязнь людей из милиции. Могут ли приставы описать имущество? Имеют ли они на это право? Да, безусловно.

По закону, в случаях взыскания задолженности, пристав первым делом устанавливает срок добровольного исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе. Такой срок указывается в постановлении о возбуждении исполнительного производства и не может превышать пять дней (статья 30 закона «Об исполнительном производстве»). Отсчет начинается со дня, когда должник получил постановление. На практике часто встречаются жалобы: никакой «повестки» нам на руки не выдавали, документов о получении постановления мы не подписывали… Имейте в виду: на самом деле закон и не требует, чтобы постановление о возбуждении исполнительного производства было непременно вручено должнику лично под роспись.

Сколько раз можно описать одно и тоже имущество должника

К сожалению для того, чтобы приставы делали свою работу необходим контроль со стороны взыскателя, то есть нужно знакомиться с материалами исполнительного производства и, при необходимости требовать в письменной форме (заявление, жалоба на бездействие судебного пристава) проведения конкретных исполнительных действий. Например выхода по месту жительства должника с целью установления имущества на которое может быть обращено взыскание (или по месту нахождения такого имущества).

Приход на территорию должника должен сопровождаться скриптом, в котором отражается ФИО, должность и компания. А также исполнитель обязан показать удостоверение, подтверждающее этот факт;
Судебный пристав обязан ознакомить должника с исполнительными документами, а также рассказать о возможности добровольной оплаты долга;
Пристав вправе описать любое имущество, которое есть на территории проживания и регистрации должника.

Наложение ареста на имущество должника

Не существует установленного законом списка имущества, на которое нельзя наложить арест. Судебные приставы вправе самостоятельно принимать решение об аресте тех или иных объектов. При этом за должником сохраняется право обжаловать такое решение или сам арест, если они были неправомерны или необоснованны.

Наложение ареста на имущество должника – способ обеспечения исполнения судебного решения (исполнительного документа) о взыскании долга. Арест – опись имущества и запрет на его реализацию должником, что позволяет в дальнейшем распродать активы с торгов и за счет вырученных средств погасить задолженность перед кредиторами. В ряде случаев арест используется для обеспечения сохранности спорного имущества.

Арест заложенного имущества

открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Рязанского ОСБ N 8606 (далее — банк) обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области и открытому акционерному обществу «Нестеровский спиртзавод» об освобождении от ареста имущества, являющегося предметом залога (с учетом уточнения заявленных требований).
К участию в деле в качестве соответчика привлечена МИ ФНС N 4 по Рязанской области.Решением от 23.11.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2022 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.05.2022 в удовлетворении иска отказано.
Отклоняя иск, суды исходили из того, что при аресте заложенного имущества судебный пристав-исполнитель не нарушил требований Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также прав и законных интересов залогодержателя.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора банк ссылается на неправильное применение судами норм материального права, поскольку судебным приставом-исполнителем нарушены требования статьи 49 Федерального закона «Об исполнительном производстве», вследствие чего взыскание на заложенное имущество произведено без учета обязательств, обеспеченных залогом.
Изучив материалы надзорного производства, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В рамках сводного исполнительного производства, возбужденного на основании постановлений МИ ФНС России N 4 по Рязанской области, судебный пристав-исполнитель Петелинского районного отдела Управления ФССП по Рязанской области вынес постановление о наложении ареста на имущество должника, находящееся в залоге у банка, и произвел арест заложенного имущества на сумму 3679400 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Федерального закона «Об исполнительном производстве» на заложенное имущество может быть обращено взыскание при недостаточности у должника иного имущества для полного удовлетворения предъявленных ему требований, не обеспеченных залогом, с соблюдением установленных гражданским законодательством Российской Федерации прав залогодержателя, а также правил, предусмотренных главой V настоящего Федерального закона.
Учитывая, что до наложения ареста на имущество, обремененное залогом, судебным приставом-исполнителем был произведен арест имущества должника первой, второй и третьей очереди, не находящегося в залоге, однако требования исполнительных документов были обеспечены только на сумму 4284550 рублей, при общей сумме взыскания 26460965 рублей 04 копейки, действия судебного пристава-исполнителя по аресту заложенного имущества не противоречат требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Кроме того, залогодержатель был извещен судебным приставом-исполнителем о произведенном аресте заложенного имущества, однако указанные действия судебного пристава-исполнителя банком не обжаловались и меры, направленные на удовлетворение своих требований путем обращения взыскания на заложенное имущество, не принимались.
При изложенных обстоятельствах суды обоснованно отклонили доводы банка о нарушении судебным приставом-исполнителем статьи 49 Федерального закона «Об исполнительном производстве», признали правомерным арест заложенного имущества, произведенный судебным приставом-исполнителем, и в удовлетворении требования об освобождении имущества от ареста отказали.
До принятия решения по настоящему делу определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.11.2022 в отношении ОАО «Нестеровский спиртзавод» введена процедура банкротства — наблюдение. На основании данного определения судебным приставом-исполнителем принято постановление о приостановлении исполнения исполнительных документов и снятии ареста с имущества должника (в том числе и недвижимого имущества, являющегося предметом залога). Таким образом, отсутствие предмета спора является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Балахничевой Р.Г., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Рязанского ОСБ N 8606 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 23.11.2022 по делу N А54-4126/2022 С15, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2022 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.05.2022 по тому же делу.
Суд

Какое имущество у должника судебные приставы не имеют право забрать

Конечно, обсуждая вопрос действия приставов и какие законы они должны исполнять, то первое что приходит в голову, так это какие способы и приемы они используют для достижения своих целей. В этом не виноваты приставы, а попросту виноват законодатель. Поймите, что судебный пристав действует по модели законодательства, а не по своей собственной воли и призываю Вас, что не нужно обижать и пытаться вредить судебным приставам, так как они такие же простые и обычные люди, как и мы с Вами.

Думаете, что судебный пристав исполнитель забирает все у должника и не вникает в суть его проблемы? Нет, это вовсе не так и вот почему. Судебный пристав в своей компетенции действует на основании ФЗ «Об исполнительном производстве», а вот при описи имущества пристав так же связаны гражданско-процессуальным кодексом, в котором описано, на что способен судебный пристав и какие вещи может забрать у должника, а что не имеет право отнять.