Возможно Ли В Исполнительном Производстве Арестовать Урожай

Возможно Ли В Исполнительном Производстве Арестовать Урожай

03 апреля 2022 года возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу ?, выданного Арбитражным судом Свердловской области на взыскание с ЗАО » в мою пользу суммы задолженности в размере 649198,61 рублей, пени в размере 209457,08 рублей по постановлению апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2022г. по делу ?.
Несмотря на жалобы прокурору, в Главное управление МЮ РФ, до настоящего времени решение Арбитражного суда не исполнено — взыскана часть денег порядка 15000 рублей — те деньги, которые должник добровольно принес судебному приставу-исполнителю в кассу. По неизвестным причинам судебный пристав взыскивает только те суммы, которые должник посчитает нужным внести в кассу службы приставов.
Имущество должника было арестовано в июле 2022 года — но не реализовано до настоящего времени, и не передано на реализацию, по неизвестным и необоснованным причинам — акт описи и ареста от 11.07.02г.
То же самое имущество — которое состояло в аресте по акту описи и ареста от 11.07.02г., снова повторно арестовано в августе 2022 года второй раз (акт описи и ареста от 19.08.02г.) — и снова не реализовано до настоящего времени по неизвестным и необоснованным причинам, вопреки законодательству о сроках реализации арестованного имущества, и правилам, установленным законом по передаче имущества, не реализованного в указанные законом сроки, взыскателю.
. По неизвестным причинам ничего из действительно ликвидного имущества должника не арестовано, однако в исполнительном производстве имеются сведения о наличии у должника транспортных средств в количестве 43 единицы — справка РЭГ ГИБДД от апреля 2022 года. Также в исполнительном производстве имеются данные о том, что у должника имеется скот, должник сам неоднократно обращался к приставу с просьбами отложить исполнительные действия до уборки урожая зерновых.
Я сам как взыскатель неоднократно давал судебному приставу-исполнителю информацию о том, что должник совершает различные сделки купли-продажи продукции — в частности, племенного скота; скот регулярно реализуется должником в различные организации, с должником производится расчет — как наличными денежными средствами, так и векселями Сбербанка России. Судебный пристав-исполнитель не приняла мер по использованию переданной ей информации о наличии у должника имущества, подлежащее аресту в счет погашения долга.
В настоящее время неплатежеспособность должника увеличивается, на должника ведется сводное исполнительное производство, в производство постоянно поступают новые исполнительные листы — по взысканию с должника задолженностей по заработной плате, по алиментам, и другие первоочередные выплаты.
Судебный пристав-исполнитель поясняла мне как взыскателю, что должник гарантировал выплату суммы долга добровольно при уборке урожая зерновых 2022 года и сдаче его на реализацию.
В настоящее время должник успешно производит реализацию урожая зерновых, сдавая зерно в различные организации, получает за зерно наличные денежные средства, векселя Сбербанка России, а также получает в счет расчетов иные товары.
Однако судебный пристав находится в отпуске, и старший судебный пристав — по неизвестным причинам, не назначил на ведение исполнительного производства, другого пристава, либо не согласовал время предоставления очередного отпуска приставу на более удобный период, дабы не навредить интересам государственной службы.
Я считаю, что не соответствуют законодательству и нарушают мои права следующие действия и бездействие судебного пристава-исполнителя .:
1. Бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в виде отсутствия действий по исполнению решения Арбитражного суда. Это бездействие не соответствует ст. 13 ФЗ ‘Об исполнительном производстве’ по следующим причинам: данной статьей установлено, что требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом — исполнителем в двухмесячный срок с момента поступления исполнительного документа приставу. В данном случае исполнительное производство возбуждено 03 апреля 2022 года, и до настоящего времени требования, установленные в исполнительном документе — исполнительном листе ? , не исполнены. Таким бездействием нарушено мое право на судебную защиту нарушенных прав, т.к. решение суда, в который я обращался за защитой нарушенных прав, не исполняется, и, следовательно, мое право на судебную защиту моих прав нарушено.
2. Бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в отсутствии действий по реализации арестованного 11.07.02г. имущества должника, и отсутствии действий по передаче не реализованного в срок имущества взыскателю. Согласно ст.54 ФЗ ‘Об исполнительном производстве’, реализация арестованного имущества осуществляется путем его продажи в двухмесячный срок со дня наложения ареста. Если имущество не будет реализовано в двухмесячный срок, взыскателю предоставляется право оставить это имущество за собой. Бездействие пристава нарушает мое права на оставление имущества за собой, установленное ст.54 ФЗ ‘Об исполнительном производстве’, т.к. имущество не реализовано в установленный срок, и мне пристав также не предлагает оставить его за собой. Оценка арестованного имущества произведена, и часть арестованного имущества я согласен оставить за собой по оценке, указанной в акте оценки.
Я считаю, что не соответствуют законодательству и нарушают мои права следующие действия старшего судебного пристава-исполнителя:
1. Действия старшего судебного пристава по ненадлежащей организации работы подразделения судебных приставов-исполнителей, выразившееся в следующем: старший судебный пристав предоставил очередной ежегодный отпуск судебному приставу-исполнителю ., не передав исполнительное производство никакому другому приставу. Данные действия не соответствуют ст. 10 ФЗ ‘О судебных приставах’, в которой указано, что старший судебный пристав организует работу возглавляемого им подразделения и несет ответственность за выполнение задач, возложенных на судебных приставов. Согласно ст. 13 ФЗ ‘О судебных приставах’, судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. В данном случае старший судебный пристав, зная о том, что пристав . не исполняет в течение длительного времени решение Арбитражного суда, предоставил ей очередной ежегодный отпуск, не организовав передачу исполнительного производства никакому другому приставу. Действие старшего пристава по ненадлежащей организации работы возглавляемого им подразделения нарушают мои права на судебную защиту прав, так как решение Арбитражного суда, принятое в мою пользу, не исполняется.
2. 02 октября 2022 года я обратился к старшему судебному приставу с требованием передать производство другому приставу, либо отозвать из очередного отпуска пристава в связи с тем, что должник реализовывает свою продукцию, за которую получает как наличный расчет, так и расчет векселями Сбербанка РФ. На мое требование о немедленном принятии мер по наложению ареста на денежные средства и векселя, старший пристав не предпринял никаких действий, что также нарушает мои права на судебную защиту.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 125, 329 АПК РФ, прошу:
1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя выразившееся в отсутствии действий по исполнению Постановления Апелляционной инстанции Арбитражного суда от 20.03.2022 года по делу ? Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя , выразившееся в отсутствии действий по реализации арестованного имущества, и передаче не реализованного имущества взыскателю.
2. Признать незаконными действия старшего судебного пристава , выразившиеся в ненадлежащей организации работы возглавляемого им подразделения, выразившиеся в предоставлении очередного ежегодного отпуска судебному приставу — исполнителю . без передачи исполнительного производства другому приставу.
3. Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава по непринятию мер по немедленному возобновлению исполнительного производства, выразившееся в отсутствии действий на мое заявление от 02.10.02г. с требованием немедленно возобновить фактически приостановленное в связи с очередным отпуском пристава исполнительное производство.

Прим.: Арбитраж удовлетворил требования в полном объеме, затем решение оставлено без изменения.
После процесса куратор, который представлял приставов, очень была недовольна тем, что пристав дал неверную информацию о ходе исполнительного производства. Старшему приставу прилетел выговор, а пристав — исполнила решение суда, правда, после дополнительного давления ч/з прокуратуру — но это отдельная история.

ПАМЯТКА ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ

Замена стороны судебным исполнителем возможна только по уже возбужденному исполнительному производству. Если же перемена лиц в обязательстве произошла, когда исполнительный документ находится на руках у Взыскателя, либо в банке (до возбуждения исполнительного производства), с заявлением о замене стороны ее правопреемником следует обращаться по-прежнему в суд.

Пропорциональное распределение средств действует для первой очереди в отношении социально значимых требований: о взыскании алиментов, расходов, затраченных государством на содержание детей на государственном обеспечении, а также сумм в возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.

Должник в исполнительном производстве: хочу заплатить позже

В первую очередь посмотрите, какой срок на добровольное исполнение требования указан в постановлении о возбуждении исполнительного производства. Он совсем небольшо не более 5 рабочих дней со дня получения вами такого документа.

И все сроки начинают течь со дня, следующего за днем, с которого вы «считаетесь извещенным». К примеру, 7 августа вы отказались расписаться в получении копии постановления о возбуждении исполнительного производства. С 8 августа начинается отсчет 5 рабочих дней на добровольное исполнение требований — с 15 августа пристав может начинать принудительное исполнение и взыскивать с вас исполнительский сбор.

Временная остановка исполнительного производства

• 5) применения арбитражным судом в отношении долж- ника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном ст. 96 Закона об исполнительном производстве;
• 6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;
• 7) направления судебным приставом-исполнителем в ФНС России или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника-организации, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 94 Закона об исполнительном производстве.

Главный судебный пристав РФ, главный судебный пристав субъекта РФ и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия (бездействие) подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов.

За что могут наложить арест на земельный участок

Согласно статье 79 ФЗ №229 “Об исполнительном производстве” нельзя арестовать участок, если на нем расположено единственное жилье должника. Исключение – тот случай, когда объект недвижимости выступает предметом ипотеки и может быть взыскан в соответствии с законодательством “Об ипотеке”. В сущности, данная статья запрещала судам накладывать арест на такие виды земельных участков, поскольку их согласно закону нельзя обратить во взыскание (то есть продать). В тоже время сами должники могли без особых проблем реализовать такую недвижимость как по частям, так и полностью, ведь она не была арестована. Естественно, что вырученные от подобной продажи средства очень редко доходили до взыскателя.

Естественно, что представители вышеупомянутых структур не имеют право арестовывать недвижимость просто так – данная санкция всегда является следствием каких-либо разбирательств или делопроизводств в отношении номинального собственника либо самого имущества.

АРЕСТОВАН УРОЖАЙ МОРКОВИ НА КОРНЮ

В настоящее время у должника арестован урожай моркови на корню. (Согласно ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание на имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

В отделе судебных приставов № 1 г. Костромы возбуждено исполнительное производство о взыскании с гр. Н. задолженности в размере 680 тыс. руб. в пользу физического лица и кредитной организации. Должник проживает в одном из сел Костромского района, является индивидуальным предпринимателем, занимается производством и реализацией сельскохозяйственной продукции.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2022 г

Кроме того, исходя из положений ФЗ «Об исполнительном производстве» (часть 1 статьи 94), само по себе отсутствие у должника денежных средств в размере, достаточном для исполнения исполнительного документа, не является препятствием к совершению исполнительных действий, поскольку при таких обстоятельствах закон предусматривает обращение взыскания на иное имущество, принадлежащее должнику.

Доводы Главы КФХ Муравьева П.В. о том, что его тяжелое финансовое положение сложилось в связи с отказом сахарного завода от принятия урожая 2022-2022 года, а также его состоянием здоровья, сами по себе, при отсутствии надлежащих доказательств возможности его исполнения в будущем, не являются достаточными основаниями для предоставления отсрочки исполнения судебного акта.

Настольная книга судебного пристава-исполнителя

Последствием такого исключения является, например, то, что арест может быть наложен и во время приостановления исполнительного производства. Так, согласно ч. 6 ст. 45 Закона об исполнительном производстве последствием приостановления исполнительного производства является запрет применения мер принудительного исполнения.

Таким образом, арест имущества — это изменение правового режима имущества, принадлежащего должнику, ограничение должника в правах в отношении этого имущества посредством объявления должнику запрета распоряжения (пользования) имуществом, осуществляемое судебным приставом-исполнителем в силу имеющихся у него публично-правовых полномочий.

Должник в исполнительном производстве: хочу заплатить позже

Не чините препятствий приставу в исполнительном производстве — это может обернуться административными штрафами как для компании, так и для ее руководителя. Напомним, что пристав может оштрафовать вашу компанию за нарушение законодательства об исполнительном производстве (например, за представление недостоверных сведений об имуществе) . Такие штрафы будут погашаться из денег компании после выплаты долга взыскателю, возмещения исполнительных расходов и уплаты исполнительского сбора.

Шаг 2. Передайте в суд, выдавший исполнительный лист, экземпляр соглашения и заявление о его утверждении. Суд в течение 1 месяца со дня поступления ему соглашения либо утвердит его, либо нет, если посчитает, к примеру, что оно нарушает права взыскателя .

Должники по исполнительным производствам

• объявление должника в розыск;
• определение круга общения и допрашивание близких и родственников подсудимого на предмет его местонахождения;
• сбор информации о местонахождении должника;
• визиты пристава по месту официального трудоустройства должника, если такое имеется;
• и другие законные способы розыска человека.

Если в полученных документах обнаружены ошибки, опечатки и неточности в фактах. В данном случае истец должен снова обратиться в суд за новыми бумагами и только после того как судья вынесет решение обратиться к приставу вновь.

Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей

Взыскание на имущество, являющееся предметом по операциям репо, заключенным в торговых системах организаторов торгов методом открытых торгов и (или) с участием центрального контрагента, может быть обращено только после закрытия данных операций репо.

1. При изъятии у должника денег, ценных бумаг, валютных ценностей, ювелирных и других изделий из драгоценных металлов, драгоценных камней и жемчуга, а также лома таких изделий судебный исполнитель составляет в двух экземплярах акт изъятия.

Можно ли арестовать строение без земли на котором оно расположено

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы Может ли быть арестован земельный участок, у которого существует сразу несколько собственников (например, был куплен в браке)? Да, подобный арест может быть осуществлен, однако здесь свои особенности. Поскольку такой участок полностью не принадлежит должнику, судебный пристав сперва должен выделить из него определенную долю (по общим правилам половину), которая впоследствии и будет арестована и выставлена на продажу для погашения долга. Возможен ли арест участка, если тот уже является предметом залога (был куплен на условиях ипотеки)? В соответствии со статьей 446 ГПК РФ, имущество, являющееся предметом ипотеки, может быть взыскано только при невыполнении собственником обязательств по тому договору, гарантом исполнения которого является заложенное имущество. То есть арест участка возможен только в случае невыплаты ипотеки.

Если же предписание будет включать в себя и ограничения по части использования арестованного имущества, то любые мероприятия по засеву и, соответственно, сбору урожая будут признаны незаконными. Подлежит ли аресту земельный участок, если он был получен по наследству? Да. Аресту подлежит любое имущество должника, которым тот обладает на правах полной собственности.

Возможно Ли В Исполнительном Производстве Арестовать Урожай

10.08.2022 судебным приставом — исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области — Иванча И.И. направлено поручение в ОСП по Сенгилеевскому району о наложении ареста на будущий урожай 2022 года: пшеницы озимой мягкой сорт Скипетр, площадь земельных участков, засеянных пшеницей: 1067 гектар, адрес Ульяновская область, Сенгилеевский район: с. Алешкино, с. Головка, с. Елаур, с. Бекетовка, оцениваемый ООО «Альянс Агро» в размере 7 009 506 руб.85 коп.

Данный перечень не является исчерпывающим, так как судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет вид исполнительных действий, подлежащих применению на каждом конкретном этапе исполнения, исходя из возложенных на него обязанностей п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах», в том числе для создания условий для применения мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Возможно Ли В Исполнительном Производстве Арестовать Урожай

В качестве подтверждающих ваше финансовое положение документов представьте справки из банков, в которых у вас есть счета, бухгалтерский баланс по состоянию на последнюю отчетную дату, копии договоров (например, на предстоящие поставки вашей продукции) как подтверждение возможности исполнения вами требований в будущем.

В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. В случае окончания исполнительного производства в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение.
Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве.

Ответственность хранителя арестованного приставом имущества

Недвижимое должника, на которое наложен арест, передается под охрану под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным приставом, либо лицам, с которыми специально заключается договор. Конференция ЮрКлуба Всё енто усугубляется тем, что хранитель существует тока на бумаге, так что и получение грошей — под баальшим вопросом. -alexjalnin- 21 Июн 2022 Тема объединена. Jason Voorhees Ситуация: Фирма участник ВЭД поместила товары на СВХ (склад временного хранения) оплатив 6 месяцев хранения.

По прошествии трех месяцев между Управлением ФССП России по Новосибирской области и титульным владельцем автомобиля Борисовым Б.Е. подписан договор хранения арестованного имущества. После его подписания Борисов Б. Е. предъявил договор ответственному хранителю Старостину В.П. и без участий судебного пристава-исполнителя забрал автомобиль, снял его с регистрационного учёта и продал.