228 статья УК РФ: наказание
За незаконный оборот веществ, действующих на нервную систему и самосознание человека, в достаточно крупном размере законодатель установил такой же вид наказания, как и при крупном размере. Отличия состоят в сроке лишения свободы — от 10 до 15 лет — и сроке ограничения свободы — до полутора лет.
Часто ушлые наркоманы собирают необходимое средство по частям, смешивая определенные ингредиенты. В этом случае, чтобы отделить переработку от изготовления, следует понимать, что составляющие сами по себе уже являются наркотическими средствами, но в силу определенных причин не используются конкретными лицами. Для получения необходимого эффекта потребителям наркотиков приходится проводить специальную обработку веществ, которая не только не уменьшает свойства, но и многократно увеличивает психотропный эффект.
Мужу дали срок 2 года строгого режима по статья 228 часть 1 прим 1
1. Лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания . При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания .
Изменения По Строгому Режиму Статья 228 Прим 1 Часть 4
Как грамотно составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, приложить все подтверждающие документы, в дальнейшем ходить на судебные заседания, отстаивать свою правоту. Но такие вопросы можно решить только в суде Обращайтесь.
Ответчик банк. Подробнее здесь
Если осудили по первой или второй части ст.228.1 ук рф, то на УДО можно подавать не ранее чем через половину отбытого срока, то есть через год после заключения под стражу.
Вам желаю удачи!
Индивидуальные консультации платные
89094058257
[email protected]
Измените и 228
После ужесточения законодательства в рамках борьбы с наркотиками по ст. 228.1 УК РФ колонии строгого режима заполнены людьми, которым дали огромные сроки. Не маньякам, не убийцам и насильникам, не рецидивистам, а людям, которые зачастую вообще не сделали никому ничего плохо, не нанесли никакого ущерба, и им дают просто немыслимые сроки, которые ломают не только их жизнь, но и жизни их близких.
Кроме того, что ужесточилось законодательство (изменились градации крупного и особо крупного размеров, сильно увеличились сроки за преступления по этой, и подобным статьям), судьи, как будто не понимая, что сроки в 10 лет и больше, за не такие уж страшные преступления, не могут способствовать исправлению, особо не принимают в расчет различные смягчающие обстоятельства.
Когда задачей уголовного кодекса является «охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений» неужели такое наказание соразмерно совершенным преступлениям. Ведь большинство осужденных по этим статьям это те, кто являются рядовыми преступниками, а не организаторами преступных группировок, не «наркобаронами», они не имеют связей с реальной мафией, занимающейся наркотиками, чья деятельность действительно представляет опасность для общества. Они искренне раскаиваются и не планируют в дальнейшем продолжать преступную деятельность. Тем не менее, закон жесток и неумолим. В результате же страдают множество людей, а ситуация с наркотиками в стране не улучшается.
Хотелось бы, чтобы целью нашей судебной системы было справедливое наказание виновных, чтобы судебное разбирательство было разбирательством по существу, а не фарсом с заранее определенным окончанием. Ведь очень часто дела ведутся просто не правильно, часты случаи фальсификации данных и т.п.
Позвольте рассказать об обстоятельствах дела, которое коснулось меня лично. Мой муж начал курить коноплю несколько лет назад, когда в теплице на даче вырос куст конопли, которую никто специально не высаживал и не культивировал, дикорастущую, но куст вырос огромным, поскольку в теплице видимо сложились очень благоприятные для этого условия. Будучи человеком со слабым здоровьем, муж изучал и занимался различными практиками, направленными на улучшение состояния здоровья, среди которых было и лечение травами, а конопля это лекарственное растение. Поэтому он собрал и сохранил то, что выросло. Курение было для него средством преодоления тяжелого психологического состояния после череды смертей родственников (бабушки, дяди, мамы, отчима, деда) и знакомых, которые он переживал очень тяжело. Поскольку у него были попытки выращивать в домашних условиях различные с/х культуры, муж купил через интернет медицинские семена конопли и попробовал вырастить несколько кустов сам. Для себя. Не имея преступного умысла сбыть. И вот однажды, ходе «проверочной закупки» один его знакомый, который знал, что у него есть конопля, попросил у мужа для себя, поскольку «едет на Алтай и срочно очень надо» и муж вынес ему один пакетик (вес 0.62гр как было написано в результатах экспертизы). И был арестован сотрудниками полиции. В ходе обыска дома были обнаружены 22 растения (про которые, почему то, было написано в сопроводительной бумажке: «горшки с корнями растений в количестве 17 штук и 5 больших горшков с корнями растений», по фотографиям видно, что 17 растений совсем маленькие, высотой примерно 7-10см) и много различных по виду и объему пакетиков и банок, содержащих разное количество разной по виду сухой травы. В ходе экспертизы было установлено, что не все содержимое является марихуаной. Кроме этого был обнаружен пакетик с веществом «шалфей предсказателей» и грибы, содержащие псилоцин. Еще в доме были обнаружены весы, с ед.изм. 0.01. Свидетель, участвовавший в «закупке» давал показания такого плана – «я решил прекратить преступную деятельность и пришел в отдел полиции с предложением «закупки»; сам я не употребляю, но несколько раз до этого покупал для себя; мы договаривались посредством звонка – потом менял показания – я ошибся, посредством мессенджера» — т.е. давал путаные, странные показания. В итоге, к делу не было приобщено больше никаких доказательств (ни в телефоне, ни на домашних компьютерах ничего найдено не было, других свидетелей обвинения не было).
Тем не менее, было предъявлено обвинение по ст. ч.1 ст. 231, ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и по совокупности назначено наказание 12.6 лет колонии строго режима. Муж ранее не судим, даже ни разу не привлекался, все характеристики положительные, занимается преподаванием китайских техник цигун, спокойный, мирный, доброжелательный человек, имеет проблемы со здоровьем. Суд не принял в расчет ни показаний обвиняемого, ни показаний свидетелей, такое ощущение, что вообще не обратил внимание на факты. Областной суд отклонил апелляционную жалобу и оставил приговор без изменений.
При этом, если человек состоит в преступной группе, связан с большим оборотом наркотиков, причем тяжелых, получил на этом огромные деньги, но при аресте пошел на сотрудничество со следствием, на досудебное соглашение, то ему скорее всего дадут около 7 лет. Обстоятельства дела моего мужа таковы, что ему даже не предложили сотрудничать со следствием, поскольку он выращивал коноплю один, для личного употребления и ничем не мог помочь следствию.
В п. 13 Постановления пленума ВС РФ №14 написано — Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. – по обстоятельствам дела очевидно, что сам употреблял, объем вещества не такой уж большой; размещение в удобной для передачи расфасовке – в данных обстоятельствах спорный момент.
Соответственно, можно утверждать, что исходя из обстоятельств дела, доказательств подтверждающих наличие умысла на сбыт нет, и квалифицировано деяние не справедливо, а исходя из обычной следственной практики: крупный размер (хотя в общей сложности хранимых дома частей растения конопля было обнаружено в сухом виде около 800гр.) + факт сбыта – следовательно, покушение на сбыт. И отсутствие каких либо других доказательств этому не помеха. При том, что есть показания людей, подтверждающие, что он использовал коноплю по большей части в медицинских целях; и что содержание собственно наркотического вещества мало и этот материал обладает слабым наркотическим эффектом.
Если принцип справедливости, заложенный в УК РФ, гласит, что «наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного», неужели такое суровое наказание действительно соответствует степени общественной опасности и характеру данного преступления. Ведь курение конопли многими расценивается не таким опасным явлением, как алкоголизм.
Кодекс определяет, что «приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам», а покушением на преступление «признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам» – как определяется какие действия были направлены на совершение преступления? Неужели факт хранения дома частей растения конопля, не систематизированная «расфасовка» их по пакетикам можно признать «действием, непосредственно направленным на совершение преступления». При единственном доказанном факте передачи одного пакетика другому лицу??
Если «наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений» неужели нужно давать за такое преступление больше 12 лет колонии строгого режима. Какая «социальная справедливость» нарушена?
Наказание по этой статье настолько жестокое, суровое, что большинство людей, в том числе сами сотрудники СИЗО называют статью политической, т.е. несправедливой.
Почему нельзя применить обязательные, исправительные или принудительные работы?
Ведь очевидно, что условия содержания в российских тюрьмах ужасны, и не идут ни в какое сравнение с «человеческими» условиями содержания, как, к примеру, в Европе. Питание кошмарное, передача нормальной еды от родственников и то затруднительна, особенно в колониях строгого режима, даже витамины, купленные в аптеке не принимают. Как можно сохранить здоровье в таких условиях??а когда оно и так подорвано.
1. Принять единый, универсальный, научно-методический, подход при исследовании наркотических средств
а. Ввести новую таблицу размеров наркотических средств и психотропных веществ.
Изменить действующую законодательную и нормативную базы, с конкретизацией и уточнением формулировок, что считать «наркотическим средством», «психотропным веществом».
б. Разграничить понятие «препарат» и «смесь», ввести естественно научное понятие «размер наркотического средства».
в. Ввести в правоприменительную практику формализованный порядок фиксации, основных характеристик химического состава наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Для этого на стадии предварительного их исследования (справки об исследовании) необходимо определять количественное содержание наркотически активного компонента, психотропного веществ или их аналога, и считать вес, за который назначается наказание именно по нему.
г. Ввести градацию наркотических веществ, по-разному оценивая степень общественной опасности:
А. растительные, не обработанные, не провоцирующие летальный исход (конопля и энтеогены)
Б. относимые к категории опасных наркотиков (героин, кокаин, синтетика и т.п.)
Будут ли поправки в УК РФ в 2022 году – последние новости по ст 228 (ч
Расскажем, ожидаются ли поправки в УК РФ в 2022 году. Последние новости – по ст. 228 ч 2 изменения в 2022 году пока не запланированы, но положение осужденных по ст. 228 может улучшиться благодаря другим поправкам в УК РФ.
В России предусмотрена уголовная ответственность за хранение, перевозку и оборот наркотических средств. Каждый год тысячи россиян попадают в тюрьму по «антинаркотической» статье 228 УК РФ и получают сроки от 2 до 15 лет. Многие считают, что это наказание слишком суровое и не соответствует целям реабилитации и ресоциализации человека, попавшегося на крючок зависимости. В связи с этим уже не первый год обсуждается частичная декриминализация «антинаркотической» статьи или хотя бы ее смягчение.
Статья 228 прим 1 часть 4
Федеральным законом от 28 декабря 2022 года N 433-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 30.12.2022) (вступил в силу с 9 мая 2022 года); Федеральным законом от 5 мая 2022 года N 130-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 05.05.2022) (о порядке вступления в силу см.
Депутаты Госдумы единогласно проголосовали за амнистию в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне. Постановление. по данным профильного комитета, может вступить в силу сегодня же или в субботу.
МВД создаст спецподразделения для борьбы с нарушениями в работе сотрудников наркоконтроля
Вместе с тем, вы можете отправить нам для независимой оценки все материалы уголовного дела, по результатам которой получите его развернутый анализ с указанием выявленных нарушений, и указанием на необходимые действия.
Добрый день. Моего сына (18 лет) задержали по статье наркотики 228 п.1, при нем был 0,81г экстази, при сдаче анализов наличие в организме так же подтвердилось. Вину признал, приобретал для себя. Чем ему это грозит? Ранее судим не был, на учете не состоял, характеристики положительные, впереди сдача ЕГЭ и поступление в ВУЗ.
Статья 228 прим1часть3
Здравствуйте. Ситуация следующая, мой муж и его друг договорились о покупке коробки конопли (смешанная с табаком), скинулись деньгами. О встрече с барыгой договаривался друг мужа (которого слушали), но впоследствии позвонил и сказал что не может, чтоб муж забрал сам. Так и сделали. Затем они встретились, покурили, муж отдал ему свою половину. И разъехались. Далее их берет ГНК. доставили в отделение и первого на допрос завели друга. Тот сказал, что пол коробки его угостил мой муж. Муж все подписал, потому как первый раз в такой ситуации, и если бы не подписал, его бы сразу оправили на СИЗО. Далее мужу пишут стать 228 ч. 1., и 228.1. ч.1. То есть сбыт. Теперь, я так понимаю мужу грозит реальный срок? У него маленький ребенок, жена не работает, положительные характеристики. Не разу не привлекался. Друг, привлекался по подобному делу, стоял на учете в наркологии. Барыга его знакомый. Ему пишут статью 228 ч.1. То есть он может отделаться условкой. Адвокаты теперь настаивают, о изменении показаний, что они покупали вместе, но мне сказали, что суд учитывает только первые показания. И вообще что делать?
Здравствуйте! Моему мужу 25лет его поймали за контрольной закупкой 08.08.2022г.наркоконтроль предложил сотрудничать он все подписал и целый год был на свободе,за этот год мы пожинились и у нас родился в ребенок,мы предоставили сви-во о рождении,сви-во о браке также он предоставил положительные характеристики (сРОВД)сотрудничал с наркоконтролем,вину признал,судимостей нет, и буквально 05.09.2022г.его приговорили к 8лет и 6мес.в колонии строгого режима(как прокурор запросил так ему судья и дал) со штрафом 15т.р..Подскажите на рассмотрении можно ли получить условный срок т.к. маленький ребенок,на работу он ходит не официально он наш кормилец.Куда мне идти,куда писать и что в таких случаях делают?(кстате матери и отца у него нет)
Какой срок грозит человеку по статье 228 часть 4 прим 1
1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, — одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
(часть 5 введена Федеральным законом от 07.12.2022 N 420-ФЗ, в ред. Федерального закона от 04.03.2022 N 23-ФЗ)
Сложно сказать, если будет досудебное соглашение + иные смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих, если применят ст.64 УК РФ, т.е наказание ниже низшего, то могут дать 7-8 лет, а так санкция от 10 до 20 лет, обязательно адвокат нужен.
Статья 228 часть 2 УК РФ — последние поправки и сроки наказания
- За изъятие веществ или растений, содержащих их, в значительном количестве предусмотрены до 40 тысяч рублей штрафа, до 2 лет исправительных работ или до 3 лет тюремного срока или ограничения свободы.
- За действия, совершенные в крупном размере, виновного ждут 3-10 лет тюремного заключения и штраф до половины миллиона рублей, а также ограничение свободы до года.
- Если были найденные вещества определены в особо крупном размере, наказанием станут 10-15 лет лишения свободы и штраф до полумиллиона рублей, а также до полутора лет ограничения свободы.
Статья 228 часть 2 УК РФ 2022 (последние поправки к ней будут применены в 2022 году) рассказывает об ответственности за хранение, покупку и изготовление наркотических и психотропных средств в крупном размере.
228 прим 1 часть 4
83 УКРФ, предусматривающей условия условия ее внедрения:Осужденным беременной даме, даме, имеющей малыша в возрасте до 14-ти лет, мужчине, имеющему малыша в возрасте до 14-ти лет и являющемуся единственным родителем, не считая осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за злодеяния против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок выше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие злодеяния против личности, к лишению свободы за злодеяния, предусмотренные статьями 205, 205.
Деяния, предусмотренные частями первой либо 2-ой истинной статьи, совершенные:а) организованной группой;б) лицом с внедрением собственного служебного положения;в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;г) в особо большом размере, — наказываются лишением свободы на срок от восьми до 20 лет с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет либо без такого и со штрафом в размере до 1-го миллиона рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 5 лет или без такого.
Метка: ст
У нас статья 228.1 приемка в особом крупном размере. И я бы хотел узнать, дело уже идет примерно пол года. И что нужно сделать, чтобы был минимальный срок, заранее спасибо! Это пятая часть получается — от 15 до 20 лет.…
Моего сына обвиняют в распространении наркотиков статья 228.1 часть 4. Прокурор запросил 8 лет нише низшего. Может ли судья дать 6 лет. Адвокат говорит, что не может так как может обжаловать прокуратура. Для вашего сына и так все очень хорошо…
Удо по 228 ч 4 в 2022 году поправки
К сожалению, поскольку условно-досрочное освобождения является правом, а не обязанностью суда, и осужденные за преступления, совершенные до 02.03.2022 года, на практике, часто освобождают по УДО по отбытии трех четвертей срока наказания. 3. Ч. 1 ст. 228 УК РФ — одна треть срока наказания. На основании пункта «а» части 3 статьи 79 УК РФ осужденные за преступления небольшой тяжести; то есть по части 1 статьи 228 (хранение, не сбыт) имею право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по отбытии не менее одной трети срока наказания.
Если последня помощь специалистов по кассации — можете уточнить — позвонив по телефону. Здравствуйте, мой муж был осужден по статье УК ч2 на срок 4 года строго режима и по статье УК ч1 на срок 2022 месяцев, сейчас отбывает наказание в тубдиспансере с закрытой формой туберкулеза, осталось 1 год 11 месяцев до конца срока. Статья 228 УК РФ 5.3. Перевозка — это действия по перемещению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспортного средства специально для этой цели.
Уголовный кодекс статья 228 часть 4
Ответ юриста:
Здравствуйте!
Последние конфигурации в Уголовном кодексе Русской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ были 30 декабря 2022 года.
Статья 228.4 УК РФ введена Федеральным законом от 01.03.2022 N 18-ФЗ, с момента введения данной статьи конфигураций не было.
Согласно пт г) части 3 статьи 228.4 УК РФ УДО может быть после отбытия более 3-х четвертей срока наказания:
3. Условно-досрочное освобождение может быть использовано только после фактического отбытия осужденным:
…
г) более 3-х четвертей срока наказания, назначенного за злодеяния против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие злодеяния, связанные с нелегальным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, также за злодеяния, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5 и 210 реального Кодекса;
Т.е после отбытия 5 лет и 3 месяцев можно подавать на УДО.
С Почтением, Надежда.
________________________________________
Здравствуйте,моего брата осудили по ст 228 часть 4.Раньше к судимости не привлекался,с другом они сделали несколько закладок.Он чисто сердечно ракаялся и во всем сознался за это ему дали 8 лет строгого режыма.Можно ли уменьшить срок или условно?
Статья 228 1 часть 4 пункт г сколько грозит
Ваш вопрос: статья 228 1 часть 4 Здравствуйте! Такой вопрос:девушка обвиняется в статье 228.1 часть 4,была явка с повинной,сотрудничает со следствием. Можно рассчитывать на условное? Если нет,могут дать отсрочку,пока её ребенку не исполнится 14 лет? Поймали в Нефтеюганске,но живет в Тобольске.
Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе,содержание в дисциплинарной воинской части либо лишение свободы на срокдо восьми лет,суд сделает вывод о способности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказаниеусловным.Как следует суд, воспринимает такое решение, при предназначении наказания.Если человек уже практически отбывает наказание, то применяется Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания УК РФ.
228 1 часть 4 пункт г условный срок
При встрече с ним меня задержали, обвиняют по статье 228,1 часть 4 пункт «г» и статья 30 часть 3. при допросе в полиции сказали что я у них давно уже под наблюдением был, у них есть моя переписка с данным человеком в которой он просил меня об этом. На данный момент мне 17 лет, учусь в 10 классе, ранее к уголовным и административным наказаниям не привлекался, характеристики от соседей и с места учебы положительные, грозит ли мне реальный срок? Либо я могу надеяться на условный срок? условный срок Свернуть Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:
Так же допрашиваемый опер сказал, что данное количество для себя, а не для продажи. На втором заседании выступала женщина, которая меня обыскивала, которая тоже негатива не говорила.
Жду 3го заседания. Скажите, какие у меня шансы, чтобы получить условное наказание.
