Может Ли Суд Наложить Арест На Имущество Должника Стоимость Которого Во Много Раз Превышающего Сумму Долга

Содержание

Могут ли судебные приставы наложить арест на имущество должника при долге в 4000 тыс руб

Здравствуйте, у меня еще вопрос к вам, у нас в Чеченской Республике показывают начальника пр истовой службы по телевизору и он так прямо говорит что если долг должника превышает 3000 тыс.руб. то заберут машину телевизор телефон ну все что можно. они имеют на это право или нет.

Судебные приставы могут наложить арест на имущество, стоимость которого равна или приблизительно равна стоимости долга. Наложение ареста на имущество, стоимость которого значительно превышает долг нарушает принцип соотносимости.

Может Ли Суд Наложить Арест На Имущество Должника Стоимость Которого Во Много Раз Превышающего Сумму Долга

Если Вам перед началом смены передавали по Акту и принимали, то могут, а если нет, то Вас берут на понт, спокойно отвечайте-подавайте в суд, а я найму адвоката и Вы еще за его услуги заплатите. Но если Вы виновны в недостаче, то лучше урегулируйте это, к Вам ведь всё вернется бумерангом в этой жизни, сли кого обманули.

Если он не внесет сумму долга в этот срок, тогда к сумме долга он дополнительно должен будет заплатить 7% от заявленной суммы это исполнительный сбор. Судебный пристав-исполнитель накладывает арест на имущество должника по месту его регистрации на ту сумму.

Если приставы наложили арест имущество несоразмерно долгу

Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (пункт 7 части 1 статьи 64, часть 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве). В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика, административного ответчика (далее — ответчика, в исполнительном производстве — должника), находящееся у него или у третьих лиц (часть 1, пункт 5 части 3 статьи 68 названного Закона). Во исполнение судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика судебный пристав-исполнитель производит арест и устанавливает только те ограничения и только в отношении того имущества, которые указаны судом.

Закона об исполнительном производстве. 43. Арест в качестве обеспечительной меры либо запрет на распоряжение могут быть установлены на перечисленное в абзацах втором и третьем части 1 статьи 446 ГПК РФ имущество, принадлежащее должнику-гражданину. Например, арест в качестве обеспечительной меры принадлежащего полностью или в части должнику-гражданину жилого помещения, являющегося единственно пригодным для постоянного проживания самого должника и членов его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом, включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц, сами по себе не могут быть признаны незаконными, если указанные меры приняты судебным приставом-исполнителем в целях воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересам взыскателя.
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2022 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»: Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (пункт 7 части 1 статьи 64, часть 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве). В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика, административного ответчика (далее — ответчика, в исполнительном производстве — должника), находящееся у него или у третьих лиц (часть 1, пункт 5 части 3 статьи 68 названного Закона).

Может ли суд или суд пристав наложить арест на имущество (авто), стоимость которого превышает сумму иска

3) выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке;

3. Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика.

Если стоимость арестованного имущества превышает сумму долга

Есть исполнительный документ, который содержит требование об имущественном или денежном взыскании. При этом сумма по денежному взысканию должна превышать 3000 рублей, за исключением случаев ареста денег, залога и наличия исполнительного документа, предусматривающего арест имущества.
Самостоятельное решение пристава либо удовлетворенное им заявление взыскателя о наложении ареста.
Наличие установленной законом цели (обоснованности) применения ареста:

обеспечение сохранности имущества для его последующей реализации или передачи взыскателю;
исполнение судебного решения о конфискации имущества либо о его аресте.

Содержание Должники, которые отказываются исполнять свои долговые обязательства, часто пытаются скрыть собственность от сотрудников ФССП, продавая ее или оформляя на родственников. Чтобы предупредить такое поведение, приставы имеют право на любом этапе исполнительного производства арестовать имущество должника.41. При наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе в силу части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника, что само по себе не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности в дальнейшем осуществить действия по выявлению иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в предыдущую очередь.Если постановление пристава обжаловано в суде и суд снял арест, такое бывает, напр.

Может ли пристав наложить арест на имущество, по стоимости превышающее сумму долга

Может,за исключением участков на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Судебный пристав может наложить арест на имущество должника только в том случае,когда должник уклоняется от выплаты денежного обязательства. Т.е., если Вы не находитесь в розыске и являетесь к судебному приставу, но не можете выплатить долг по объективным причинам (например небольшая заработная плата) и фиксируете это обстоятельство письменно у пристава, то арестовывать и описывать Ваш дачный участок не будут.

Может ли быть продано имущество должника, если его стоимость в 100 раз превышает сумму долга

Добрый день.
Мы проиграли суд по возврату долга (мы, это – общество с ограниченной ответственностью).
После суда, приставы открыли исполнительное производство и наложили арест на имущество (имущество — незавершенное строительство, есть свидетельство на право собственности).
Долг который мы обязаны выплатить составляет около 300 тыс.рублей.
Стоимость незавершенного строительства – около 40 млн.рублей (оценка 3 месячной давности).
К сожалению, на сегодня так сложились обстоятельства, что погасить долг мы не в состоянии. Приставы грозятся, что они сделают свою оценку и продадут все здание за копейки. Вопросы:
1. Подскажите, есть ли по закону какая-то соразмерность между долгом и взысканием. То есть, имеют ли приставы право, продать здание (незавершенное строительство) если по оценке оно превышает долг более чем в 100 раз.
2. Если приставы сделают заниженную оценку, (понятно, что оценку будут делать прикормленные оценщики, у которых нет никакого имущества, и взыскать с них естественно будет нечего) возможно ли подать на приставов (или на оценщиков) в суд о признание оценки не соответствующей реальной стоимости, и тем самым, на время разбирательства в суде, приостановить отчуждение собственности (незавершенного строительства)? Или это не приостановит их (приставов) действий, и они смогут выставить незавершенное строительство на торги?

Оценка имущества, произведенная судебным приставом-исполнителем без привлечения оценщика, может быть обжалована сторонами исполнительного производства в суде не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.

Можно ли обратить взыскание на имущество должника, стоимость которого превышает сумму задолженности

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Может ли пристав арестовать имущество стоимость которого превышает сумму долга

На все остальные вещи пристав может наложить арест и впоследствии обратить взыскание, если заемщик не докажет, что эти вещи принадлежат другому человеку, например, другим членам его семьи. Доказать это можно с помощью чеков, гарантийных талонов, документов о товарном кредите на другого человека и т.д.

По общему правилу, вытекающему из ст. 446 ГПК РФ, не накладывается арест на имущество, на которое нельзя обратить взыскание. Однако применять или не применять это правило – решение, опять же, пристава. Яркий пример – практика наложения ареста на единственное жилье должника, несмотря на то, что его нельзя реализовать, погасив долг за счет вырученных средств. Правомерность такой практики нашла отражение в позиции высших судебных инстанций.

Может ли суд или суд пристав наложить арест на имущество (авто), стоимость которого превышает сумму иска

В случае, если Вы уже отправляли необходимые страхового взноса и т д. и т д, применить ответственность по ст. 13 Закона» О защите прав потребителей». С судебной практикой по данному вопросу Вы можете ознакомиться с Федеральным законом от 02 05 2022 59-ФЗ (ред. от 03 07 2022)» О несостоятельности (банкротстве)».
383 11.

Уважаемый Артем Алексеевич, здравствуйте.
Вы задали на этом Сайте важный для себя платный юридический ВИП вопрос, надеясь получить на него от юристов более полное, объективное разъяснение с ссылками на конкретные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты или с ссылками не на нужные нормативные акты.
Судья на основании заявления Истца и статей 139-142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) может принять меры по обеспечению иска как до рассмотрения гражданского дела по иску Кредитора, так и во время рассмотрения гражданского дела по такому иску. Вы можете ознакомиться по этому процессуальному вопросу с Главой 13 ГПК РФ.
Статья 139. Основания для обеспечения иска
По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Статья 140. Меры по обеспечению иска
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 02.07.2022 N 187-ФЗ)
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2022 N 85-ФЗ)
3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Статья 141. Рассмотрение заявления об обеспечении иска
Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.
Статья 142. Исполнение определения суда об обеспечении иска
1. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
2. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.
После вступления решения суда в законную силу, если иск Кредитора будет удовлетворен судом, уже АРЕСТ на автомобили должника вправе будет наложить судебный пристав-исполнитель.
Артем Алексеевич, все эти процессуальные «тонкости» прекрасно знают специалисты любого Банка (юристы и финансисты), так что «спасти» свой автомобиль, если решением суда будет взыскана сумма долга по кредиту более 100 000 рублей, будет очень сложно. Но способы есть для этого и более надежные. Главное при этом не расслабляться, а действовать с помощью юриста оперативно и активно.
Более подробно получить разъяснение на этот юридический вопрос можно по договоренности с юристом на этом сайте (для этого надо «подружиться» с ним на его странице), сообщив ему полную, нужную информацию по вопросу, при необходимости следует предоставить копии или фотокопии соответствующих документов.
Знать свои права и обязанности — это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
Удачи Вам.
Юрист Зотов В.И. г.Петрозаводск

Решение Хозяйственного суда Минской области от N 364-2

Согласно залоговой описи имущества, залоговая стоимость спорного имущества составляет 53400 долл. США, что значительно превышает размер задолженности бюджету. Кроме того, в момент составления вторым ответчиком описи имущества у первого ответчика имелось иное имущество не задействованное в производстве, на которое в первую очередь должно обращаться взыскание.

24.09.04 г. определением о судебном приказе хозяйственный суд Минской области обратил взыскание задолженности бюджету в сумме 85923513 руб. на имущество первого ответчика, в том числе и на спорное имущество должника.

Может ли пристав арестовать имущество больше суммы долга

Если супруги ведут общее хозяйство, при этом один из них является должником, сотрудники ФССП могут наложить арест на совместно нажитое имущество. Исключением могут быть те ситуации, когда человек не знал о наличии кредита у своего супруга или супруги (хотя доказать на практике это бывает крайне проблематично).
Могут ли судебные приставы наложить арест на единственное жилье? Практика наглядно показывает, насколько часто люди обращаются за помощью с вопросом, «могут ли судебные приставы наложить арест на единственное жилье». В законодательстве четко прописано, что такие действия не могут являться правомерными:

Другой вариант: если участок, где расположен дом, достаточно большой, существует возможность ареста отдельной его части в размере минимального земельного участка, выделяемого под строительство, с возможной дальнейшей продажей.

Иогут Ли Приставы Наложить Арест На Имущество Во Много Раз Превышающее Стоимость Долгов

Должникам также необходимо узнать, могут ли приставы забрать холодильник или другую бытовую технику, мебель, личные вещи и т.д. Большинство из так называемого «движимого» имущества не подлежит изъятию или аресту. Существует целый перечень вещей, которые ни при каких обстоятельствах не могут арестовать действующие по закону судебные приставы. Сотрудники ФССП не имеют никакого права забирать:

Несмотря на то что после открытия ИП неплательщику дается 5 дней на добровольное погашение долга, его имущество может быть арестовано до истечения этого срока. То есть приставы имеют право описать собственность должника буквально в первый день после возбуждения ИП.

Стоимость арестованного имущества превышает сумму долга

Вопросы:
1. Насколько правомерно наложение стоимость на ТС, ареста которых ниже суммы долга, уже если арестован объект А, за счет реализации долг которого может быть полностью погашен.
1а. словами Иными, могут ли приставы арестовывать все/имущество любое организации, если долг можно только погасить за счет одного объекта недвижимости.
2. каком и в Кто порядке выбирает, на какой из трех или (А, Б объектов В) обратить взыскание, если стоимость них из каждого достаточна для погашения суммы Каким.
3. долга образом передать взыскателю объект А, этого он если не хочет, сохранив за собой объекты Б и В.

организация — Должник, в рамках исполнительного производства сначала арест накладывается на денежные средства, а также на объект условно (недвижимости А), относящийся к 3 очереди, стоимость объекта в раз несколько превышает сумму долга, имеется оценки акт, должник готов передать объект есть, взыскателю определение суда об обращении взыскания на объект указанный, но объект не нужен взыскателю.
В дальнешем арест накладывается на трансортные средства (условно ТС), относящееся к 4 ряд, и очереди объектов недвижимости (условно Б, В), относящихся к 3 Стоимость. очереди ТС сумму долга не покрывает, стоимость как Б, В объектов по отдельности так и в совокупности сумму покрывают долга, однако их передача взыскателю экономически должнику невыгодна.

Арест имущества превышающего сумму долга

При этом судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69
названного Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в
размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему
правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.

Если приставы наложили арест имущество несоразмерно долгу

Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание. В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности.

Исключение составляет лишь тот случай, если должник отказался от получения почтового отправления, или же оно вернулось за истечением срока в связи с неявкой адресата. Также арест может быть наложен в срок для добровольного исполнения, но только в том случае, если взыскателем направлено заявление приставу на арест имущества должника.