Статья 228
3. Пересылку образуют действия лица, направленные на перемещение наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, наркосодержащих растений или их частей адресату (например, в почтовых отправлениях, посылках, багаже, а также с нарочным при отсутствии осведомленности последнего о реально перемещаемом объекте или его сговора с отправителем); действия по перемещению осуществляются без непосредственного участия отправителя (п. 17 указанного Постановления).
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.
Статья 228 1 часть 4
Здравствите у меня такой вопрос задержали человека т.е он сидел в машине на заднем сидении подошли сотрудники полиции постучали ему в окно он открыл человек был не в адекватном состоянии они спросили есть ли заперщенное еще что, он выдал им добровольно оказалось 2,7 гр разных веществ сегодня был суд в закрытом так сказать порядке дали три месяца т.е доказательств на сбыт нету он употреблет разные штуки т.е наркотики можно сказать наркоман так почему ему дали статью крупный размер . заренее спасибо за ответ кому ни будь ! нужна помощь в том чтоб вытащить человека хотя он ни в чем ни виноват что он наркоман и любитель опрыбывать все ! Он даже сам признает вину что он употребляет а ему приписали статью часть 4 хранение распространение в крупном размере . Можно ли сделать как нибудь так чтоб было условно.
Ответ юриста:
УК РФ, Статья 64. Предназначение более мягенького наказания, чем предвидено за данное грех
1. При наличии исключительных событий, связанных с целями и мотивами злодеяния, ролью виноватого, его поведением во время либо после совершения злодеяния, и других событий, значительно уменьшающих степень публичной угрозы злодеяния, а равно при активном содействии участника группового злодеяния раскрытию этого злодеяния наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответственной статьей Особой части реального Кодекса, либо суд может назначить более мягенький вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, либо не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве неотклонимого.
2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие происшествия, так и совокупа таких событий.
3. Виноватым в совершении злодеяний, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211 реального Кодекса, или виноватым в совершении сопряженных с воплощением террористической деятельности злодеяний, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 реального Кодекса, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного обозначенными статьями, либо назначен более мягенький вид наказания, чем предусмотренный соответственной статьей, или не использован дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве неотклонимого.
________________________________________
Приговор с переквалификацией ч
Однако грамотно организованная защита дает возможность успешно и результативно противостоять позиции стороны обвинения и добиваться в итоге положительного исхода дела, такого как, например, переквалификация сбыта наркотических средств на хранение.
Данной ситуацией зачастую пользуются органы следствия, стараясь под видом наркоторговцев упрятать на длительные сроки заключения лиц, страдающих наркозависимостью и не имеющих к сбыту наркотиков никакого отношения.
Примеры практики и приговоры статья 228 ч1 москва
Если совершение преступления не сопровождалось совершением агрессивных действий в отношении иных лиц, суд вправе не усматривать оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства или психотропного вещества. В другом случае, употребление наркотических средств в течение длительного времени, неоднократное привлечение к административной ответственности, в том числе за потребление наркотических средств без назначения врача судом может учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства, которое может исключить назначение условного осуждения с установлением испытательного срока.
В ходе производства предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Старцев Н.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, которое он поддержал в судебном заседании. Старцев Н.В. пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознают. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл.
40 УПК РФ. С учетом изложенного и принимая во внимание, что Старцев Н.В.
УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение ТРЕХ лет.
Приговор суда Бутырского районного суда Москвы от 10 ноября 2022 г.ч.2 ст.228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ — незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере. Кассационное определение Верховного суда РФ об отмене приговора суда по ч. 1 ст. 228 УК РФпо приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 28 декабря 2022 года от назначенного наказания по ч. 1 ст. 228
Скоро суд по части 1 статьи 30 пункт — г — части 3 статьи 228
По сути, вам могут только 2 обвинения предъявить: или 228.1 ч.3 за сбыт или 228 ч.2 за приобретение. Несмотря на то, что 228 ч.2 тоже тяжкая статья (от 4 до 10 лет л/с), она все же во много раз предпочтительнее для вас.
Здравствуйте, меня зовут Стас, меня собираются судить по части 1 статьи 30 пункт «г» части 3 статьи 228. 1.
Дело было так у меня есть два друга с которыми мы употребляем марихуану, которую я приобретаю у некого лица, так как на дворе было конец лета, друзья попросили меня взять для них марихуаны побольше на зиму, один попросил 300 г, другой 900 г. Я встретился с одним, забрал у него 15000 руб., потом встретился с другим и забрал у него 60000 руб. В эти деньги я добавил свои 5000 руб., чтобы взять и себе чуть чуть. Эту сумму я отвез некому лицу, с которым предварительно созвонился и чуть позже он мне передал наркотик, все было в одном мешке, я поделил на три части в соответствии с суммами 300, 900, и 50, и начал обзванивать друзей, чтобы они забрали свою траву, один из них успел приехать забрать свои 300г, а другой в этот день не смог, сказал завтра заберет. А на следующий день меня задержали, траву в размере 950 г. изъяли у меня из машины и теперь вменяют вот эту статью. У кого я брал, не задержали а я его не сдал. У сотрудников ГНК была прослушка телефона и на этом строится их обвинение так как я дал вот такие показания , и друзья мои дают, такие же. Что мне ожидать возможна ли переквалификация обвинения, т. к это было предварительное, по которому меня возили в суд чтобы закрыть, но суд им отказал. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН ЗА ПОМОЩЬ.
Адвокат по наркотикам, приговор по ч
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 23 июля 2022 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего — судьи Замиловой Г.Р., при секретаре Лизуновой Д.Р.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района суда г. Ижевска Сарнаева А.Б.,
подсудимого И. Д.А.,
его защитника — адвоката Тарасова А.А.,
рассмотрев уголовное дело в отношении И.Д.А., -Дата- года рождения, уроженца … Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, судимого: -Дата- судом … по пункту «д» части 2 статьи 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Окончание испытательного срока -Дата-,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В один из дней февраля 2022 г. у И. Д.А. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.
Во исполнение своего преступного умысла, -Дата- И. Д.А. через сеть «Интернет», посредством программы «Хabber», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, использующим в программе «Хabber» ник которое занималось незаконным сбытом наркотических средств на территории … бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
И.Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание:
по части 1 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ с применением части 2 статьи 66 УК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ, статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа;
по части 2 статьи 228 УК РФ с применением части 1 статьи 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа, без ограничения свободы.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.
Отменить в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору суда … от -Дата- и на основании статьи 70 УК РФ путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения И. Д.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Адвокат по наркотикам
При обвинении в продаже наркотиков — адвокаты по статье 228.1 УК РФ доказывают факт провокации. По закону «Об оперативно-розыскной деятельности» полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация).
Для посетителей из города Москвы: Если вам необходима помощь или консультация адвоката по наркотикам в Москве, звоните 8-925-025-17-79! Также вы можете заказать обратный звонок или написать на этот номер через WhatsApp, Viber, Telegram.
Приговор суда по ч
Оценивая доводы стороны защиты о том, что уголовное дело было возбуждено с нарушением требований УПК РФ суд считает, что они не основаны на законе, поскольку на основании ст. 145 УПК РФ — по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса, а согласно ст. 146 УПК РФ — при наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление. Далее, ч.2 ст. 146 УПК РФ описывает содержание постановления о возбуждении уголовного дела и никаких указаний на то, что уголовное дело не может быть возбуждено в отношении неустановленных лиц в данной статье не содержится. Таким образом УПК РФ не содержит прямого запрета на возбуждение уголовного дела в отношении неустановленных лиц, а судебные решения приведенные защитником в обосновании своих доводов не могут быть учтены судом при рассмотрении данного уголовного дела, так как к рассматриваемому делу они отношения не имеют. С учетом вышеизложенного довод защиты о том, что все доказательства, полученные в ходе предварительного расследования по данному делу являются недопустимыми, поскольку уголовное дело возбуждено с нарушением норм УПК РФ, противоречит фактическим обстоятельствам дела.
Суд не доверяет показаниям Кречуна В.А. в части того, что он не занимался сбытом психотропных веществ и наркотических средств, поскольку его показания опровергаются как эпизодом сбыта амфетамина Чотчаеву, так и широким ассортиментом изъятых в его квартире наркотических средств и психотропных веществ.
228 статья УК РФ: наказание
В области химии существует множество соединений, которые применяются сейчас или использовались ранее в медицине. Кроме этого многие побочные продукты химических реакций стали наркотическими средствами, запущенными в широкие массы незаконным путем.
Особо крупный размер веществ, являющихся предметом преступления, которое предусматривает 228 статья УК РФ, подразумевает наличие большого количества наркотиков по отношению к минимально наказуемому. Для каждого психотропного средства или препарата с одурманивающими свойствами существует свой порог количества, то есть единой мерки нет. К примеру, для анаши особо крупным размером будет являться 10 тысяч граммов объема средства, а значительным — всего 2 грамма. Незаконный оборот конопли в России считается особо крупным в отношении объема продукта 100 тысяч граммов, а крупным — только 100 граммов.
Части 1 статьи 30 пункт г части 4 статьи 228
Перечень обстоятельств установлен в УК , однако суд может признать в качестве смягч. и иные.
С уважением,
адвокат Серебрякова Н.Г. (уголовная практика). Адвокатская палата г.Москвы. +7 (926) 526-06-83. Москва,Семеновская пл.,д.7.
Нет не может. Вашему мужу проведена бухгалтерия, однако это если сроки трудового договора были произведены или получается наличие либо отсутствие обратной силы (в том числе и сумма зарплаты), то отпуск по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка за все пропущенные вследствие этого рабочие дни за счет средств работодателя.
При просрочке возврата потребительского кредита (займа) перед выполнением должником этого трудовых обязанностей, в том числе по соглашению сторон, за просрочку исполнения каких-либо условий трудового договора, в том числе перевод на другое лицо (п 5 ст. 18 Закона об исполнительном производстве). На основании статьи 107 Семейного Кодекса Российской Федерации (статья 93 настоящего Кодекса) вправе установить риск отсутствия соглашения об уплате алиментов или наступления страхового случая.
Статья 80. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя
Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:
1) ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем,
2) сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя,
(в ред. Федерального закона от 30 06 2022 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В силу п. 2 ст. 16 Закона РФ от 07 02 1992г. 2300-
» О защите прав потребителей»
Статья 7. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести,
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести,
в) десять лет после совершения тяжкого преступления,
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа,
3) не имеющие полномочий на подписание искового заявления и представления неполученного им документа, подтверждающего факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.
Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.
Статья 228 часть 4 пункт Г
Здравствуйте, Федор. Ст. 228 УК РФ не содержит часть 4. Полагаю, речь идёт о п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Наказание от 10 до 20 лет лишения свободы. Обычно квалифицируется как неоконченное преступление — ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (соответственно, максимальное наказание до 15 лет лишения свободы)
1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, — …
Ч 1 ст 228 1 ук рф судебная практика
Из оглашенных показаний Шпортенко А.П., данных на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в приобрел через закладку 5 грамм героина и поехал домой. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО7 и попросила продать ей героин. Он ответил согласием и сказал, что один сверток с героином стоит 1000 рублей. Она согласилась и он сказал ей, чтобы она пришла . Встретившись с ФИО7 на она передала ему 1000 рублей, а он передал ей сверток с веществом, пояснив, что в свертке героин. ФИО7 ушла, а он вернулся в и 1000 рублей, полученную от ФИО7 положил в правый боковой карман своей куртки, . После этого он решил поехать за очередной дозой героина в . Одев куртку, в которой находились деньги, полученные от ФИО7, он вышел из и был задержан сотрудниками полиции. Затем в присутствии понятых сотрудники полиции провели его личный досмотр и из куртки изъяли купюру 1000 рублей, которую упаковали, опечатали, и составили протокол, который он отказался подписывать (т. 1 л.д. 40-42);
ФИО совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно: он, в точно не установленное следствием время и месте, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с целью получения денежного вознаграждения, при этом распределив свои роли и разработав план совершения преступления.
Статья 228 часть 1 на практике
Под использующим свое служебное положение лицом (пункт «в» части 2 статьи 229 УК РФ) следует понимать как должностное лицо, так и лицо, выполнение трудовых функций которого связано с работой с наркотическими средствами или психотропными веществами, а также растениями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества. Например, при изготовлении лекарственных препаратов таким лицом может являться провизор, лаборант, при отпуске и применении — работник аптеки, врач, медицинская сестра, при их охране — охранник, экспедитор.
В том числе за марихуану , гашиш , различные курительные смеси не говоря уже о более сильных наркотиках — ответственность будит регламентироваться выше указанными статьями. Разница между ними очевидна , и соответственно ответственность тоже.
Приговор по статье 228
— постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от даты по факту задержания в ходе ОРМ «Наблюдение» дата по адресу: адрес ФИО, у которого изъято двадцать свертков с наркотическим средством — героином, общей массой сумма (л.д.7)
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО виновным себя не признал и показал, что преступление, в котором его обвиняют, он не совершал, сбытом наркотиков не занимается, при задержании и изъятии наркотиков оговорил себя.
