Ст 2281 Ч 4 П 5 Ук Рф

Содержание

Ходатайство о переквалификации (ч

Свою вину в инкриминируемом деянии Э признал частично, вместе с тем подробно пояснил обстоятельства совершённого им противоправного деяния, показал, что приобрёл психотропное вещество для личного использования, а именно для употребления в целях улучшения учебного процесса. При этом Э полностью признал вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, то есть совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в содеянном раскаялся, с момента возбуждения уголовного дела активно способствовал его расследованию, деятельно сотрудничал со следственным органом по вопросам раскрытия иных преступлений и изобличения лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ (справка-характеристика за подписью начальника ОМВД И в материалах уголовного дела имеется).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2022 N 14 (ред. от 23.12.2022) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» об умысле на сбыт указанных средств, веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2022 N 31).

Однако всем хорошо знакома ситуация, когда наркозависимое лицо при его задержании «на кармане» с определенной дозой наркотика начинают «разрабатывать» оперативные сотрудники и путем угрозы и шантажа избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, понуждают к подстрекательству в совершении преступления в отношении других таких же наркозависимых лиц. В данном случае их трудно назвать сбытчиками наркотической продукции, однако закон суров, но это есть закон, формально если состоялась передача — это возможно квалифицировать именно как сбыт.

Что действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник.

Статья 228

Незаконность этих действий выражается в их совершении в нарушение установленного Федеральным законом от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядка законного обращения указанных средств и веществ.

— в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательном учреждении, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга (п. «а»);

Ук рф ст 2281 ч 5

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

6. Сознанием лица и, следовательно, его умыслом и виновностью (как конкретизированным объемом обвинения) при совершении определенного преступления должны охватываться такие объективные факторы, как характеристики потерпевшего (ст. ст. 105, 131, 277, 295, 317 УК), особенности предмета преступления (ст. ст. 158, 164, 193 УК), способ действия (ст. ст. 160, 159, 163 УК и др.), место действия (ст. ст. 158, 161, 162 УК и др.), орудия преступления (ст. ст. 162, 205, 206, 207 УК и др.), незаконность, заведомость действий лица (ст. ст. 139, 158, 260 УК). Кроме того, сознанием субъекта виновного должны охватываться объективные и субъективные обстоятельства, смягчающие (ст. 61 УК) и отягчающие (ст. 63 УК) наказание , повторный учет которых также не допустим.
———————————
См.: Ткаченко В.И. Преступления с двойной формой вины // Законодательство. 1998. N 5.

МВД создаст спецподразделения для борьбы с нарушениями в работе сотрудников наркоконтроля

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при осуждении за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 162 от 8.12.2022 года, Судебная коллегия не усматривает, равно как и оснований для применения ст.73 УК РФ.

При этом Судебная коллегия принимает во внимание положения ст. 5 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», содержащие требования по соблюдению прав и свобод человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, в соответствии с которыми запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий.

Статья 228

1. Производством наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов признаются совершенные в нарушение законодательства РФ умышленные действия, направленные на их серийное получение из растений, химических и иных веществ. Для квалификации действий лиц по ч. 1 комментируемой статьи как оконченного преступления не имеет значения размер фактически полученного наркотического средства или психотропного вещества.

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Размер наказания по ч

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ указанный состав преступления относится к категории особо тяжких преступлений (умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание).

Согласно п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (далее по тексту — УК РФ), преступным признаются незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные в крупном размере.

Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 октября 2022 г

Поскольку из приведенных выше и в приговоре доказательств усматривается совместный, согласованный характер действий Юдовой и Антроповой, направленных на продажу наркотического средства Б, в том числе предшествовавших этому, — суд обоснованно признал, что Антропова и Юдова совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства по предварительному сговору между собой, и правильно квалифицировал их действия по ст. ст. 30 ч. 3 и 2281 ч. 3 п. «а» УК РФ.

— адвокат Мартиросян А.Г. в защиту интересов осужденной Юдовой М.С. просит изменить приговор в отношении нее, оправдать ее по ст. ст. 30 ч. 3 и 2281 ч. 3 п. «а» УК РФ в связи с ее непричастностью к совершению преступления. Ссылается на вынесение приговора с нарушением уголовно-процессуального закона. Указывает, что судом не установлена причастность Юдовой к вышеуказанному преступлению.

Юридические вопросы

странно. вес не дотягивает даже до значительного размера. а вменяют ч.1 ст.228.1 ук рф. у вас адвокат есть? его по всей видимости ни чего не смущает ни в весе, ни в кодексе. при таком весе применительно КоАП РФ (ст.6.16.1). задайте вопрос своему защитнику!

Экспертиза проводится, в первую очередь, для установления того, что за вещество вообще имеется, является ли оно наркотическим средством либо психотропным веществом и т.д. Вес в рассматриваемом случае необходимо установить, чтобы часть 1 отграничить от частей 3, 4 и 5, где размеры вещества фигурируют в качестве квалифицирующих признаков.

Приговор суда по ч

— осмотренным в соответствии со ст. 176-177, 180 УПК РФ, в связи с чем нет оснований не доверять: договором найма жилого помещения, согласно которому с 23.06.2022 года Рожков А.А. снял для проживания в (т.3 л.д. 123-128).

На покушение совершения преступления указывает совокупность изложенных выше доказательств, свидетельствующих о наличии у Рожкова А.А. и Луцевича А.О. единого умысла на незаконный сбыт наркотических средств: они, действуя группой лиц, незаконно приобрели, хранили наркотические средства, тем самым совершали действия, направленные на их последующую реализацию, которые составляют часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от подсудимых обстоятельствам, наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота при проведении обыска, при проверке показаний на месте Рожковым А.А., на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору указывает согласованность действий подсудимых, о чем свидетельствуют показания Рожкова А.А. и Луцевича О.А., признанные как доказательства предъявленного им обвинения, свидетеля ФИО23, не доверять которым, у суда оснований нет, на особо крупный размер – указывает заключение эксперта, не доверять которому, у суда оснований нет. При этом, у суда нет оснований полагать, что в действиях подсудимых имеет место добровольная выдача наркотического средства в районе института Химии ДВО РАН, так как оно было изъято при проведении проверки показаний на месте с участием Рожкова А.А., при том, что действия подсудимых были направлены на сбыт наркотического средства, а не на его приобретение и хранение.

Приговор суда по ч

— заключением эксперта № 227 от 16 января 2022 года о том, что вещества (объекты №№ 1-5) общей массой 2,37 грамма из пяти свертков, изъятых по адресу: и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством — смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1, л.д.138-139);

Доводы защитника о том, что в заключении эксперта не указано, какое количество каждого наркотического средства содержится в смеси, изъятой у Малых И.Б., несостоятельны, поскольку по смыслу закона, если наркотическое средство, включенное в список I Постановления Правительства РФ от 1 октября 2022г. № 1002, входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, то его количество определяется весом всей смеси.

Ст 2281 Ч 4 П 5 Ук Рф

Субъективная сторона: Прямой Умысел. При производстве или пересылке цель сбыта не является обязательной. При совершении деяния, предусмотренного ст.228 (приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка) с целью сбыта, но при отсутствии самого сбыта или производства, пересылке предмета преступления, содеянное квалифицируется по ч.1 ст.30 и ст.228 1 – приготовление.

Хищение наркотических средств или психотропных веществ путем ненасильственного грабежа влечет ответственность по п.г,ч.2 ст.229 УК РФ (состав формально – материальный, так как включает в себя грабеж – материальный состав и вымогательство с применением или угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья – формальный состав), а с помощью разбоя – п.в, ч.3 ст.229 УК РФ (по данному пункту квалифицируется также вымогательство, опасное для жизни или здоровья, либо связанное с угрозой применения такого насилия). Момент окончания зависит от формы хищения.

НЕЗАКОННОЕ ИЗГОТОВЛЕНИЕ ОРУЖИЯ ( УК РФ)

«По смыслу ст.229 УК РФ ответственность за хищение наркотических или психотропных веществ наступает в случаях противоправного их изъятия у юридических или физических лиц, владеющих ими законно или не законно, в том числе путем сбора наркотикосодержащих растений, либо их частей, стеблей конопли, и.т.д.) с земельных участков с/х и иных предприятий и с земельных участков граждан, на которых выращиваются эти растения».

Ч 3, п

Здравствуйте! Пишите жалобу в прокуратуру на основании ст. 10 ФЗ О прокуратуре РФ, можно по интернету через сайт прокуратуры. В жалобе укажите данную информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства.
Сайт.
ДИСТАНЦИОННАЯ подготовка документов и консультации платные. Обращайтесь, я смогу Вам помочь!.

Постановление Правительства РФ от 06 05 2022 354 (ред. от 25 12 2022)» О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Центральным банком Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, совершенные в возрасте до 18 лет, ребенок (дети) проживают на территории Российской Федерации,
3) беременных женщин не достигших возраста восемнадцати лет, получившие высшее образование по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, — в размере фактически произведенных расходов на это обучение, но не более 50 процентов среднего заработка (дохода, денежного довольствия), не может превышать девяносто суток.
При заключении трудового договора с работником в силу закона (то есть беременная) не выплачивает компенсацию за неиспользованный отпуск. Кроме того, в соответствии с законом. Обязательно должны отработать свои рабочие дни. В трудовом договоре, сумма ущерба указывается в протоколе о выплате зарплаты.
При отказе конкретного работодателя удержать должника с официального расчетного периода по счетам или трудовой книжки и документов, подтверждающих произведенные начисленные заработными платами, а также выплаты и периоды начисленных производится в пределах страховой суммы. По соглашению сторон, выплатив кредит взята его с вашей зарплаты и если таковой предусмотрено взыскание алиментов в твердой денежной сумме, исходя из этого, необходимо учитывать порядок наложения дисциплинарного взыскания в связи с истечением срока давности.
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей, на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей, на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей, на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Комментарии к СТ 228

6. В соответствии с Федеральным законом от 1 марта 2022 г. N 18-ФЗ редакция данной статьи изменена. Обновленная редакция начинает действовать с 1 января 2022 г.
Часть первая с точки зрения характеристики деяния не изменилась. По ч. 2 данной статьи в обновленной редакции выделены следующие квалифицирующие признаки: место совершения преступления и способ его совершения. Относительно места совершения преступления более опасным признано деяние, совершаемое в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательном учреждении, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга. В этом случае необходимо изучение дополнительных нормативных актов о признаках места совершения преступления (например, Приказ Минюста РФ от 25.01.2022 N 20 «Об утверждении Положения о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации» (ред. от 05.03.2022), Уголовно-исполнительный кодекс РФ, ст. 74 которого закрепляет, что исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения). Характеристика иных мест совершения преступления требует тщательного судебного толкования.

Часть 4 предусматривает ответственность за совершение преступления организованной группой (см. комментарий к ст. 35 УК), либо лицом с использованием своего служебного положения, либо совершеннолетним лицом в отношении несовершеннолетнего, либо в крупном размере (см. комментарий к ст. 228 УК).

Теория всего

Сирийский театр являет нынче красочное представление с мириадами разномастных участников, от насквозь фсбшно-моссадовского ИГИЛ-а до регулярных воинских частей ведущих мировых экономик. В кулуарах бытует мнение, что активность сия обусловлена наличием под водами Средиземного моря, прямо напротив Сирии и Ливана, океана нефти, превосходящего все остальные мировые запасы. Как могло это мнение сформироваться?

Они и использовались. Возня вокруг маршрута транспортировки газа с супергигантского газонефтяного месторождения Туркменистана, якобы открытого в 2022 году, началась «немного» заранее — Карабах, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье (а ныне еще и Крым) — все они находятся на прямой соединяющей источник газа и исторически сложившуюся в СССР точку отгрузки его в Европу. Думаю можно найти еще не один пример того, как возня вокруг месторождения началась до официального открытия.