Судебный пристав-исполнитель нарушил мои права
Судебным приставом-исполнителем было сказано, что ребенка передавать для общения с ответчиком нужно только через судебных приставов-исполнителей), так как ответчик является злостным нарушителем определения суда по определению места жительства ребенка, а именно — постоянно забирает в определенные ему дни и неделями-месяцами не возвращает.
Возвращен на 2 дня позже положенного срока. Судебный пристав-исполнитель на руки акта о совершении исполнительных действий не дал (позже на мой вопрос почему был дан ответ «просто не стал писать»). 29.08.2022 года в присутствии другого судебного пристава-исполнителя Суворовой Маргариты Михайловны ребенок передан для общения с ответчиком.
Приставы нарушают мои права
[Число, месяц, год] [указать должностное лицо, место его работы (органа государственной власти), какие совершены действия, нарушающие права и законные интересы гражданина, подающего жалобу, время их совершения].
Неправомерные действия [указать должностное лицо или орган государственной власти] подтверждаются следующим: [указать мотивы, по которым заявитель считает действия органа ущемляющими его интересы].
[Число, месяц, год] я обратился с жалобой на эти действия к вышестоящему в порядке подчиненности [указать наименование вышестоящего в порядке подчиненности должностного лица или органа].
Однако обжалуемые мною действия необоснованно признаны законными (ответ в установленный срок не дан).
На основании ст.ст. 1 — 3 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», прошу:
обязать [должностное лицо] [наименование органа государственной власти] восстановить допущенное нарушение моего права [вписать нужное].
В порядке подготовки дела к слушанию истребовать материалы по моей жалобе от [наименование вышестоящего в порядке подчиненности должностного лица или органа].
Статья 122. Сроки подачи жалобы
Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Вот общая форма жалобы.
Консультация юриста по приставам, нарушение прав судебным приставом
Помощник всецело занимается созданием благоприятных условий для нормальной работы судебного пристава. В его непосредственные обязанности входит сбор данных, их обработка и выполнение распоряжений судебного пристава.
Юриспруденция — большая наука, достижения результата зависит от образования, квалификации и опыта человека. Разумным будет доверить решение своей проблемы квалифицированным юристам. В нашей команде работают настоящие профессионалы! За плечами у многих учеба в ведущих высших учебных заведениях страны, обширный опыт работы! Обращайтесь за помощью и результат не заставит себя ждать! Не стесняйтесь отставлять комментарии, мы обязательно ответим на каждый!
Какие мои права нарушены при вынесении постановления судебного — пристава
Судебным приставом-исполнителем были совершены следующие действия: вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 47352/13/57/16 на основании исполнительного листа № 046227111 от 17.09.2022, выданного органом: судебный участок № 5 г. Набережные Челны РТ по делу № 1-28/13-5 -постановление от 30.09.2022!, вступившим в законную силу 13.09.2022!
Каким образом мировой судья судебного участка № 5 г.Набережные Челны могла выписать исполнительный лист 17.09.2022 по делу № 1-28/13-5 от 30.09.2022, ссылаясь на апелляционное постановление от 13.09.2022 Набережночелнинского городского суда, в котором отсутствует какое либо требование (заявление) лица на возмещение расходов представителя, неизвестно.
Как на основании указанных выше документов судебный пристав-исполнитель мог возбудить исполнительное производство, также неизвестно.
Какие мои права нарушены при вынесении постановления судебного пристава?
Ведь согласно части 1 статьи 30 ФЗ “Об исполнительном производстве”, исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа. Так как исполнительный документ (исполнительный лист, судебный приказ и т.д.) выдает суд или иной орган, судебному приставу-исполнителю глубоко все равно, что там написано и предписано взыскать. Его дело исполнить и все.
Бездействие судебных приставов нарушает мои права
На сегодняшний день, т.е.на 16 декабря 2022 года взыскателю,никаких документов об исполнении СУДЕБНОГО ПРИКАЗА по гражданскому делу не поступало. Хотя взыскатель делал запрос 17 октября в ОСП по г.Новый Уренгой по по эл.почте по адресу-osp07@r89.fssprus.ru дать объяснение на какой стадии находится исполнение данного СУДЕБНОГО ПРИКАЗА.
Также взыскатель 24 октября 2022 по эл.почте по адресу-osp07@r89.fssprus.ru делал повторный запрос старшему судебному приставу ОСП по г.Новый Уренгой с просбой дать объяснение на какой стадии находится исполнение данного СУДЕБНОГО ПРИКАЗА.
Против судебных приставов
Любая встреча с судебными приставами неприятна. Дело в том, что иногда слуги закона, пренебрегая нормами морали и превышая свои должностные обязанности, наживаются на чужом несчастье. От неправомерных действий судебных приставов страдают, в первую очередь, беззащитные пенсионеры, одинокие матери, воспитывающие детей, и люди, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации.
- предметы повседневного домашнего обихода;
- имущество, являющееся неотъемлемым средством заработка;
- неиспользуемые для предпринимательской деятельности рабочий скот, пчел, птицу;
- жилую площадь, если она является единственным местом для проживания;
- имущество, необходимое должнику как инвалиду.
Судебные приставы нарушают мои права, житель Воронежа
P.S. В процессе конфликта юрист Макаров нецензурной бранью обругал Сергея Судакова (мужа Елены) и их несовершеннолетнего сына Мишу, о чем потерпевшие решили заявить в полицию. Свидетелем нецензурной брани юриста Макарова выступил сотрудник «Блокнот Воронеж» Александр Клюшкин. 11 мая ему позвонил участковый поселка Малышево и попросил дать объяснение, что блокнотовец незамедлительно и сделал.
6 марта этого года Елена Судакова получила ответ на свое заявление, подписанный заместителем начальника Советского РОСП Бережновой О.А., согласно которому «дать надлежащую оценку по исполнению требования исполнительного документа не представляется возможным, ввиду невозможности установить в границах каких земельных участков расположен данный забор». Судебным приставом-исполнителем было принято решение о привлечении специалиста для получения информации в каких границах земельных участках расположен забор. Госпожа Судакова неоднократно обращалась с ходатайствами к судебным приставам, однако в судебном заседании Советского районного суда города Воронежа (судья Сушкова С.С.) 18 апреля 2022 года судебный пристав-исполнитель Черепухина Т.А. пояснила суду, что в материалах исполнительного производства отсутствуют какие-либо заявления и ходатайства Судаковой Е.Н.
Суд признал действия судебного пристава незаконными
Особое внимание заслуживает то, что:
Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя. И судебный пристав-исполнитель не представил суду доказательства наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом двухмесячный срок. Доводы и основания предъявленных Нами требований, в интересах административного истца, не опроверг надлежащими доказательствами.
Руководствуясь ст.ст.175-180,227 КАС РФ, СУД РЕШИЛ:
— Предъявленный Нами в интересах обратившейся к Нам граждански О. административный иск к судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю (Ф.И.О. пристава) и Управлению федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия – удовлетворить;
— Признал незаконным действия административного ответчика, и нарушающим права, свободы и законные интересы (и не соответствующим нормативно-правовым актам) обратившейся к Нам за юридической помощью гражданки О. (административного истца) — бездействие судебного пристава-исполнителя Хостинского районного отела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю, по исполнительному производству….. от …. выразившееся в неосуществлении выхода по месту проживания должника по исполнительному производству (Ф.И.О. место жительства должника), с целью установления принадлежащего должнику имущества на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание (с целью исполнения должником исполнительного листа, выданного на основании вступившего в силу решения суда);
— Суд также обязал: судебного пристава-исполнителя (административного ответчика) устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов обратившегося к Нам административного истца, по исполнению решения суда на основании которого был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство.
— Что не маловажно – Обязал судебного пристава-исполнителя осуществить выход по месту жительства должника с целью установления принадлежащего последнему имущества на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства.
— Также суд обязал судебного пристава-исполнителя Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю (Ф.И.О. пристава)и Управление федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю (административных ответчиков) сообщить об исполнении решения по административному делу в течении одного месяца со дня вступления решения, принятого по административному иску, в законную силу.
(примечание автора статьи, адвоката Центрального Сочинского филиала Краевой коллегии адвокатов Краснодарского края Абидоняна Арутюна Андрониковича:
Работают судебные приставы по г. Сочи Краснодарского края – мягко говоря, из рук вон плохо. Между тем, именно от их незамедлительных действий зависит своевременность взыскания с должника взысканных судом денежных средств и/или иного имущества.
Ни для кого не секрет, что должники, пользуясь незаконной медлительностью и халатным отношением к своим должностным обязанностям судебных приставов-исполнителей – успевают переписать и/или спрятать свое имущество, с целью сделать невозможным взыскание по исполнительному производству. Данное положение дел – приводит к нестабильности в делах взыскателя, что влечет нарушение его законных права и свобод).
В настоящее время в Нашу юридическую компанию постоянно обращаются граждане и юридические лица с просьбой об оказании юридической помощи в исполнительном производстве.
К Нам обратилась гражданка О. с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, который по ее мнению не исполняет должным образом свои служебные обязанности по взысканию денежных средств с должника (ответчика).
При изучении документов, Нам стало известно, что в пользу обратившейся к Нам гражданки О. суд присудил с гражданина К. денежную сумму в размере более 200 000 (двухсот тысяч) рублей. Решение суда вступило в законную силу. Хостинским районный судом г. Сочи был выдан исполнительный лист.
После предъявления исполнительного листа ко взысканию, судебный пристав-исполнитель Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю не произвел в рамках исполнительного производства должных действий по взысканию с должника в пользу обратившейся к Нам гражданки О. денежных средств, присужденных судом.
Адвокатами Нашей юридической компании, после ознакомления с исполнительным делом, был подготовлен административный иск к судебному приставу-исполнителю и Управлению федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
В административном иске (предъявленном на основании ст.ст. 36,64 закона «Об исполнительном производстве» «О судебных приставах»), Мы просили признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю в рамка исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа №….. от ……ю, выразившееся в неосуществлении выезда по месту проживания должника (ответчика по ранее вступившему в силу решению суда) с целью установления принадлежащего должнику имущества, на которое в соответствии с законодательством может быть обращено взыскание. Также в просительной части административного иска, Мы просили суд обязать пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения в рамках исполнительного производства ….. от …… и обязать пристава-исполнителя осуществить выезд по месту проживания должника с целью установления принадлежащего должнику имущества (по месту жительства должника), на которое может быть обращено взыскание в соответствии с законами РФ.
Также, в качестве обоснования незаконности бездействия пристава-исполнителя было указано, что: по истечении двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов, и возбуждения исполнительного производства, — требования указанные в исполнительном листе судебным приставом-исполнителем (административным ответчиком) не исполнены. А также судебным приставом-исполнителем были предприняты не все меры принудительного исполнения, в том числе не были предприняты меры направленные на понуждение должника к полному, своевременному и правильному исполнению требований, указанных в исполнительном документе.
Судебным приставом-исполнителем (административным ответчиком) не был осуществлен выезд по месту жительства должника, гражданина К., и соответственно не было установлено принадлежащее должнику имущество, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством.
При таких обстоятельствах, бездействие пристава-исполнителя противоречит задачам и принципам исполнительного производства, нарушает права и законные интересы, обратившейся к Нам гражданки О., как взыскателя, — что повлекло подачу Нами, в интересах обратившейся к Нам гражданки О, административного иска о признании бездействия незаконным.
Также Нами были приведены доводы о том, что общая сумма задолженности должника перед Нашей Клиенткой всего лишь немногим более 200 000 рублей, а в рамках исполнительного производства за три месяца было взыскано не более 500 рублей. И выезд по месту жительства должника с целью выявления имущества на которое может быть обращено взыскание – может полностью удовлетворить сумму подлежащую взысканию.
Должник, гражданин К. в судебное заседание не явился. Обязанность по получению корреспонденции не выполняет.
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края заявленный административный иск удовлетворил.
При этом суд указал, что:
— судебный пристав-исполнитель возложенные на него законом обязанности не исполнил (обязан в соответствии с законом своевременно, полно и правильно исполнять принятый к производству исполнительный лист, исполнительное производство), а также не предпринял все предусмотренные законодательством меры принуждения к исполнению исполнительного документа.
Также суд указал:
— В соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2022 г. № 229-ФЗ (далее по тексту Закон № 229-ФЗ) правоотношения в исполнительном производстве не могут иметь места без участия судебного пристава-исполнителя, точно так же, как судебные процессуальные правоотношения без участия суда. Вне деятельности судебного пристава-исполнителя исполнительские правоотношения не возникают и существовать не могут.
— Согласно ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
— В соответствии с п.1 и 2 ст.4 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
— В соответствии со статьями 2, 5 Федерального закона от 02.10.2022 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов.
— В соответствии со ст. 5, 12, 13 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2022 «Об исполнительном производстве» (далее по тексту — Закон № 229-ФЗ) принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации. Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
— В соответствии с п.1 и 2 ст.4 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
— Частью 1 статьи 36 Закона № 229-ФЗ установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
— Согласно статье 64 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем, должны быть направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
— Положением ст. 64 Закона № 229-ФЗ закреплено право судебного пристава- исполнителя в процессе исполнения требований исполнительных документов запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах, входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены законом, а также совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
— Статьей 68 Закона № 229-ФЗ определены меры принудительного исполнения, которые применяются судебным приставом — исполнителем после возбуждения исполнительного производства.
— В соответствии с разъяснениями данными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2022 г. № 50 » О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 — 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.
— Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
— Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).
— Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов-исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий (части 4 и 5 статьи 6.1 ГПК РФ, части 4 и 5 статьи 10 КАС РФ, части 4 и 5 статьи 6.1 АПК РФ).
Административное исковое заявление на действия судебного пристава
Важно: у заявителя с момента, когда он узнал о нарушении своих прав (или должен был узнать об этом факте) до обращения в суд всего 10 дней. В случае пропуска срока в иске необходимо заявить также ходатайство о восстановлении срока с указанием причин пропуска.
Как правило, причины для подачи иска на действия пристава-исполнителя заключаются в затягивании исполнительного производства или совершении последним действий, которые нарушают права гражданина. Порядок составления административного иска предусмотрен ст. 125, 126 КАС РФ.
Что будет, если не пустить судебного пристава в пределы квартиры
В качестве должников рассматриваются организации и обычные граждане. Казалось бы, просроченные обязательства затрагивают лишь самих кредиторов. Однако для многих неплательщиков становится неприятным сюрпризом факт, что для того, чтобы вернуть выданные ранее деньги, банки без труда прибегают к крайним мерам.
- Проникать в квартиру должника без его согласия при наличии соответствующего разрешения. Если речь идет о выселении, то дополнительного постановления может и не потребоваться.
- Производить арест принадлежащего неплательщику имущества, изымать денежные средства и ценные бумаги. Арестованные активы должны находиться на хранении до соответствующего решения.
- Производить осмотр квартир и иных помещений, принадлежащих неплательщику.
Судебные приставы
Из ваших пояснений не видно обращались ли вы к Приставам с целью рассрочки платежа через Суд, поскольку только суд может определить сумму платежей, но делается всё это в судебном порядке. Или вы просто устно договорились с «приставалой»? Возможно, Приставы неправомерно поступили. Тогда:
Добрый день. Попал в ДТП 1,5 года назад я был виноват.По решению Суда долженн выплатить пострадавшей определенную сууму.Придя к судбным приставам я объяснил что всю сумму сразу не смогу заплатить.(т.к выплачиваю аллименты и у меня еще маленький ребенок) Платить буду опрделенными частями.(что исправно и делал, квитанции имеются).Но вчера судбные приставы арестовывают мой счет (банковскую карту) и снимают все средства(всю зарплату).И т.к средсва сняты я не смогу оплатить аллименты, квартиру, садик.
Правомерны действия судебных пристаов или нет, и чтоделать если не правомерны?.
Считаю, что судебный пристав-исполнитель нарушает мои права, можно ли оспорить его действия в суде
Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.
В порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление в суд может быть подано в течение 10 дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя
Кроме того, в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 02.06.2022 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменные обращения поступившие в Службу, рассматриваются в течение 30 дней со дня их регистрации. Однако, данные требования закона судебным приставом-исполнителем Сидоровым С.С. исполнены не были, так как по настоящее время ответ мной не получен.
На основании решения мирового судьи судебного участка № 12 города Москвы от 08.07.2022 года был выдан исполнительный лист ВС № 009500000 от 28.09.2022 г., на основании которого было возбуждено исполнительное производство. Судебным приставом-исполнителем является Сидоров С.С.
Какие права имеют судебные приставы? Как правильно вести себя с ними
Перед тем как прийти к ответчику, исполнительный пристав присылает документ с постановлением, в котором указаны сроки для погашения долгов. Согласно закону этот период равен пяти дням. Если есть возможность достать средства для выплаты долга, то необходимо это сделать. А если такой возможности нет, то надо выработать правильную линию поведения. По закону возможна отсрочка или рассрочка платежа, которая предоставляется при подаче соответствующего заявления в суд. После того, как суд вынесет решение об отсрочке платежа, можно уже не бояться посещения пристава. Конечно, необходимо при этом соблюдать график выплат по долгу. Если вы в данной ситуации не способны собраться и действовать адекватно, можно обратиться за помощью в юридическую фирму, специализирующуюся на вопросах судебных претензий банков. При этом вам дадут бесплатную устную консультацию, в которой расскажут, как правильно вести себя на суде, что надо говорить. В случае необходимости можно прибегнуть и к платным услугам юристов.
Как только закончится срок исполнения обязательств по долгу в добровольном порядке, ждите приставов в гости. Бесполезно не открывать дверь судебным исполнителям, делая вид, что никого нет дома. Имея на руках письменное разрешение старшего пристава, судебные исполнители имеют право на проникновение в квартиру должника, даже если при этом придется взломать дверь. Лучше спокойно впустите приставов в квартиру, не оскорбляя их при этом, так как оскорбление должностного лица при исполнении ведет к уголовной ответственности. По требованию приставов спокойно предъявите паспорт и позвольте им описать свое имущество. Описанное имущество выставят на продажу, а вырученные средства уйдут на оплату долга. В некоторых случаях арестованное имущество может быть оставлено владельцу для пользования. Но только до того момента, пока оно не будет реализовано. Какими же правами обладают судебные приставы-испонители? Они могут приходить в помещения, которые принадлежат должникам или должники там присутствуют, и делать их досмотр или вскрывать их. Арестовывать денежные средства и ценности должника в том размере, который указан в исполнительной документации. Также накладывать арест на имущество, подвергать его изъятию и передаче на хранение. Приставы могут объявить должника в розыск, а также привлекать граждан и должностных лиц к даче показаний. Для предъявления обоснованных претензий в адрес действий приставов можно подать жалобу их прямому руководителю. Жалоба будет рассмотрена в течение 10 дней, результаты рассмотрения будут представлены в письменном виде. Во избежание случаев мошенничества следует обратить внимание на основные приметы сотрудников службы приставов. Это специальная форма с погонами и эмблемой ФССП. Судебные исполнители обязаны иметь при себе служебное удостоверение и документ исполнительного приговора. В противном случае можно смело вызывать милицию.
Поступают угрозы от службы судебных приставов, мои права
Если был вынесен судебный приказ о взыскании, обращайтесь к судье с заявлением об его отмене. Банк может уже подать исковое заявление о взыскании с Вас задолженности по кредиту. Смотрите если прошло более 3 лет с момента наступления срока исполнения обязательств то в судебном процессе заявите что срок исковой давности пропущен. И суд может отказать банку в удовлетворении их исковых требований.
И еще почитайте закон » Об исполнительном производстве» там все написано какие полномочия у судебного пристава.
Это ерунда. Причём тут лишение родительских прав? СП взыскивают на основании исполнительного производства, Вы, как лицо, в отношении которого ведётся ИП имеете право знакомиться с материалами, делать выписки, давать пояснения. Спокойно обратитесь и узнайте в чём суть претензий, может это уже и не связано с тем телефоном. Могли новых долгов понаделать.
