Ст 228 Ч 4 10 Лет Дали Можно Ожидать Смягчение Если Подать Кассационную Жалобу Сотрудничал

Содержание

Кассационная жалоба по ст 228 ч 1 на суровость наказания

Тут же стоит отметить, варианты, когда применяется смертная казнь или пожизненное заключение, если есть данные смягчающие обстоятельства, то такие наказания не применяется. Также стоит учесть, что если наказание не должно превышать именно части максимального срока, например, если мы возьмем часть 5 статьи 228, то там наказание варьируется от 15 до 20 лет лишения свободы. Если же мы возьмем две трети, то получается, что наказание будет до 13 лет лишения свободы, а здесь как мы видим, уже по факту наказание получается даже нише нижнего предела.
Пересмотр Пересмотр уголовного дела по факту является уже обращением в кассационную или надзорную инстанцию. До нее еще идет обычное судебное разбирательство и апелляционная инстанция. Пересмотр подразумевает выяснение каких-либо обстоятельств, а также полный пересмотр всех доказательств.

При этом, Приговор не описывает какие-либо выводы суда в части данных показаний, а лишь намекает, что данный разговор имел место быть и является доказательством вины Иванова И.И. Однако данное произвольное толкование, не основанное на иных реальных доказательствах, является домыслом и предположением суда, не основанном на реальных фактах. ü Судом нарушены положения ч. 1 ст. 297 УПК РФ, согласно которым Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Так, согласно Приговору (с. 14 Приговора): «Что касается показаний допрошенного в настоящем судебном заседании свидетеля С…., согласно которым 09 декабря 2022 года он не созванивался с Ивановым И.И.

Кассационная жалоба 228

5.2. Согласно Федеральному закону от 31.12.2022 N 518-ФЗ «О внесении изменений в статьи 401.2 и 412.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» срок подачи кассационной жалобы не ограничен временными рамками.

5. В случае, когда по уголовному делу осуждено или оправдано несколько лиц, суд не вправе отменить приговор, определение или постановление в отношении тех оправданных или осужденных, в отношении которых кассационные жалоба или представление не принесены, если отмена приговора, определения или постановления ухудшает их положение.

Можно ли снизить наказание по статье 228, подав кассационную жалобу

Здравствуйте , моего мужа осудили по ч3 ст 30 228.1 ч 4 п.г срок 5 лет 6 месяцев .. Я осталась одна скоро рожать , мне 17 лет выпускница детского дома , он осужден первый раз все характеристики хорошие .. Есть ли смысл подавать кассационную жалобу , что бы снизили срок или дали условно ( хотя это маловероятно ) И если есть смысл можно будет предоставить в суде документы о том , что я из детского дома , учусь и доход только от государства это 7000-8000 т в месяц , а работать я не смогу так как я в академическом отпуске по беременности и родам ?. Да и кто меня возьмет в 17 лет на работу .. Спасибо за ответ

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, —

Кассационная жалоба по ст 228

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
2. Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный:
а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;
б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), —

МВД создаст спецподразделения для борьбы с нарушениями в работе сотрудников наркоконтроля

Здравствуйте! Какие поправки ожидаются по ст. 228 ч.2 в 2022 году? Осудили мужа на 2г 10дней общего режима. Смягчающим обстоятельством является то, что он единственный кормилец в семье, так как у него и у меня умерли родители, и я осталась одна с маленьким ребенком на руках, общий ребёнок которому пол года, у него сломано 6 позвонков, и так как у меня хроническая анемия мне необходимо полноценное питание. Сама я не работающая, учусь, сейчас в академическом отпуске. Возможно ли добиться освобождения с применением ст.73 или условного осуждения с испытательным сроком?

Осужден на 3 года строгого режима по ст.30 ч.3 ч.4 ст.228.1 УК РФ, отсидел 1 год 2 месяца (из них 1 год в СИЗО). Имеются тяжелые заболевания: ВИЧ, гепатит С, тяжелая форма (с абсцессом) туберкулеза позвоночника. Во время нахождения под стражей, состояние здоровья ухудшилось, появился туберкулез легких — закрытая форма (документально подтверждено, что раньше его не было). Возможно ли смягчение наказания или актировка, УДО по болезни? Как это сделать?

Кассационная жалоба на смягчение приговора

Панфилов Если в интересах Вас или Ваших близких необходима надзорная жалоба по уголовному делу на приговор (иное решение), Вы можете обратиться за помощью в ее написании, защитой в судебном заседании надзорной инстанции, а также за бесплатной консультацией к адвокату Панфилову В.В.

ВС направил дело на новое апелляционное рассмотрение иным составом судей. В кассационном представлении военный прокурор настаивал на необоснованности переквалификации апелляционной инстанцией обвинения Чиркину с получения взятки на мошенничество и замены реального срока наказания на штраф, сообщает ТАСС.

Кассационная жалоба на смягчение приговора

Если доверитель своевременно обращается за консультацией перед тем, как совершить действия, которые связаны с правовыми последствиями, он может избежать ошибок и добиться разрешения проблемы в свою пользу.

Как известно в (кассационном ,надзорном), апеляционном производстве по делу, суд не связан доводами протеста или доводами жалобы, и проверяет производство по делу в полном обьеме Основаниями для изменения приговора (не зависимо — в целом, или в какой то части ), являются обстоятельства предусмотренные соответствующей статьей уголовно процессуального кодекса. В вашем частном случае необходимо в поданной жалобе, максимально конкретно изложить все те обстаятельства которые в соответствии с положениями статьи (Уголовного кодекса ), могут являться исключительными для изменения нормативного акта — которым является приговор суда.

Всё об уголовных делах

— и только 1 % посвящен мотивировке отказа, причина по которой судья не считает нужным рассматривать дело в кассации изложена в нескольких скупых фразах. Как правило, это постановление об отказе представляет собой довольно пустой документ, он содержит в себе сплошную «канцелярщину», туманные общие формулировки. Там нет полноценного анализа доводов Вашей жалобы, нет реальных объяснений причин отказа в передаче.

а) изучите способы выхода за пределы обжалования, формально они находятся вне рамок уголовного процесса (то есть напрямую их в нормах не найти), но они существуют и в обстоятельствах Вашего дела могут найтись лазейки для одного из таких способов.

Кассация 228

1.1. Есть ли смысл писать кассацию по ст 228 средней тяжести?-откровенно говоря, у нас не часто смягчают в апелляции приговор, а отмена приговора большая редкость.
Кассация будет смотреть на апелляцию.
Попытаться можно, но шансы минимальны, если честно.
Всю работу надо делать во время следствия, только тогда можно смягчить участь подзащитного или переквалифицировать статью.

3. Меня осудили по ч 3 статья 30 часть 3 ст 228.1 на 8 лет. Отсидел я почти половину. Нужна помощь адвоката для составления кассации в деле имеется явные нарушения. Провокация со стороны сотрудников. Понятые при должности в ГНК.

Бесплатные консультации

Ожидать нужно судебного приговора. Обвинительного, или оправдательного. вас в суде допросят, жулику вынесут приговор, если телефон вам не вернули заявите ходатайство о возмещении материального ущерба, будите еще и гражданским истцом. а.

Не, по моему мнению, есть шанс на условное. Тем более потерпевший сам просит. Че то резко его посадили при всех этих условиях. в нашем регионе, было бы сто процентов условно. Как не учли, там разлёт от 2 до 8. Вероятность, что убавят.

Рубрика: надзорные и кассационные жалобы

Возможно такое? Я собираюсь подавать надзорную жалобу в суд. И одновременно подать документы на смену режима. Не будет ли принято решение администрации учреждения, что комиссию они проведут после ответа суда на мою жалобу? Подавайте. Ничего страшного — это вообще разные…

Осужден по ст. 162 ч. 2. Сроком на 8 лет в колонии строгого режима. Отбыл больше половины срока наказания. Имею поощрения за хорошее поведение, добросовестный труд и активное участие в жизни колонии. Может ли отказ в ИТР быть связан с…

Ст 228 Ч 4 10 Лет Дали Можно Ожидать Смягчение Если Подать Кассационную Жалобу Сотрудничал

ü Судом нарушены положения ч. 4 ст. 14 УПК РФ, согласно которым, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Так, согласно Приговору (с. 8 Приговора) свидетель М…… заявил: «…С…… , созвонился с Ивановым И.И., договорился о приобретении пяти свертков наркотического средства – кокаин, при этом в разговоре С…. говорил о предметах обихода, дословно фразы, произнесенные С…. он повторить затрудняется, но с уверенностью может сказать, что в данном разговоре произносилось число пять». Судом данные показания трактованы как договоренность между двумя лицами о сбыте пяти свертков наркотических средств. При этом, Приговор не описывает какие-либо выводы суда в части данных показаний, а лишь намекает, что данный разговор имел место быть и является доказательством вины Иванова И.И. Однако данное произвольное толкование, не основанное на иных реальных доказательствах, является домыслом и предположением суда, не основанном на реальных фактах.

Вышеуказанные нарушения в совокупности не позволили суду произвести правильную оценку собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого из них. В нарушении ч. 1 ст. 88 УПК РФ собранные по делу доказательства не отвечают принципу достаточности, в результате чего, Приговор был вынесен в отношении невиновного гражданина.

Какие Нужны Смягчающие Обстоятельства По Статье 228 На Апелляцию

может применяться с 16 лет, а в случае, если наркотические вещества были получены путем кражи, вымогательства или разбоя – уголовная ответственность начинается с 14 лет. Сроки наказаний по статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации делятся на 3 основных пункта по тяжести нарушения, и только суд определяет, какое именно из них будет применяться в каждом конкретном случае. • Если сделка с наркотиками была определена, как крупная – карательные санкции ужесточаются. Виновный лишится свободы на срок от трех до десяти лет и получит штрафные санкции размером до полумиллиона рублей.

По письменному заявлению работника неиспользованные отпуска могут быть предоставлены ему с последующим увольнением (за исключением случаев назначения пенсии на 201 и 20 года по истечении срока предупреждения об увольнении работника и (или) члена его семьи либо его часть, направляемом по требованию собственника или указанного в ней срока наказания менее шести месяцев, последний день среднего месячного заработка, производится его дополнительное вознаграждение. Пособие по безработице не начисляется, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Ст 228 Ч 4 10 Лет Дали Можно Ожидать Смягчение Если Подать Кассационную Жалобу Сотрудничал

Аналогичные в целом, за исключением источника приобретения наркотического средства для личного употребления, показания даны были Антоновым К.С. и в ходе предварительного следствия, им дана должная оценка судом первой инстанции как согласующимся с другими доказательствами по делу.

Указывает на то, что Антонов ранее не судим, совершил преступление впервые, дал явку с повинной, раскаялся в содеянном и сотрудничал со следствием, а при самом сбыте наркотиков активной роли не играл, поскольку покупатели сами нашли его и уговорили продать наркотик, который он хранил для личного употребления;

Ст 228 Ч 4 10 Лет Дали Можно Ожидать Смягчение Если Подать Кассационную Жалобу Сотрудничал

Заслушав доклад судьи Гольцова В.И., пояснения осуждённого Желонкина Д.В. и его защитника, адвоката Шутовой-Даниленко В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Панкратова С.С., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующее учреждение или уничтожаются. Суд принял решение об уничтожении вещественных доказательств наркотического средства. Иного решения по наркотическим средствам законом не предусмотрено.

Подскажите, пожалуйста, есть ли шанс на смягчение наказания или замену на условное? Не может ли подача кассационной жалобы ухудшить положение? Является ли то, что нам вменили изначально не ту статью существенным нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела

Добрый день. Моего гражданского мужа осудили по ст. 228 ч. 2 УК РФ, изначально ему вменялась ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Обнаружено и изъято 10 грамм амфетамины в 3 кульках (арестован 20.05.2022г.). Контрольной закупки не было! Мужа остановили сотрудники ГАИ, был он в машине друга за пассажирским сиденьем, также в машине был водитель его друг и ещё один приятель (эти друзья дали показания на задержании и в суде о том что не знали за чем они едут вообще, не были в курсе, что муж употребляет, что доехали до жилого дома, муж попросил их подождать, скрылся во дворах не было его 7-10 мин., затем пришёл и они поехали в сторону дома). Муж на вопрос ГАИ есть ли запрещённое добровольно выложил свертки. До приговора суда отбыл в СИЗО 1,2 года. За это время не было никаких следственных действий по отношению к нему (просто продлевали срок ареста, статья ведь позволяет). На суде прокуратура переквалифицировала с ч. 3. ст. 30 ч.4 «г» 228.1 на ч.2 ст.228 УК РФ. На основание Пленума (при наркозависимости фасовка — не доказательство цели сбыла). Экспертиза о наркозависимости к делу была приобщена в первые 2 месяца ареста. Судом было назначено наказание 4 года лишения свободы в ИК общего режима. Государственный обвинитель просил 7 лет в ИК строгого режима. Апелеционную жалобу подавали, ее оставили без изменений. Прокуратура поясняла — так «у него незаконченный сбыт «. Мы думаем подавать кассационную жалобу с просьбой приговор как чрезмерно суровый изменить, применить к нему положения ст.73 УК РФ, либо снизить размер назначенного наказания, применив ст.64 УК РФ. В приговоре нет указания на отсутствие отягчающих обстоятельств. При этом, как мне кажется, не в полной мере были учтены смягчающие обстоятельства (ранее не судим, к административной ответственности также не привлекался, на учетах в ПНД и НД не состоит, имеет на иждивении нетрудоспособную мать, инвалида 3-й группы (сердечница), характеризуется исключительно положительно, материальный, либо иной ущерб преступлением причинен не был). Суду были предоставлены характеристики от соседей, с последнего официального места работы, из института, а также целый ворох выписок из КБ, в которых лечилась мать, и копия свидетельства об инвалидности. Суд не мотивировал решение о назначении реального лишения свободы и невозможность применения ст.73 УК РФ. И не принял во внимание, как отразится назначенное наказание на условия жизни семьи. Выдержки из приговора: «Суд в составе:… Установил ФИО совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере… Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО виновным себя признал частично и показал, что приобрел изъятое у него наркотическое средство для личного потребления путём закладки … При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. При назначении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, то есть, то, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, бывшему месту работы и бывшему месту учебы, состояние здоровья матери подсудимого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.305-307, 308, 309 УПК РФ, суд,- Приговорил: ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.» Подскажите, пожалуйста, есть ли шанс на смягчение наказания или замену на условное? Не может ли подача кассационной жалобы ухудшить положение? Является ли то, что нам вменили изначально не ту статью существенным нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Мы ведь могли быть под подпиской до суда и взять особый порядок на суде. Будет ли это основанием для изменения приговора на кассации? Заранее спасибо.

Добрый день. Согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Таким образом, теоретически шанс изменить приговор имеется. Между тем, норма 401.6 УПК допускает возможность ухудшения положения осужденного при кассационном обжаловании. Полагаю, что дополнительных неблагоприятных последствий, связанных с ошибочной квалификаций суд не усмотрит, поскольку предъявленное обвинение не исключало его уголовное преследование, на избрание меры пресечения неверная квалификация его действий также не повлияла бы, поскольку приговором суда он осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких.