При Наложении Ареста На Имущество Более 5 Милионов Рублей
Как передает корреспондент «Нового Региона», в областную прокуратуру обратился временный управляющий компании ООО «Русские окна», усомнившийся в законности действий судебного пристава Межрайонного специализированного отдела по особо важным исполнительным производствам управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области при наложении ареста на имущество предприятия.
Как мы рассказывали ранее, на Ставрополье с 26 по 30 ноября проводилась профилактическая операция «Должник» по взысканию накопившихся у автолюбителей просроченных штрафов и накопившихся долгов. Мероприятие проводилось краевой Госавтоинспекции и Службой судебных приставов региона.
Можно Ли При Исп Производстве На 1 Миллион Взыскание Наложить На Недвижимое Имущество Стоимостью 5 Миллионов
17. Если предметом ипотеки является здание, расположенное на земельном участке, в момент заключения договора принадлежавшем залогодателю на праве постоянного бессрочного пользования и в последующем приобретенном залогодателем в собственность, либо нежилое помещение, залогодатель которого после заключения договора об ипотеке приобрел долю в праве собственности на земельный участок, занимаемый зданием, в котором это помещение находится, то при обращении судом взыскания на здание (нежилое помещение) его реализация осуществляется вместе с земельным участком (долей в праве собственности на земельный участок) под зданием.
Поскольку реализация здания, являющегося предметом ипотеки, при судебном обращении на него взыскания осуществляется посредством его продажи с торгов, то такая продажа может быть осуществлена только одновременно с продажей принадлежащего залогодателю на праве собственности земельного участка, на котором расположено это здание, даже в том случае, если сам земельный участок не был заложен.
Некоторые актуальные вопросы обращения взыскания на общее имущество должника
По мнению суда, сам факт ареста не нарушает прав заявителя, а направлен на невозможность отчуждения данного автомобиля, и произведен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов, что соответствует ст.ст. 34,68,80 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «О судебных приставах»
«…В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник Иванова И.В. не исполнила требования исполнительных документов. В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2022 года мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника…
Как уберечь имущество от ареста приставами
После того, как приставы проверят Ваше имущество, если у Вас не будет имущества, подлежащего описи или такого имущества будет не хватать для погашения долга, приставы обратят взыскание на Вашу заработную плату (имеют право удерживать до 50% от заработной платы), чтобы с зарплатной карточки не списывали всю сумму, Вам надо будет с места работы принести справку о том, что на такой-то счет у Вас перечисляется заработная плата.
Что касается отдельных договоренностей с приставами, то на практике у должников получается разные успехи, но вы должны иметь в виду, что пристав обязан делать всё, чтобы исполнить судебное решение в установленные законом сроки. Поэтому ему совершенно не нужно, чтобы вы вносили сумму по своему усмотрению. В его обязанности входит правовыми способами принуждать вас как можно скорее исполнить судебное решение.
Вопрос исполнительного производства: имущество арестовано, но не продается
ИП взыскал с должника долг 350 тр. Решение вступило в силу. У Должника в собственности здание торг.центра, стоимость неск. миллионов. Пристав наложил арест на недвижимое имущество, но реализовывать здание отказывается, т.к. его стоимость несоизмеримо больше суммы долга.
вопрос 1 Правомерен ли отказ?
Здание торгового центра сдается арендаторам. До вступления в силу судебного решения должник оформлял договоры аренды с арендаторами от своего имени. Когда стало ясно, что решение устоит, ИП (взыскатель) получил информацию, что собственник заставляет арендаторов переоформлять договоры аренды на «иное лицо», видимо аффилированое. Теперь все арендаторы платят этому «иному лицу». ИП хочет просить пристава обратить взыскание на имущественные права в порядке ст. 75 закона об исп.производстве, т.е. на право требования арендной платы. ИП опасается, что собственник заключил договор аренды здания торгового центра с «иным лицом» на незначительную сумму. В итоге, может получиться ситуация, что наложенное взыскание на имущественные права по договору аренды с «иным лицом» принесет копейки, а «иное лицо», заключив договоры субаренды с субарендаторами, получает полноценную арендную плату с арендаторов.
Либо, предполагаю, в договор аренды включены «невыгодные» для собственника условия, например, отсрочка оплаты арендной платы на N лет, тогда ждать взыскания на имущественные права N лет?
Вопрос 2. Оправданы ли опасения? Какие меры можно принять для скорейшего взыскания суммы долга?
Наложение судом ареста на недвижимое имущество
1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
2. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.
3. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
31. В банке имеется 4 просрочки-банк грозит обратиться в суд-выплатить всю сумму с неустойкой, а также с момента обращения в суд наложить арест на недвижимое и движимое имущество, чтобы обеспечить иск. После возбуждения ИП грозят изъятием имущества, Наложением ареста на имущество, находящееся у третьих лиц, принудительным выселением из жилого помещения. Законно ли это? Как от этого застраховаться?
Может ли судебный пристав-исполнитель наложить арест на недвижимое имущество должника
«Я инвалид II группы, малолетнего имею ребенка (он под опекой у моей Отец). мамы ребенка, мой бывший муж, давно уже не платит алименты на содержание сына, решение на несмотря суда о взыскании огромной задолженности и попытки неоднократные судебно- го пристава-исполнителя эту взыскать задолженность.
имущества Арест включает в себя прежде всего распоряжаться запрет им, а при необходимости — наложение ограничений в имуществом пользовании либо его изъятие у должника с последующей целью реализации (недвижимое имущество реализуется на погашения) и аукционе за счет вырученных сумм задолженности.
Можно ли наложить арест на имущество полученное в наследство
москва, 8 июл — риа новости, евгения петрова. с 15 июля вступят в силу новые поправки в закон, отменяющие выдачу свидетельств о государственной регистрации прав на недвижимое имущество. с этого момента возникновение и переход прав на недвижимость будет удостоверяться только выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
государство защищает место проживания граждан, поэтому невозможно лишить человека единственного жилья. однако заплатить по долговым обязательствам придется. исполнительный лист — необходимо понимать, что судебный пристав начинает искать должника и все его имущество только после получения исполнительного листа и начала исполнительного производства.
Можно ли наложить арест на имущество полученное в наследство
В браке есть двое детей 6 и 11 (сын младший), в браке куплена 3к квартира в равных долях. Квартира куплена в результате продажи моей квартиры и инвестировании средств в новую с кредитом (от квартиры 70% и 30% кредит). Тесть моих личных средств было 70% стоимости квартиры кот инвестировать.
В середине марта банк «Восточный экспресс» выставил на продажу просроченные кредиты своих умерших заемщиков. На торги были выставлены долги 17,2 тысячи человек на сумму 1,1 миллиарда рублей, накопившиеся за 6 лет.
Арест движимого и недвижимого имущества
15.2. Судья принимает меры обеспечения иска и это не арест а запрет на совершение сделок с имуществом в отношении которого вынесено постановление. Теоретически если сосед вам должен миллион то вы вправе при подаче иска в суд тоже обратится с ходатайством о применении судом обеспечительных мер. меры обеспечения по вступлении решения в законную силу отменятся.
35. Не могу платить кредит. Прислали письмо с требованием оплатить всю сумму иначе будут последствия: осуществление выездов на работу, увеличение суммы за счет штрафных санкций м судебных издержек, наложение ареста на движимое и недвижимое имущество, наложение апеста на банковские счета, в том числе зарплатные, пенсионные. Может ли банк это сделать самостоятельно и когда. С уважением Ольга.
Глава 8
2. Судебный пристав-исполнитель при отсутствии ходатайства должника о самостоятельной реализации либо при нереализации должником в установленный срок имущества, стоимость которого не превышает 30 000 рублей, на основании соответствующего ходатайства взыскателя выносит постановление о передаче ему указанного имущества по цене, определенной судебным приставом-исполнителем или оценщиком.
11. При поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму.
Шпаргалка по — Исполнительному производству
Передача арестованного имущества под охрану или на ответственное хранение — одна из составных частей процедуры ареста имущества. Цель передачи арестованного имущества под охрану или на хранение — обеспечение его сохранности, т.е. недопущение его растраты, отчуждения или сокрытия должником. Выполнение целей передачи имущества на хранение обеспечивается мерами гражданской и уголовной ответственности, которые могут быть применены к лицу, назначенному хранителем арестованного имущества.
Недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается под охрану под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным приставом, либо лицам, с которыми специально заключается договор. А движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается указанным выше лицам на хранение под роспись в акте о наложении ареста. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав-исполнитель не вправе давать такое согласие в отношении ценных бумаг, переданных на хранение депозитарию, а также в случае, когда пользование имуществом в силу его свойств приведет к уничтожению или уменьшению ценности данного имущества. Согласия судебного пристава-исполнителя не требуется, если пользование указанным имуществом необходимо для обеспечения его сохранности.
Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, если таковым не является должник или член его семьи, получает вознаграждение и возмещение понесенных расходов по охране или хранению указанного имущества за вычетом фактически полученной выгоды от его использования.
В целях обеспечения сохранности арестованного и изъятого имущества, возмещения убытков в случае его утраты (гибели), недостачи или повреждения могут быть заключены договоры хранения и имущественного страхования арестованного и изъятого имущества в порядке, установленном законодательством РФ. Перечень страховых организаций, с которыми могут быть заключены договоры страхования арестованного и изъятого имущества, определяется Министерством юстиции РФ. Скоропортящиеся товары, а также товары, требующие специальных условий хранения, на которые налагается арест, подлежат изъятию в день наложения ареста, подвергаются проверке их качества соответствующими организациями и передаются на реализацию. В случае обнаружения судебным приставом-исполнителем у должника имущества, изъятого из гражданского оборота, судебный пристав-исполнитель незамедлительно вызывает представителя соответствующего государственного органа для принятия решения по существу и до его прибытия обеспечивает охрану такого имущества.
С. по имущественным спорам исчисляется из суммы взыскания, указанной в исп документе, или от стоимости взыскиваемого с должника имущества. По исполнительным документам неимущественного характера С. взыскивается в твердых суммах, установленных законом.
ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
102. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.07.2022 № 10-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.В. Безменова и Н.В.
106. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2022 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Российская газета. 2022. 21 мая
Можно Ли При Исп Производстве На 1 Миллион Взыскание Наложить На Недвижимое Имущество Стоимостью 5 Миллионов
По данным следствия, местный житель в январе 2022 года в целях регулярного незаконного извлечения финансовой выгоды создал преступное сообщество в форме структурированной организованной группы для получения дохода от незаконной организации и проведения азартных игр вне игорной зоны.
Отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Республике Саха (Якутия) продолжается расследование уголовного дела по обвинению 45-летнего жителя г. Якутска в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества) и ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (незаконные организация и проведение азартных игр). Кроме того, в участии в преступном сообществе, организации и проведении незаконных азартных игр обвиняются пятеро сообщников фигуранта (ч. 2 ст. 210 УК РФ и ч. 3 ст. 171.2 УК РФ).
Можно Ли При Исп Производстве На 1 Миллион Взыскание Наложить На Недвижимое Имущество Стоимостью 5 Миллионов
А останется ли что-нибудь после удовлетворения требований залогодержатели или нет — это у него узнать надо.
Кстати, про возможность прекращения прав пользования квартирой по ст.78 З-на об ипотеке по его залогу тоже надо узнать, а то берут квартиры в обеспечение всего подряд.
Должно было произойти процессуальное правопреемство на часть задолженности, соответственно, суд должен был отправить поручителя в сад, сказав, что это дело уже рассмотрено СОЮ с участием правопредшественника, т.е. банка; а по требованиям об обращении взыскания — что действия, совершенные правопредшественником, в т.ч. отказ от иска, обязательны для правопреемника. Хотя, что в данном случае должно произойти с залогом, мне представляется смутно: залоговое обязательство не прекращено, но и обратиться на него взыскание в судебном порядке правопреемник кредитора не может (кстати, внесудебки нет?). На первый взгляд, Вы можете оспорить решение суда по иску поручителя.
Ответственность генерального директора и учредителя по долгам ООО
Таким образом, к основным мерам, необходимым для повышения эффективности ответственности за преднамеренное банкротство, можно отнести: детальную разработку определения преднамеренного банкротства; уточнение критериев, позволяющих привлечь к уголовной ответственности за преднамеренное банкротство; более четкое разграничение признаков, влекущих за собой уголовную и административную ответственность за преднамеренное банкротство; расширение субъектного состава лиц, которых можно привлечь к ответственности за преднамеренное банкротство, за счет включения в него заместителей руководителей, членов советов директоров, главных бухгалтеров, конкурсных управляющих и иных лиц, способных организовать преднамеренное банкротство; повышение квалификации сотрудников следственных подразделений правоохранительных органов, расследующих дела о преднамеренном банкротстве.
Здравствуйте! Я являюсь единственным учредителем и ген.директором ООО. ФНС отказала в регистрации ликвидации по причине недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов. А всего речь идёт о 25 000 рублей, которые я сам внёс в кассу в качестве заёма для погашения текущих платежей. Как быть?
