Может Ли Пристав Объявить Розыск Имущества Супруга Должника

Содержание

Может ли пристав объявить в федеральный розыск должника

13. При обнаружении разыскиваемого должника-гражданина исполнительные действия совершаются, а меры принудительного исполнения применяются по месту его обнаружения. В случае необходимости для совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения должник-гражданин может быть препровожден в ближайшее к месту обнаружения подразделение судебных приставов.

Проведение розыска может происходить по месту исполнения судебного решения, регистрации или временного размещения должника, если таковое известно, согласно месту проживания взыскателя, а также при необходимости на всей территории страны, в соответствии с регламентом международных договоров, на территории иных государств. Проводя розыскные мероприятия, сотрудник ФССП вправе:

Супруг должника

В настоящее время практика изменилась, так пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2022 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» установлено, что в целях обеспечения прав кредитора на основании частей 1 и 4 статьи 80 Закона об исполнительном производстве наложение ареста или установление запрета на распоряжение (запрета на совершение регистрационных действий) возможно в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности должника и другого лица (лиц), до определения доли должника или до ее выдела.

Судебные приставы-исполнители отказывались направлять такие запросы и тем более налагать на него арест, так как супруг должника не является стороной исполнительного производства, в то время как все действия судебный пристав-исполнитель вправе производить только в отношении сторон исполнительного производства (должника или взыскателя).

Розыск должника и его имущества судебными приставами

По результатам рассмотрения заявления о розыске пристав в течение одного дня должен вынести постановление об отказе об объявлении розыска или в течение трех дней – об объявлении розыска должника с указанием срока розыска. При поиске должников ФССП взыскатель имеет право направить заявление о приостановлении исполнительного производства.

Как правило, перед тем, как подать заявление о розыске должника, взыскатель знакомится с материалами исполнительного производства в службе судебных приставов. Это возможно по предварительному заявлению об ознакомлении. Написать такое заявление может и представитель взыскателя по доверенности. После этого взыскатель составляет заявление о розыске и подает его судебному приставу-исполнителю.

Приставы объявили в розыск

Если приставы ставят должника в розыскной лист, то на его данные вешается «сторожевик». Это означает, что как только он купит билет на поезд или самолет, его задержат. То же самое с правами, если сотрудники ГИБДД их проверят, то увидят отметку о розыске. Должника тут же передадут инициатору возбуждения дела.

Важно! Если вы истец — помогите приставу в поиске ответчика. Предоставьте всю необходимую информацию. Если вы ответчик не скрывайтесь от ФССП, попробуйте решить ситуацию мирно. Розыск может иметь серьезные последствия, например, при задержании.

Может ли пристав-исполнитель сделать запрос об имущественном положении супруги должника

К.Н.АА. обратилась в суд с иском к Г., В. о снятии ареста и исключении из акта о наложении ареста (описи имущества), снятии запрета на совершение сделки по отчуждению, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества: автомобиля марки , тип транспортного средства легковой, гос. рег. знак , идентификационный номер , 2022 года выпуска, цвет серебристо-красный. Требования мотивированы тем, что 27.10.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района УФССП России по Самарской области в рамках исполнительного производства от 20.10.2022 г. N 24443/15/63040-ИП в отношении должника Г. наложен арест на спорное имущество, которое приобретено истцом в браке с должником и является совместной собственностью супругов. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и должником расторгнут. В рамках рассмотрения дела по иску истца к бывшему супругу о разделе совместно нажитого имущества, определением Советского районного суда г. Самары от 17.07.2022 г. между ними утверждено мировое соглашение, по условиям которого истцу выделен спорный автомобиль, с выплатой Г. денежной компенсации 70 000 руб. Денежные средства выплачены истцом ответчику, однако право собственности на спорный автомобиль она не может зарегистрировать в связи с тем, что на транспортное средство наложен арест.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель К.Н.АА. по доверенности Е. по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что на момент принятия обеспечительных мер спорное имущество являлось совместной собственностью. Вынесенным постановлением о наложении обеспечительных мер судебный пристав-исполнитель без наличия к тому законных оснований, возложил на истца ответственность по личным обязательствам супруга-должника, чем нарушены права истца. Кроме того, у должника имеются иные транспортные средства на которые приставом наложен арест.
В заседании суда апелляционной инстанции К.Н.АА. и ее представитель Е., ответчик Г. поддержали доводы, изложенные в жалобе.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г. Самара Ю. просил оставить решение суда без изменения.
Ответчик В. в суд апелляционной инстанции не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против снятия ареста со спорного автомобиля.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 48, ч. ч. 3, 5 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При рассмотрении данного дела такие нарушения были допущены судом первой инстанции.
В силу п. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2022 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.
В ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2022 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2022 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Из материалов дела следует, что К.Н.АА. и Г. состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака за счет совместно нажитых денежных средств К.Н.АА. и Г. на имя Г. приобретен автомобиль марки , тип транспортного средства легковой, гос. рег. знак , идентификационный номер , 2022 года выпуска, цвет серебристо-красный, что сторонами не оспаривалось.
В ОСП Советского района УФССП России по Самарской области на исполнении находится исполнительное производство от 20.10.2022 N 24443/15/63040-ИП в отношении должника Г. в пользу взыскателя В. на предмет исполнения: задолженность, бессрочные выплаты, начиная с 17.07.2022 г. в размере 4 141,50 руб.
В рамках данного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района УФССП России по Самарской области N 63040/16/1346343 от 27.10.2022 г. на указанный выше автомобиль наложен запрет регистрационных действий и действий по распоряжению транспортным средством.
В рамках рассмотрения Советским районным судом г. Самары гражданского дела N 2-2284/17 по иску К.Н.АА. к Г. о разделе совместно нажитого имущества определением от 17.07.2022 г. утверждено мировое соглашение, по условиям которого К.Н.АА. выделен спорный автомобиль, зарегистрированный на праве собственности за Г., с выплатой последнему денежной компенсации в размере 70 тыс. руб.
Разрешая заявленные требования по существу, суд исходил из того, что собственником спорного имущества является должник Г., мировое соглашение заключено между сторонами спора в период, когда на автомобиль были наложены обеспечительные меры, арест наложен судебным приставом-исполнителем в установленном законом порядке, в связи с чем пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в освобождении спорного автомобиля от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем.
С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания принадлежности имущества, на которое наложен арест, лежит на лице, обратившимся с требованием об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.
В материалы дела представлены доказательства того, что спорное имущество приобретено бывшими супругами (истцом и должником) в период брака. Между бывшими супругами был изменен законный режим имущества и спорное имущество является единоличной собственностью истца, что подтверждено соответствующим судебным актом об утверждении мирового соглашения и выделении истцу в единоличную собственность спорного транспортного средства, что при указанных обстоятельствах давало суду основания для удовлетворения иска.
Сохранение обеспечительных мер нарушает права истца, как единоличного собственника спорного имущества, не являющегося стороной исполнительного производства.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, наличия судебного акта которым за К.Н.АА. признано право единоличной собственности на спорное транспортное средство, выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований являются несостоятельными.
Поскольку К.Н.АБ. является собственником спорного имущества, арест наложенный на автомобиль, нарушает ее права на распоряжение принадлежащем ей имуществом.
Кроме того, из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Самара от 27.10.2022 г. наложен арест на принадлежащие Г. иные транспортные средства: г/н , г/н в целях исполнения решения Советского районного суда от 07.08.2022 г. Также судебная коллегия принимает во внимание, что В. в ходатайстве, предъявленном в суд апелляционной инстанции, не возражала против снятия ареста со спорного автомобиля.
С учетом изложенного решение суда нельзя признать законным, поскольку оно принято с существенными нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов истца, что согласно ст. 330 ГПК РФ является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Таким образом, решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 — 330 ГПК РФ, судебная коллегия

На общее имущество могут наложить арест. Опять же пристав может запросить документы о том, наследственное это имущество или нет.Если наложит арест, можете обратиться к приставу с документами с заявлением о снятии ареста. Давно исполнительное производство?

Это видео недоступно

Исходя из этого, могут быть полезными следующие действия пристава:
-запрос информации у банков и иных кредитных организаций о наличии в них открытых и действующих счетов Должника (речь идет о наличии вкладов, счетов держателя банковской карты и прочее);

-запрос информации в органы ГИБДД о наличии у Должника в собственности машины. Информация о наличии штрафов, о совершенных административных правонарушениях может дать ценную информацию о месте жительства Должника, если место его жительства не известно.

Розыск должника в исполнительном производстве

Закон определяет конкретные случаи, при наступлении которых наступает необходимость объявления дебитора во всероссийский розыск, такая необходимость возникает в ситуациях, когда нет данных о местонахождении нарушителя, а у ССП есть к нему претензии.

Розыск объявляет судебный пристав, в ведении которого находится производство по данному делу, это происходит не позднее чем через три дня после поступления заявления взыскателя или с того момента, когда возникла необходимость найти дебитора.

Образец заявления в ФССП о розыске имущества должника

В производстве отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска находится исполнительный лист от «05» ноября 2022 г. серии ВС № 123456789, выданный на основании решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от «28» апреля 2022 г. по делу № 2-1234/2022, о взыскании с Петрова Петра Петровича в пользу Иванова Ивана Ивановича 300 301,56 рублей. «11» ноября 2022 г. возбуждено исполнительное производство 123456/18/54001-ИП.
В соответствии со ст. 50, 65, 67.1, 80 Федерального закона от 02.10.2022 № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”

1. Объявить исполнительный розыск имущества должника.
2. Направить в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии запрос о предоставлении сведений о правах должника на имеющиеся у него объекты недвижимости, при положительном ответе наложить арест на принадлежащие должнику имущество.
3. Направить в Управление ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области запрос о предоставлении сведений о наличии в собственности должника транспортных средств, при положительном ответе наложить арест на принадлежащие должнику имущество.

Проблема розыска должников и их имущества судебными приставами

Таким образом, ввиду что, того ст. 58 является единственной нормой Федерального исполнительном «Об закона производстве», указывающей на форму принадлежности должнику имущества, ее положения должны применяться при взыскания обращении как на имущество юридических, так и на физических имущество лиц.

наименования взыскателя — должника и организации — организации, их адреса; фамилия, имя, взыскателя отчество — гражданина и должника — гражданина, их место дата, жительства и место рождения должника — гражданина и его место работы;

Заявление на розыск имущества должника судебным приставам

Керимова А.В. 10.12.2022 г. Основания подачи заявления на розыск должника Одной из важнейших предпосылок для применения исполнительно-разыскных мероприятий является отсутствие результатов по установлению местонахождения должника и его имущества в результате совершения иных исполнительных действий.

Образец заявления о розыске должника или его имущества Начальнику (Наименование отдела) отдела судебных приставов (Фамилия, И.О. начальника отдела) от , (Фамилия, имя, отчество) проживающего (адрес места жительства) Заявление. В производстве судебного пристава — исполнителя (Фамилия, И.О.) находится исполнительное производство о взыскании с в мою пользу суммы долга (Фамилия, имя, отчество, год рождения, места жительства должника) в размере рублей.

Розыск имущества должника в исполнительном производстве

Статья 65. Исполнительный розыск(в ред. Федерального закона от 12.03.2022 N 34-ФЗ)
(в ред. Федерального закона от 03.12.2022 N 389-ФЗ)
1. В случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.(часть 1 в ред. Федерального закона от 12.03.2022 N 34-ФЗ)1.1. Под исполнительным розыском должника, его имущества или исполнительным розыском ребенка (далее — розыск) понимаются проводимые судебным приставом-исполнителем, на которого возложены функции по розыску (далее — судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск), предусмотренные настоящей статьей исполнительно-разыскные действия, направленные на установление местонахождения должника, имущества должника или местонахождения ребенка.

3.2.1. Судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, при розыске должника-организации либо при розыске имущества должника-организации (по разыскным делам, заведенным в рамках исполнительных производств по неимущественным и имущественным обязательствам): получает у взыскателя (представителя взыскателя) информацию о должнике-организации либо имуществе должника-организации для составления плана разыскных мероприятий. Разъясняет взыскателю возможность привлечения лиц, осуществляющих частную детективную (сыскную) деятельность; осуществляет выходы по всем предполагаемым адресам местонахождения должника-организации либо имущества должника-организации с целью получения информации о месте нахождения должника-организации либо имущества должника-организации (в обязательном порядке составляет соответствующий акт); проверяет информацию о должнике-организации в ПК ОСП АИС ФССП России на предмет наличия иных исполнительных производств, по которым разыскиваемая организация проходит должником или взыскателем; проводит мониторинг сети Интернет о наличии информации о разыскиваемом должнике-организации (реклама, арбитражные суды, отзывы об услугах, оказанных разыскиваемым юридическим лицом); запрашивает информацию из бюро кредитных историй; проверяет имущество должника-организации на предмет формального оформления на третьих лиц; запрашивает информацию в администрациях муниципальных образований о наличии у должника-организации инвестиционных контрактов, договоров аренды объектов недвижимости, находящихся в собственности муниципальных образований, государственных контрактов на оказание различного вида услуг.

Как составить заявление о розыске должника в службу судебных приставов — образец и правила

чем он располагает в России и за ее пределами;
счета в каких банках, в том числе, иностранных, им были открыты;
какие факты свидетельствуют о том, что должник скрывает значительную часть своего имущества (например, не возвращая долг или не платя алименты, человек совершает дорогие покупки, много путешествует, открывает коммерческое предприятие).

Не все должники с готовностью выполняют решение суда по взысканию с них задолженности. Наиболее несознательные пытаются скрыться от судебных приставов и припрятать имущество, которое может быть арестовано в счет погашения предъявленных требований. Столкнувшись с такой ситуацией, взыскатель имеет право написать заявление на розыск пропавшего должника судебными приставами. По образцу документ легко составить, зная несколько несложных правил.

Как осуществить розыск должника по алиментам

Алиментные обязательства должны выполняться в срок. В противном случае, если вина должника будет доказана, ему грозит ответственность за уклонение от оплаты, вплоть до уголовной. Но факт привлечения к ответственности не решает проблемы неоплаченного долга. Необходимо проведение целого ряда мероприятий в рамках исполнительного производства, в том числе и розыск должников по алиментам, что и производится на практике.

Реквизиты заявителя (взыскателя).
Данные отдела приставов и пристава, работающего над конкретным делом.
Реквизиты должника.
Ссылка на документ, на основании которого производятся исполнительские действия.
Указание на факт уклонения должника или на отсутствие информации о нём.
Требование о розыске.
Иные сведения, имеющие значение для дела (например, информация о должнике).
Список приложений.
Подпись заявителя.

Супруг должника

Как объявить супруга в розыске

Обратите внимание, что если у вас есть веские основания предполагать, что человек не просто исчез, а стал жертвой преступления, вы можете требовать в прокуратуре возбуждения уголовного дела по факту противоправных действий со стороны неизвестных лиц. Обратите внимание Если в результате розысков выяснится, что ваш близкий человек по какой-то причине просто не хочет с вами общаться, точное место его нахождения вам не сообщат.

0 нравится [ 0 ] не нравится [ 0 ] расторжение брака по заявлению супруга заявление супруга на расторжение брака расторжение брака по заявлению одного из супругов расторжение брака в судебном порядке расторжение брака прекращение брака органы ЗАГС ЗАГС запись актов гражданского состояния когда можно вступать в брак вступить в брак достижение брачного возраста 18 лет брачный возраст вступление в брак брак семья семейное право 1574 Как развестись с супругом, место нахождение которого неизвестно? Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Заявление судебным приставам о розыске имущества должника

Для того, чтобы начать розыскные работы взыскателю необходимо составить заявление и направить его судебным приставам. Подобный вид написанного должно содержать весомые доказательства о неуплате должностной суммы.

2.5. Приказа Минюста РФ от 21.09.2022 N 192 «Об утверждении Административного регламента по исполнению государственной функции организации розыска должника-организации и имущества должника (гражданина или организации)», на основании постановления судебного пристава-исполнителя о розыске (приложение N 2) судебный пристав-исполнитель по розыску выносит постановление о заведении разыскного дела (приложение N 3).