Стоимость арестованного имущества превышает сумму долга
Вопросы:
1. Насколько правомерно наложение стоимость на ТС, ареста которых ниже суммы долга, уже если арестован объект А, за счет реализации долг которого может быть полностью погашен.
1а. словами Иными, могут ли приставы арестовывать все/имущество любое организации, если долг можно только погасить за счет одного объекта недвижимости.
2. каком и в Кто порядке выбирает, на какой из трех или (А, Б объектов В) обратить взыскание, если стоимость них из каждого достаточна для погашения суммы Каким.
3. долга образом передать взыскателю объект А, этого он если не хочет, сохранив за собой объекты Б и В.
1) Арест накладываться может на любое/все имущество находящеся в должника собственности. Что касаемо Т/С, где гарантия что, того он вообще не составит с соседом или договор, родственником купли-продажи данного имущества . последствии в который прийдется оспаривать в судебном порядке? ( А потеря это времени, есть понятие сроки у ССПИ сотрудников )
Могут Ли Арестовать Имущество Стоимость Которого Ниже Суммы Задолженности?
Это тебе могут сказать только кредиторы ,
как правило если договорился и платишь только проценты то сумма долга не меняется , если просто перестаёшь платить то будут : сумма долга + проценты за кредит +штраф за нарушение сроков выплат + пеня за просрочку + .есть ещё много пунктов . вполне возможно через год нужно будет отдать в несколько раз больше
как вариант можно попробовать договориться о том что вернёшь всё сразу через год .
И совсем не важно, что стоимость жилья в несколько раз превышает сумму долга, а на заветных метрах прописаны несовершеннолетниеИ в таком случае ОГИС переходит к мерам принудительного исполнения в частности, может наложить арест на имущество должника.
Можно ли обратить взыскание на имущество должника, стоимость которого превышает сумму задолженности
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Для возможности обращения взыскания на такое имущество, необходимо, чтобы судебный пристав исполнитель направил все возможные запросы в различные органы и организации для подтверждения информации об отсутствии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание.
Могут Ли Арестовать Имущество Стоимость Которого Ниже Суммы Задолженности?
В обоснование заявленных требований указано, что 8 октября 2022 г. Ленинским районным судом г. Томска был выдан исполнительный лист . N . о взыскании с Карапетяна А.И. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору в размере 714 613,49 руб., а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 10 346,13 руб.
Таким образом, несоразмерность суммы взыскания по исполнительному производству стоимости реализуемого имущества, на которое обращается взыскание, при отсутствии у должников Карапетяна А.И. и Аршакян А.А. иного соразмерного имущества не может нарушать их права, поскольку после удовлетворения требований взыскателя, оплаты расходов на совершение исполнительных действий, оплаты исполнительского сбора оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества возвращаются должнику согласно части 6 статьи 110 Федерального закона от 2 октября 2022 г. N 229-ФЗ.
Опись имущества должника судебными приставами по прописке
Если прошла опись имущества должника судебными приставами по прописке, где есть другие жильцы, то вполне возможно, что их вещи могли попасть под арест. Здесь важно подготовить доказательства заранее, например, чеки. Если судебный пристав нарушил закон и описал чужое имущество можно обжаловать акт в суде.
На данный момент самая эффективная мера по взысканию долга с лица, которое отказалось добровольно исполнять свои обязательства. Данные полномочия предоставлены только «слуге закона», после возбуждения исполнительного производства в отношении должника.
ОСПАРИВАНИЕ ОЦЕНКИ АРЕСТОВАННОГО ИМУЩЕСТВА
Если речь идет о разрешении на использование имущества, то, по нашему мнению, важно обозначить основные направления использования, а также указать, что имущество будет эксплуатироваться в соответствии с техническими условиями и это не повлечет ухудшения его состояния помимо нормального износа. Иными словами, надо отметить те условия, которые влияют на сохранность и ликвидность имущества.
Отметим, что Налоговый кодекс РФ не устанавливает каких-либо критериев для выбора налоговым органом вида ареста. Вопрос о том, полный или частичный арест применить, инспекция решает самостоятельно. Это решение не зависит ни от количества арестованного имущества, ни от суммы задолженности.
Вопрос исполнительного производства: имущество арестовано, но не продается
ИП взыскал с должника долг 350 тр. Решение вступило в силу. У Должника в собственности здание торг.центра, стоимость неск. миллионов. Пристав наложил арест на недвижимое имущество, но реализовывать здание отказывается, т.к. его стоимость несоизмеримо больше суммы долга.
вопрос 1 Правомерен ли отказ?
Здание торгового центра сдается арендаторам. До вступления в силу судебного решения должник оформлял договоры аренды с арендаторами от своего имени. Когда стало ясно, что решение устоит, ИП (взыскатель) получил информацию, что собственник заставляет арендаторов переоформлять договоры аренды на «иное лицо», видимо аффилированое. Теперь все арендаторы платят этому «иному лицу». ИП хочет просить пристава обратить взыскание на имущественные права в порядке ст. 75 закона об исп.производстве, т.е. на право требования арендной платы. ИП опасается, что собственник заключил договор аренды здания торгового центра с «иным лицом» на незначительную сумму. В итоге, может получиться ситуация, что наложенное взыскание на имущественные права по договору аренды с «иным лицом» принесет копейки, а «иное лицо», заключив договоры субаренды с субарендаторами, получает полноценную арендную плату с арендаторов.
Либо, предполагаю, в договор аренды включены «невыгодные» для собственника условия, например, отсрочка оплаты арендной платы на N лет, тогда ждать взыскания на имущественные права N лет?
Вопрос 2. Оправданы ли опасения? Какие меры можно принять для скорейшего взыскания суммы долга?
Оценка акций
Вот судье делать нечего и размер взыскания машинами, квартирами и прочим мерять. Он назначает денежную сумму к взысканию а работа пристава уже ее взыскать. Как он это будет делать — существует закон об исполнительном производстве, там все способы и описаны. Вывод — может!
И хозяина и его жены и всех родственников до седьмого колена. На то оно и Общество с ограниченной ответственностью. Ограниченной, это ключевое слово. То есть собственник ООО отвечает только тем что он внес в уставный капитал. Скорее всего 10000 и все. Юридическое лицо это самое хитрая придумка бизнесменов.
Наложение ареста на имущество должника
- опись и арест имущества с составлением соответствующего документа;
- оценка имущества;
- передача его на реализацию (путем продажи с торгов или комиссионной реализации);
- непосредственно процедура реализации.
- квартира или другое жилое помещение, которое является единственным пригодным местом для жилья для должника и его семьи;
- предметы домашней обстановки, без которых быт невозможен (например, единственное спальное место, обеденный стол, приборы для приготовления пищи и т.д.);
- детские вещи, не предназначенные для розничной или оптовой продажи;
- вещи индивидуального пользования (одежда, обувь);
- вещи, которые необходимы должнику для осуществления его трудовой или иной профессиональной деятельности;
- государственные награды, призы;
- продукты питания на сумму не менее одного прожиточного минимума для должника и всех членов его семьи;
- домашний скот, выращиваемый не для предпринимательской деятельности, а также корма для скота;
- семена для очередного сезонного посева.
Соразмерность исковым требованиям
Октябрьским районным судом удовлетворена жалоба П. на действия судебного пристава-исполнителя по аресту квартиры по исполнительному документу о взыскании задолженности по алиментам в размере 12.321 рубль. Одним из оснований отмены ареста явилась несоразмерность стоимости арестованного имущества сумме долга.
Такая позиция высказана и в определении Верховного суда РСФСР, отменившего состоявшееся судебное постановление Челябинского областного и районного судов по жалобе М., которой отказано в признании торгов недействительными. В определении Судебная коллегия Верховного суда РСФСР указала, что в соответствии со ст.ст. 371, 377 ГПК РСФСР судебный пристав-исполнитель производит опись имущества должника в количестве, необходимом для полного погашения присужденной взыскателю суммы и расходов по исполнению.
ООО своевременно кредит не возвращает, банк обращается в СОЮ с иском к ООО и физику. Одновременно просит обеспечительные меры. СОЮ ходатайство удовлетворяет, накладывает арест на имущество ООО и физика в пределах цены иска. СОЮ направляет определение в УФРС.
Обращение взыскание на имущество превышающего стоимость задолженности нарушает принципы
Если торги не состоялись, банк в течение 10 дней вправе приобрести имущество и зачесть в сумму покупки свои требования. Если банк отказывается покупать заложенный объект, то через месяц проводятся вторые торги. Если и вторые торги не состоялись, банк в течение 1 месяца вправе приобрести имущество по стоимости на 25% ниже его стоимости на первых торгах.
N 10-П, в мотивировочной части которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником. Согласно Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
Что случается с арестованным имуществом
Должники получили право самостоятельной реализации малоценного имущества, стоимость которого не превышает 30000 рублей, при отсутствии спора о стоимости имущества. В тоже время предусматривается возможность передачи указанного имущества на реализацию взыскателю в счет погашения задолженности.
После проведенной оценки судебный пристав знакомит стороны исполнительного производства (должника и взыскателя) с проведенной оценкой. Стороны вправе не согласиться с ней и обжаловать ее в судебном порядке, в том числе с привлечением независимого оценщика. Но в данном случае все расходы несет та сторона, которая подала такое ходатайство.
Имеют ли приставы арестовать имущество, если я ежемесячно оплачиваю
В-третьих, судебный пристав-исполнитель имеет право налагать в Вашей ситуации арест на Ваше имущество для дальнейшей реализации для погашения долга перед Кредитором (Банком), но на то имущество, на которое не запрещено налагать арест согласно статьи 446 ГПК (см. ниже выписку из этой статьи)
— земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
Арест имущества: что могут и что не могут забирать судебные приставы
Чтобы понять, имеют ли право судебные приставы арестовывать тот или иной вид имущества, должнику необходимо изучить действующее законодательство Российской Федерации, в котором четко прописано, какими полномочиями могут обладать сотрудники, исполняющие судебные приказы. Вся информация о том, что могут и что не могут забрать сотрудники Федеральной службы судебных приставов (ФССП), указана в 446 статье Гражданского кодекса РФ и Федеральных законах под номерами 118 и 229. После того, как произошло изъятие имущества, приставы имеют право выставить его на продажу для погашения кредита или других долгов.
Поступить тем же образом необходимо, если судебные приставы арестовали счет, на который поступали алименты, пособия на детей, пособия по потере кормильца, компенсации за причиненный вред жизни и здоровью, субсидии и другие социальные выплаты (по закону на эти денежные поступления арест распространяться не должен). При этом должнику придется не только составить заявление, но и подготовить документы, подтверждающие, что средства, находившиеся на карте, являются социальными пособиями.
Пристав арестовал имущество на сумму большую долга
Способы борьбы с неплательщиками Коммунальные блага в виде электричества, воды, газа и т.д.
жильцам предоставляет ресурсоснабжающие предприятия, но сбор платежей за услуги осуществляют управляющие компании, являющиеся посредниками между такими предприятиями и жильцами.
Если приставами была описана вещь, не принадлежащая должнику, оспорить такое действие можно путем обращения в судебный орган. Женщине следует заранее подготовить документы, которые будут подтверждать, что вещи не принадлежат должнику, особенно если такое имущество хранится с объектами мужчины.
