Имущественный Вред От Отключения Электричества В Снт

Содержание

Имущественный Вред От Отключения Электричества В Снт

Даже если у садовода есть долги по оплате взносов, права отключать электроэнергию, у правления и председателя СНТ нет. Они вправе лишь, от имени такого объединения, обратиться с исковым заявлением в суд, о взыскании задолженности.
Так как граждане, являющиеся членами садоводческих некоммерческих товариществ, приобретают и используют услуги по поставке электроэнергии исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, данные правоотношения подпадают под действие Закона РФ «О защите прав потребителей».

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. В соответствии со статьей 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом.

Решение суда о признании действий СНТ по отключению электроэнергии незаконными, восстановлении подачи электричества и возмещении морального вреда № 2-4201

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

В силу п. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Отключение электроэнергии в СНТ: есть ли законные основания

Члены СНТ, а так же собственники участков на территории СНТ, ведущих индивидуально хозяйство, но членами товарищества не являющиеся (будем их в дальнейшем называть «индивидуалы ») обычно, если их отключали от электричества, писали заявления в прокуратуру. Прокуратура, видя очевидное нарушение закона в виде того самого «самоуправства » со стороны председателя (правления ) СНТ, быстро реагировала. Результат – предписание председателю восстановление электроснабжение.

… ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению… (шестой абзац подпункта б) п. 2 Правил)

Электроснабжение объектов

В случае, если незаконные действия по отключению от электроэнергии коснулись Вас, то за защитой своих прав можно обратиться как в суд с исковым заявлением, так и в прокуратуру района, где расположено товарищество, с заявлением о возбуждении в отношении виновных лиц, уголовного дела.

Следовательно, ссылки на то, что отсутствие оформленного в письменном виде договора может послужить основанием прекращения подачи электроэнергии — не законны. В силу статьи Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, энергоснабжающая организация не вправе прекратить энергоснабжение своих абонентов, кроме строго оговоренных законом случаев.

Имущественный Вред От Отключения Электричества В Снт

Ваши ФИО, подробный адрес, телефон, подпись.
Пишите в двух экземплярах – на второй экземпляр вам ставят дату и входящий номер.
Ставьте только одну проблему.
Пишите кратко. Не больше страницы. Остальные материалы оформите приложениями.
Жалуйтесь на факты, ссылаясь на законы.

Если Вы признаёте обычное или веерное отключение света незаконным либо в результате отключения Вам нанесен материальный вред, то можете обратиться с исковым заявлением в районный суд. В каких случаях нужно обратиться в суд?

Отключение электроэнергии в СНТ

43.1. Может ли в зимний период энергоснабжающая организация произвести отключения всего СНТ от подачи электричества за образовавшийся долг по оплате электроэнергии.
Может провести отключение. СНТ — это не МКД.

ст. 3, Федеральный закон от 29.07.2022 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2022) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» <КонсультантПлюс>5. Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:
1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;
2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;
3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;
4) с благоустройством земельных участков общего назначения;
5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;
6) с проведением аудиторских проверок товарищества;
7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;
8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;
9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
6. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения,

Отключение электроснабжения СНТ

Добрый день. В нашем СНТ возникла конфликтная ситуация, вызванная отключением электричества за долги по электроэнергии аж на 567 тыс. рублей. Трансформатор отключен и опломбирован. Конфликт усугублен тем, что неясно, по чьему указанию произведено отключение, поэтому с 2 августа по сегодняшний день все СНТ (361 хозяйство) остается без света. В региональной электросети нам говорят, что никаких отключений они не производили, соответственно, никаких указаний на этот счет у них не было. Председатель правления СНТ, в свою очередь, ссылается на некое предписание от электросетей об отключении электричества в связи с большой задолженностью. На мой непросвещенный взгляд, отключение неправомерно в любом случае — как в случае инициативы электросетей, так как членам товарищества не предоставлено соответствующее решение суда, та и в случае с председателем правления — это самоуправство, имеющее перспективу уголовного дела. Членам СНТ за неделю нанесен большой ущерб в связи отстутствием электричества: испортились продукты в холодильниках, погибли овощные посадки без полива, не говоря о том, что испорчен отдых отпускникам, практически все дети, гостившие у родственников, вынуждены вернуться в Москву. От всего этого осталось очень тягостное впечатление, и чешутся руки наказать виновных. В связи с этим вопросы: насколько правомерны действия кого бы то ни было об отключении электричества без решения суда, как действовать, чтобы восстановить энергоснабжение, какого рода иски о возмещении материального и морального ущерба можно в этой ситуации подать, какие перспективы эти иски могут иметь?

К сожалению из письма не понятно как производится Вами оплата за потребленную электроэнергию, напрямую электроснабжающей организации или через правление СНТ.
В случае, когда гражданин оплачивает электроэнергию напрямую энергоснабжающей организации, между ними действуют прямые отношения, вмешиваться в которые правление СНТ не вправе.
Энергоснабжающая организация имеет право прекратить подачу электроэнергии:
Юридическому лицу — без согласования, но с предупреждением, в случае нарушения обязательств по оплате.
Физическому лицу — в одностороннем порядке невозможно. Нужно соглашение сторон, и затем предупреждение. На предложение о заключении соглашения об отключении энергии (и на предупреждение) может быть дан ответ: «не согласен».
В Вашей ситуации в первую очередь необходимо обратится в районную прокуратуру, с просьбой провести прокурорскую проверку и выявить лиц, виновных в отключении электроснабжения.
К виновным лицам могут быть применены меры административной и уголовной ответственности.
Так же Вы можете обратится с иском в суд о возмещении материального ущерба, поскольку Гражданским кодексом предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Если у Вас остались вопросы, свяжитесь с нами по телефону.

Незаконное отключение электричества в снт

А главное, пока длится эта», долги неплательщиков висят на СНТ.Садоводческое объединение наращивает долг перед энергосбытовой компанией.Это, в свою очередь, может привести к отключению электроснабжения СНТ в целом.

Этот договор вступает в силу с момента подключения электричества, а ваши регулярные ежемесячные платежи подтверждают, что он действует в полном объеме.В Гражданском кодексе РФ приписана невозможность расторжения договора в одностороннем порядке, а, следовательно, отключение электроэнергии должно проводиться только в ситуациях, строго оговоренных законодательством РФ.1.Если договор о подаче электроэнергии расторгается при согласии обеих сторон.2.

ПОИСКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ САДОВОДЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ ТОВАРИЩЕСТВ — СНЕЖИНКА

В составе
федерального судьи Бекловой Ж В.
с участием представителя истца Харламовой Н.С.
при секретаре Смирновой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мухиной Светланы Валентиновны на решение мирового судьи 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 11 марта 2022 года по иску Мухиной С.В. к СНТ «Приозёрное» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

Истец обратился с иском к ответчику о возмещении причиненного имущественного ущерба в сумме 18 742, 56 рублей, возмещении морального вреда и расходов на оказание юридической помощи, мотивируя свои требования тем, что 11 октября 2022 года работники СНТ «Приозёрное» произвели самовольное незаконное отключение её садового домика №194 в данном садоводческом товариществе от линии электропередач общего пользования. В результате чего она не смогла использовать строительные материалы, приобретённые для строительства на садовом участке, был сорван её отпуск и отдых членов её семьи, вынужденных переехать в город с дачи, нравственно страдала. Стройматериалы за зиму пришли в негодность. 24 апреля 2022 года электроэнергия к садовому домику была подключена, однако ущерб, складывающийся из стоимости пришедших в негодность стройматериалов в сумме 17945 рублей, транспортных расходов на поездки в прокуратуру, правоохранительные органы для обжалования незаконных действий по отключению электричества в садовом домике в сумме 189,20 руб., расходов на почтовые услуги по отправке заказных писем и бандеролей ответчику в сумме 156, 86 руб., приобретение лекарственных средств в сумме 451,5 руб., расходы на приобретение видеокассеты, на которой запечатлен момент отключения электричества, в сумме 273 рубля, ей не возмещён.
Ответчик иск не признал. Председатель СНТ «Приозерное» Камышова В.В. пояснила, что действия бывшего председателя правления товарищества по отключению электричества в садовом домике истицы были незаконны. Морально Мухина пострадала, однако члены СНТ не должны отвечать за действия бывшего председателя. Испорченных стройматериалов она не видела. Как строитель знает, что если хранить их на улице, то с ними ничего не будет.
Решением мирового судьи 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 11 марта 2022 года в удовлетворении иска отказано. С решением не согласился истец и принес апелляционную жалобу.
Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи по правилам производства в суде первой инстанции, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает решение мирового судьи от 11 марта 2022 года подлежащим отмене.
Исходя из требований ст. 195 ГПК РФ о законности и обоснованности решения, необходимо, чтобы решение было вынесено при точном соблюдении норм процессуального и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Обоснованным решение следует признать тогда, когда в нём отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющие требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Основанием к отмене решения согласно ст. 362-364 ГПК РФ является неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм процессуального права.
Мировой судья, руководствуясь требованиями ст. 56 ч.1 ГК РФ, пришел к правильному выводу о недоказанности истцом факта причинения вреда в виде пришедших в негодность стройматериалов и в этой части принял правильное решение, отказав Мухиной С.В. в иске. Однако в части отказа истице в самостоятельном требовании о компенсации морального вреда, вывод суда нельзя признать законным и обоснованным.
Следует согласиться с доводами апелляционной жалобы, что компенсация морального вреда установлена ст. 12 ГК РФ в качестве самостоятельного способа защиты права. По общему правилу ст. 1099 ч. 3 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Факт незаконных действий должностных лиц СНТ «Приозёрное» по отключению садового домика истицы от электроэнергии имел место, что установлено в судебном заседании мирового суда и не оспаривается ответчиком. Это повлекло нравственные страдания истицы. Она переживала, расстраивалась, были сорваны планы Мухиной С.В. на отпуск. Эти обстоятельства вынудили её и членов её семьи изменить намеченные мероприятия, связанные с нахождением на даче.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о нарушении мировым судьёй норм материального права. Соответственно, решение мирового судьи подлежит отмене с вынесением нового решения
Обсуждая вопрос о надлежащем ответчике по данному делу, суд считает, что им в силу ст. 1068 ч.1 ГК РФ является садоводческое товарищество «Приозёрное», поскольку оно как юридическое лицо отвечает за вред, причиненный работников при исполнении им своих должностных обязанностей.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Суд находит, что требования истицы о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. Руководствуясь требованиями ст. 1101 ГК РФ, суд считает разумной и справедливой установить компенсацию морального вреда в сумме 2022 рублей. Требования истца о компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей суд считает завышенными.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции, разъясняет истице, что защита чести и достоинства предполагает иной порядок защиты права. В этой связи доводы истицы о нанесённом ей Остапенко А.Н. оскорблении в публичных утверждениях о хищении электроэнергии, не могут быть предметом настоящего судебного разбирательства.
Мировой судья не рассмотрел вопрос о иных расходах истицы, которые носят имущественный характер: транспортные расходы в сумме 189, 20 руб., почтовые расходы в сумме 156, 86 руб., затраты на приобретение лекарственных средств в сумме 451,5 руб., затраты на приобретение видеокассеты в сумме 273 руб.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине
Несмотря на то, что электроснабжение садового домика истицы было восстановлено в апреле 2022 года, первопричиной причинения вреда послужили виновные незаконные действия ответчика. Доказательств того, что вред причинён не по вине СНТ «Приозерное», представитель ответчика не представил. Транспортные расходы подтверждены проездными документами, относятся к периоду с осени 2022 года по 2022 год, почтовые расходы связаны с оспариванием незаконных действий СНТ «Приозёрное» и адресованы товариществу. В судебном заседании суда апелляционной инстанции вся возвращённая истице корреспонденция была обозрена. Суд не имеет сомнений в том, что эти расходы были произведены именно в связи с данным делом. Видеокассета приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства, её стоимость документально подтверждена. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имущественный вред, причиненный истцу в виде транспортных расходов в сумме 189,20 руб., расходов на почтовые услуги в сумме 156,86 руб., расходов на приобретение видеокассеты в сумме 273 руб., подлежит возмещению. Доказательств, подтверждающих, что лекарственные средства в сумме 451,50 руб. были произведены по назначению врача и в связи с ухудшившимся самочувствием от нервных переживания из-за проблем в СНТ «Приозёрное», истец не представил. Эти расходы относятся на счёт истца и требования в этой части подлежат отклонению.
С учётом требований ст. 98 ГПК РФ к взысканию в пользу истицы подлежит государственная пошлина в сумме 200 рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учётом проделанной работы представителя по участию в судебных заседаниях суда первой инстанции, составлению апелляционной жалобы, участию в заседаниях суда апелляционной инстанции, суд считает разумной сумму в 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 151, 1064, 1068, 1101 ГК РФ, ст. 328-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

Ваше право

1. Признать отключение моего участка от электроснабжения, вследствие неуплаты мною взносов — незаконным.
2. Обязать СНТ ______________________ в недельный срок и за счет СНТ восстановить электроснабжение моего участка.
3. Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда в размере ______ рублей.
4. Взыскать с ответчика в мою пользу судебные расходы в сумме ____ рублей.
Приложение:
1. Исковое заявление (копия);
2. Членская книжка садовода (2 ксерокопии);
3. Квитанция госпошлины.

В садоводческих некоммерческих товариществах довольно часты случаи, когда члену СНТ за неуплату членских и целевых взносов отключают электричество, воду или запрещают проезд по дороге.
Во первых, такие меры воздействия на неплательщиков являются незаконными, во вторых, ответственность членов СНТ за неуплату вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов в соответствии с п.4 статьи 16 ФЗ – 66 от 15.04.1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» должна содержаться в Уставе СНТ, чего обычно не бывает.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона от 26 марта 2022 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» введен прямой запрет на ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе прекращение электро снабжения, для потребителей в том числе и для тех, кто имеет задолженности по оплате электрической энергии.
В соответствии с Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» у органов управления товарищества, к которым относится как общее собрание членов СНТ, так и Правление, и Председатель, нет права лишать членов такого объединения возможности пользоваться электричеством.
В случае наличия задолженности по оплате потребленной электроэнергии у члена СНТ Правление в лице Председателя от имени СНТ вправе обратиться с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности.
Кроме того, в соответствии со статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» член СНТ, у которого незаконно отключили электроэнергию, имеет право на возмещение не только материального, но и морального вреда, величина которого определяется судом.
Далее приведен образец (примерный) искового заявления о восстановлении подачи электричества.
Также посмотреть иные виды исков и заявлений к СНТ и юридические консультации по юридическим вопросам, а также

Имущественный Вред От Отключения Электричества В Снт

Согласно ст. 46 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мосэнергосбыт» и СНТ «Юбилейное-2» (Абонент) заключен договор электроснабжения (л.д. 57), предметом которого является поставка (продажа) МЭС и покупка Абонентом электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных договором и законодательством, в пределах договорных величин потребления электрической энергии.

Юридический форум для землевладельцев и садоводов

Всем добрый день.
Я являюсь членом СНТ с основания. Но чаша терпения переполнилась, устала смотреть на безобразия, не понятно куда уходят членские, целевые взносы. По этой причине не стала платить взносы за 2022, 2022 год и в письменной форме попросила показать договора, акты — приемки на работы, расшифровать подробнее суммы членских и целевых взносов за эти годы. На что сначала была ОБРУГАНА НЕПРИСТОЙНЫМИ ВЫРАЖЕНИЯМИ. Во второй раз все-таки взяли мое письменное заявление. Ответ на него сводился к следующему: в правлении СНТ нет дополнительного человека, который показывал бы документы, нет множительной техники и вообще все вопросы решаются ТОЛЬКО на собрании.
Тогда решила выйти из СНТ пыталась вручить заявление о выходе из СНТ , НО ЗАЯВЛЕНИЕ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ПРИНИМАЮТ, на почте заказное не берут. В декабре 2022, приехав на свой участок, обнаружила, что перерезали провода – отключили от электричества, при этом никаких письменных уведомлений о намерении отключить мне предоставлено не было. В этот же день пошла заплатить бухгалтеру за электричество, а также принесла заявление о выходе из СНТ. Наш разговор записан на диктофон. Она категорически отказалась принять у меня оплату за электроэнергию, заявление и сразу позвонила председателю. После разговора с председателем, заявила следующее: принимать оплату и заявления не будем до собрания — с Вами будет решать собрание летом в 2022 году, По почте отправляла заказным письмом три раза, остались почтовые квитанции об отправки. Ответа о вручении или не вручении нет. Отправила письмо в «МОСЭНЕРГОСБЫТ»по Дмитровскому району, в связи с выходом из СНТ, прислать лицевой счет, на который можно оплачивать электроэнергию.
13 июня, пришли и опять перезали провода на основании решения собрания, при этом никаких письменных уведомлений о намерении отключить мне предоставлено не было и опять была ОБРУГАНА НЕПРИСТОЙНЫМИ ВЫРАЖЕНИЯМИ, что записано на диктофон.
Как мне законно дальше поступать. Написать заявление участковому, чтобы зафиксировать факт отключения от электричества. В суд подавать я не хотела бы. Как можно обойтись без суда.
Ниже привожу статью адвоката на эту тему
«Незаконное отключение электроэнергии в СНТ. Как бороться?

Отключение домов, принадлежащих садоводам, и расположенных на территориях садоводческих товариществ от подачи электроэнергии, является наиболее частой мерой воздействия или принуждения.
Отключение электроэнергии как шантаж
По сути, данная мера является некоторым видом шантажа, в результате которого, лишенные электричества садоводы, зачастую вынуждены исполнять любые требования правления и председателя товарищества.
Действия членов правления или председателя, по отключению электричества, можно расценить также как преступление, предусмотренное статьей 330 Уголовного кодекса РФ – самоуправство.
Данная статья указывает на то, что самоуправство – это самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
Отключили электроэнергию – в суд и прокуратуру!
В случае, если незаконные действия по отключению от электроэнергии коснулись Вас, то за защитой своих прав можно обратиться как в суд с исковым заявлением, так и в прокуратуру района, где расположено товарищество, с заявлением о возбуждении в отношении виновных лиц, уголовного дела.
Чтобы обосновать свои требования, советуем обратить внимание на следующие моменты.
Между энергоснабжающей организацией и потребителем электроэнергии, к которым относятся не только организации, но и граждане, существует договор.
Данный вид договора является публичным, то есть, в соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ такой договор считается заключенным энергоснабжающей организацией с абонентом – гражданином с момента фактического подключения.
Если гражданин потребляет электроэнергию, и оплачивает ее в установленном порядке, следовательно, договор между ним и энергоснабжающей организацией считается заключенным.
Следовательно, ссылки на то, что отсутствие оформленного в письменном виде договора может послужить основанием прекращения подачи электроэнергии — не законны.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Следовательно, энергоснабжающая организация не вправе прекратить энергоснабжение своих абонентов, кроме строго оговоренных законом случаев.
Законные основания для отключения электроэнергии
К таким случаям относится, например, ситуации, предусмотренные статьей 546 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с указанной нормой, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по одностороннему решению организации, обеспечивающей энергоснабжение, при наличии определенных условий:
1) неудовлетворительного состояния энергетических установок абонента, угрожающего аварией или создающего угрозу жизни и безопасности граждан;
2) при необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии.
В первом случае принятие таких мер допускается при наличии соответствующего заключения органов энергонадзора о неудовлетворительном состоянии энергоустановки абонента и при условии предупреждения потребителя для принятия им соответствующих мер.
Без предварительного предупреждения абонента перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются при необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии, и производится либо в соответствии с заранее разработанными графиками ограничения потребления и временного отключения электрической энергии (мощности), либо посредством противоаварийной автоматики.
При этом Закон возлагает на организацию, обеспечивающую энергоснабжение, обязанность по немедленному уведомлению абонента о принятых мерах.
Отключение электроэнергии в садоводческом товариществе
Федеральным законом «Об электроэнергетике» в статье 38 установлены гарантии надежного обеспечения потребителей электрической энергией.
Данная статья содержит прямой запрет на ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, для потребителей, имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные обязательства, предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон.
Деятельность садоводческих некоммерческих товариществ регулируется Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
В соответствие с нормами данного Закона, у органов управления товарищества нет права лишать членов такого объединения возможности пользоваться электричеством.
Даже если у садовода есть долги по оплате взносов, права отключать электроэнергию, у правления и председателя СНТ нет.
Они вправе лишь, от имени такого объединения, обратиться с исковым заявлением в суд, о взыскании задолженности.
Так как граждане, являющиеся членами садоводческих некоммерческих товариществ, приобретают и используют услуги по поставке электроэнергии исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, данные правоотношения подпадают под действие Закона РФ «О защите прав потребителей».
В соответствии со статьей Статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии со статьей 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом.
В случае обращения в суд с исковым заявлением о признании отключения электроэнергии незаконной, со ссылкой на Закон РФ «О защите прав потребителей», истец вправе обратиться в суд по своему месту жительства.
По данной категории дел, истец освобожден от оплаты государственной пошлины (Статья 333.36 Налогового кодекса РФ).
Автор: Жмурко Светлана Евгеньевна, адвокат Адвокатской конторы № 119 МКА г. Москвы»

Образец претензии председателю снт о незаконном отключении от электроэнергии

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
Если абонент законно подключился к сетям и своевременно оплачивает энергоснабжение, значит, договор заключен с момента подключения. ВАЖНО: Согласно ст. 310 ГК одностороннее изменение условий договора, отказ от выполнения обязательств незаконны. Исключения из этого правила установлены вышеуказанными законами и постановлениями Правительства.

В большинстве городов действует «горячая линия», по которой можно позвонить при перебоях в поставках любых коммунальных услуг, электроэнергии в том числе.
Ее номер легко узнать в справочной службе или в приемной местной администрации.
Также необходимо заранее записать номер Аварийно-Диспетчерской Службы Электросети, аварийно-диспетчерской службы администрации муниципального района. Во многих городах действует единая диспетчерская служба с коротким запоминающимся номером, например, 005.

Правомерность отключения электроэнергии в садоводческих товариществах (СНТ, НСТ, ДНТ)

1. «Федеральный закон № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», не предусматривает право органов управления товарищества лишать членов товарищества возможности пользоваться электричеством, даже при наличии за членом садового общества задолженности по оплате членских взносов». (Далее все цитаты — курсивом). Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда № 33-3437/2022 от 28 апреля 2022 г. по делу № 33-3437/2022г.:

Для заключения договоров энергоснабжения с энергоснабжающими организациями необходимо соблюдения ряда технических условий. Отказ же оплачивать содержание имущества общего пользования приведет к незаконному пользованию таким имуществом, что должно повлечь за собой применение мер воздействия, включая отключение от энергосетей товарищества. Данная возможность прямо не указана в законе «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», однако, высшему органу управления садоводческим товариществом данным законом даны самые широкие полномочия – принятие решений по любым вопросам деятельности товарищества, перечень которых не является закрытым. При этом, например, право товарищества отключить от энергосетей товарищества гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в случае, если он не уплачивает установленные договором взносы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, прямо предусмотрено частью 2 статьи 8 закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», согласно которой, «В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения». Вполне возможно принятие таких мер и к неплательщикам — членам товарищества и по аналогии закона.

Имущественный Вред От Отключения Электричества В Снт

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом — юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии (п. 2 ст. 546 ГК РФ).Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п. 3 ст. 546 ГК РФ).

Протоколом расширенного заседания членов правления, ревизионной комиссии и бригадиров по линиям от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета работ по замене электропроводов ( 2 этап модернизации электросети), в связи с наличием задолженности по оплате целевых взносов по 1 этапу модернизации электросетей принято решение не подключать к новым линиям электроэнергии после демонтажа старой членов СНТ, не сдавших целевой взнос ДД.ММ.ГГГГ года ( участки с № ). С членов СНТ, проживающих на указанных участках, не успевших оплатить целевой взнос до окончания работ и желающих подключиться позже, взимать кроме целевого взноса отдельную плату за подключение согласно текущей смете расходов. Данное решение рассмотреть на общем собрании членов СНТ ( л.д. ).