Г Ефремов Чернобыльская Зона

Содержание

Г Ефремов Чернобыльская Зона

Из исследованных в судебном заседании данных по радиоактивному загрязнению территории города Ефремова Тульской области по состоянию на 1 января 1996 г., полученных НПО «Тайфун» Росгидромета и прошедших экспертную оценку в Межведомственной экспертной комиссии по радиационному мониторингу окружающей природной среды (утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 1995 г. № 121), следует, что среднее радиоактивное загрязнение почвы цезием-137 по 50 пробам составляло 0,75 Ки/кв.км.

На сайте опубликовано решение Верховного Суда Российской Федерации 2022 года по одному из таких дел.
Как говорится в тексте решения суда: Пономарев С.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании частично незаконным пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 года № 1582 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее — Постановление) в части исключения города Ефремова Тульской области, где он проживает, из границ зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Г Ефремов Чернобыльская Зона

kazkadar
Не надо драматизировать и что-то придумывать. Кто вам сказал, что результаты «не утешительные»? Ды, было дело. Телекомпания «Каскад» вместе с начальником управления ГО и ЧС в Узловой и Узловском районе Алексеем Меметовым измеряли уровень радиации на нескольких об_ектах в городе: 8-30мкр/час.
Допустимой нормой радиации считается 25-30 мкР/ч, во что наш район, собственно, укладывается.

Валентина 27.10.2022 10:31
Что значит снять статус грязной зоны. А радиация она что куда то делась? Ведь мы все дышим этим воздухом и наши дети тоже. А что делать нам, молодым мамам? Ведь не у всех есть дедушки, бабушки и порой даже мужья. И если нет возможности отдать ребенка в сад. У моего ребенка иммунодефицит и я уверенна что наша экология тоже имела тут действие. сад нам противопоказан, этих копеек, которые платили, не хватало на лекарства, не то чтобы жить а теперь и их лишат.

Пенсия в Чернобыльской зоне

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 15.12.2022 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с правом на отселение либо в зоне проживания с льготным социально – экономическим статусом, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально – экономическим статусом (зона № 4), пенсия по возрасту назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год за проживание (работу) на момент аварии и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны № 4, но не более, чем на 3 года в общей сложности.

Льготы при беременности в чернобыльской зоне

детям, не достигшим возраста в 1,5 года, помимо обычного пособия на ребенка (от работодателя – согласно, средней заработной платы работника, для безработных – минимальное), в службе социальной защиты можно получить фиксированную ежемесячную помощь, независимо от того, какой это по счету ребенок;
в возрасте от полутора до трех, лет рассчитывать на какие-либо выплаты по пособиям не придется (только ежемесячное от работодателя, в размере 50 рублей), вместо этого от органов социальной защиты будет регулярно осуществляться небольшая денежная компенсация.

Возникла необходимость ввести некоторые ограничения для справедливого назначения выплат, определения льгот. Чтобы нельзя было получить прописку с малышом, оформить её во время беременности для дальнейшего получения компенсаций, принято новое правило. Теперь льготы могут быть назначены исключительно в том случае, если граждане постоянно проживали, работали в определенной зоне непосредственно перед рождением ребёнка. Определены точные минимальные сроки работы, проживания.

Г Ефремов Чернобыльская Зона

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе
председательствующего Абросимовой Ю.Ю.,
судей Копаневой И.Н., Назарова В.В.,
при секретаре Захаровой О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Тимофеевой Ю.С. на решение Ефремовского районного суда г. Тулы от 2 декабря 2022 года по иску Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты Тульской области» к Тимофеевой Ю.С. о взыскании необоснованно полученных мер социальной поддержки.
Заслушав доклад судьи Абросимовой Ю.Ю., судебная коллегия
установила:
Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты Тульской области» обратилось с иском к Тимофеевой Ю.С. о взыскании необоснованно полученных мер социальной поддержки.
В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что Тимофеева Ю.С. в период с 14.09.2022 по 21.02.2022 была зарегистрирована по адресу: «адрес» указанный населенный пункт относится к зоне с льготным социально — экономическим статусом, подвергшейся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. 23.09.2022 обратилась в орган социальной защиты за назначением ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения сыном, Т ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет, ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет, как лицо проживающее в зоне радиоактивного загрязнения. Компенсация назначена и выплачена перечислением на счет в Сберегательном банке Российской Федерации за период с 01.10.2022 по 01.07.2022 в общей сумме «данные изъяты»; 27.12.2022 Тимофеева Ю.С. обратилась с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет, как матери, фактически осуществляющей уход за ребенком, уволенной в период отпуска по уходу за ребенком. Пособие было назначено и выплачено перечислением на счет в Сбербанк РФ за период с 14.10.2022 по 01.07.2022 в общей сумме сверх норм «данные изъяты», общая сумма мер социальной поддержки, полученных за счет средств федерального бюджета в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» составила «данные изъяты».
Из постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, утвержденных начальником МО МВД России «Ефремовский» от 25.06.2022, 22.07.2022, 09.08.2022 следует, что при проверке факта проживания ответчика с ребенком в период регистрации с 14.04.2022 по 21.02.2022 по месту жительства по адресу: «адрес» т.е. в населенном пункте с льготным социально-экономическим статусом, подвергшемся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, установлено фактическое проживание ответчика в г.Ефремов, который не относится к населенным пунктам, подвергшимся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. Соответственно Тимофеева Ю.С. не имела права на получение мер социальной поддержки в соответствие с Законом РФ от 15.05.1991 N1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС». В досудебном порядке Тимофеева Ю.С. материальный ущерб не возместила.
Просили взыскать с ответчика в доход федерального бюджета в пользу государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» «данные изъяты» — ежемесячную компенсацию на питание с молочной кухни для детей до трех лет за период с 01.10.2022 по 01.07.2022; «данные изъяты» — ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет за период с 14.10.2022 по 01.07.2022.
В судебном заседании представитель истца ГУ ТО УСЗН ТО по доверенности Денисова Е.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что 06.07.2022 в ГУ ТО УСЗН ТО из МОМВД России «Ефремовский» поступило постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Тимофеевой Ю.С., из содержания которого стало известно, что Тимофеева Ю.С. не проживает в зоне с льготным социально-экономическим статусом, подвергшейся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС по адресу: «адрес» в связи с чем получает меры социальной поддержки незаконно. До этого Управлению об этом известно не было.
Ответчик Тимофеева Ю.С. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Указала, что в период с 14.04.2022 года по 21.02.2022 она была зарегистрирована в зоне с льготным социально-экономическим статусом, подвергшейся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС по адресу: «адрес» В указанный период она получала в Управлении социальной защиты населения ежемесячную денежную компенсацию на питание с молочной кухни на своего несовершеннолетнего ребенка Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет, как мать, фактически осуществляющая уход за ребенком, уволенная в период отпуска по уходу за ребенком. Однако, в указанный период времени она не проживала по указанному адресу, а постоянно проживала по адресу: «адрес» в квартире, которую она снимала с мужем. Подтвердила, что в период с 01.10.2022 по 01.07.2022 ею было получено «данные изъяты» — компенсация на питание с молочной кухни и «данные изъяты» — ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения им возраста трех лет. Полагала, что истек срок исковой давности, так как истцу было известно о том, что ее регистрация «адрес» является формальной и фактически она проживает в г.Ефремове еще в 2022 году, в связи с чем просила в иске ГУ ТО УСЗН ТО отказать.
Суд постановилрешение, которым исковые требования ГУ ТО УСЗН ТО к Тимофеевой Ю.С. о взыскании необоснованно полученных мер социальной поддержки удовлетворил, взыскал с Тимофеевой Ю.С. в доход федерального бюджета в пользу ГУ ТО УСЗН ТО «данные изъяты» и взыскал с Тимофеевой Ю.С. в доход бюджета муниципального образования город Ефремов Тульской области государственную пошлину в размере «данные изъяты»
В апелляционной жалобе Тимофеева Ю.С. ставит вопрос об отмене решения суда, полагая его незаконным и необоснованным.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Тимофеевой Ю.С., судебная коллегия приходит к следующему.
Статьей 3 Федерального закона N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19.05.1995 устанавливаются виды государственных пособий, в том числе ежемесячное пособие по уходу за ребенком.
В соответствии с положениями ст. 13 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» с последующими изменениями и дополнениями, которой предусмотрены различные категории граждан, имеющих право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком, в том числе: матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (в ред. Федерального закона от 24.07.2022 N 213-ФЗ); матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (в том числе обучающиеся по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, образовательных организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях) (в ред. Федеральных законов от 24.07.2022 N 213-ФЗ, от 07.06.2022 N 129-ФЗ (ред. 02.07.2022)).
Средства на выплату государственных пособий гражданам, имеющим детей, определяются ст. 4 вышеупомянутого Федерального закона.
Постановлением Правительства РФ от 16.07.2022 N 439 утверждены Правила выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, согласно которым пособие назначается и выплачивается гражданам, указанным в статье 13 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.
Согласно п. 5 данных Правил выплата пособия осуществляется по месту подачи гражданином заявления о назначении пособия: в организации по месту работы (службы) или по месту жительства — в органе в сфере социальной защиты населения, уполномоченном органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (далее — орган в сфере социальной защиты населения).
Приказом Минздравсоцразвития России от 23.12.2022 N 1012н утвержден Порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, которым также предусмотрено право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком для матерей либо отцов, других родственников, опекунов, фактически осуществляющих уход за ребенком, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и находящихся в отпуске по уходу за ребенком; матерей либо отцов, опекунов, фактически осуществляющих уход за ребенком и не подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (в том числе обучающихся по очной форме обучения в образовательных организациях).
Согласно ст. 18 Закона N 81-ФЗ получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты.
В соответствии с ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки.
Согласно п. 85 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора — взыскиваются в судебном порядке.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно ст. 1103 п. 4 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Тимофеева Ю.С. была зарегистрирована по адресу: «адрес» относящейся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом с 14.04.2022, ее ребенок Т с 23.07.2022.
23.09.2022 Тимофеева Ю.С. обратилась в орган социальной защиты за назначением ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения сыном, Т ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет, ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет, как лицо проживающее в зоне радиоактивного загрязнения. Компенсация назначена и выплачена перечислением на счет в Сберегательном банке Российской Федерации за период с 01.10.2022 по 01.07.2022 в общей сумме «данные изъяты»; 27.12.2022 она обратилась с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет, как матери, фактически осуществляющей уход за ребенком, уволенной в период отпуска по уходу за ребенком. Пособие было назначено и выплачено перечислением на счет в Сбербанк РФ за период с 14.10.2022 по 01.07.2022 в общей сумме сверх норм «данные изъяты», общая сумма мер социальной поддержки, полученных за счет средств федерального бюджета в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» составила «данные изъяты»
Установив, что ответчик осуществила регистрацию по выше указанному месту жительства себя и своего малолетнего ребенка Т без намерения постоянно проживать в зоне подвергшейся воздействию радиации, вследствие аварии на Чернобыльской АЭС по адресу: «адрес» фактически в период с 01.10.2022 по 01.07.2022 Тимофеева Ю.С. и ее сын Т проживали по другому адресу: «адрес» предоставила ГУ ТО УСЗН ТО заведомо недостоверных сведений о фактическом о своем месте жительства и месте жительства ребенка в зоне с льготным социально-экономическим статусом, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, с целью незаконного получения мер социальной поддержки, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования органа социальной защиты, поскольку вследствие недобросовестного поведения Тимофеевой Ю.С., она необоснованно получила меры социальной поддержки, в связи с чем федеральному бюджету был причинен вред в размере выплаченных денежных сумм в общей сумме «данные изъяты»
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.11.2022 за ГУ ТО УСЗН ТО оставлено право на предъявление к Тимофеевой Ю.С. гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства, что свидетельствует о том, что уголовное дело было прекращено в отношении Тимофеевой Ю.С. не за отсутствием события или состава преступления, а по не реабилитирующим основаниям. При этом, из постановления Ефремовского районного суда Тульской области от 23.11.2022 следует, что Тимофеевой Ю.С. разъяснено, что в отношении нее будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.3 ч.1ст.24 УПК РФ — истечение сроков давности, она с этим согласна, так как понимает, что незаконно получала пособия как лицо постоянно проживающее на загрязненной территории.
Разрешая доводы ответчика Тимофеевой Ю.С. о пропуске истцом срока исковой давности, суд первой инстанции оценил представленные доказательства, в том числе показания свидетелей Ж К которые являлись специалистами Управления социальной защиты населения г. Ефремова, в совокупности с другими доказательствами по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, и пришел к обоснованному выводу, что факт непроживания ответчика Тимофеевой Ю.С. и ее ребенка в зоне с льготным социально-экономическим статусом, подвергшейся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, по адресу: «адрес» дающей право на получение мер социальной поддержки в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991г. N1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», стал известен органу социальной защиты в июле 2022 года, когда Управлением впервые было получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Тимофеевой Ю.С. по ч.1 ст.159.1 УК РФ от 25.06.2022. Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы и являются, в том числе, доказательствами недобросовестности ответчика, выразившимся в сообщении недостоверных сведений о фактическом проживании.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ст.159.2. УК РФ введена Федеральным законом от 29.11.2022 N207-ФЗ, а последняя выплата получена Тимофеевой Ю.С. в июле 2022 года, в связи с чем ее действия не могут рассматриваться как противоправные, поскольку на момент их совершения данные действия не являлись уголовно-наказуемым деянием, не являются основанием к отмене решения суда, поскольку при разрешении спорных правоотношений было установлено необоснованное получение ответчиком мер социальной поддержки вследствие введения в заблуждение истца при подаче заявления и документов, содержащих заведомо недостоверные сведения о фактическом проживании Тимофеевой Ю.С. на загрязненной территории.
Иные доводы апелляционной жалобы Тимофеевой Ю.С. по существу сводятся к несогласию с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к названным выводам со ссылкой на установленные судом обстоятельства и нормы права изложены в оспариваемом решении, и их правильность не вызывает сомнений у судебной коллегии.
Выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым дана судом в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, а также нормах материального права, регулирующим спорные правоотношения. Оснований для признания ее неправильной судебная коллегия не находит.
Материалы дела свидетельствуют о том, что основания, предусмотренные ст.330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ефремовского районного суда г. Тулы от 2 декабря 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тимофеевой Ю.С. — без удовлетворения.

Рекомендуем прочесть: Льготы С 2 Детьми

Сотрудница прописана в Новомосковске — это чернобыльская зона. С июня 2022 года она находится в отпуске по уходу за ребенком и получает ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере. В октябре 2022 года она получила временную регистрацию в Москве и фактически проживает в этом городе. Как быть теперь с пособием, выплаченным сотруднице? Должно ли оно пересчитываться? Если образовалась переплата, можно ли произвести удержание из следующих выплат пособия (ноябрь и декабрь)?

Экология Тульской области

Воздух Тулы и Новомосковска серьёзно отравляется не только промышленными выбросами, но и автотранспортом. Атмосфера столицы региона ежегодно загрязняется 13,25 т вредных веществ, содержащихся в выхлопных газах автомобилей. Наибольшую долю среди этих загрязнителей составляют оксид углерода (11,64 т/год), углеводороды (0,97 т/год), диоксид азота (0,45 т/год). Тем временем в Новомосковске автотранспорт уже подвинул все химические и энергетические предприятия и вырвался на первое место среди основных источников загрязнения воздуха.

Централизованное питьевое водоснабжение населения Тульской области полностью обеспечивается за счёт подземных источников. При этом на всех их не хватает. Прослеживающийся в регионе дефицит качественной питьевой воды составляет 90 000 кубометров в сутки. В связи с этим в города Донской, Щёкино, Ясногорск, Новомосковск, Киреевск, Тула и посёлок Заокский вода подаётся по графику. Большие перепады давления в сети при таком режиме водоснабжения создают оптимальные условия для вторичного загрязнения воды.

ГУ ТО УСЗН Ефремовского района (а)

Приветствую. У меня вопрос по вышеобозначенной теме. г. Ефремов среди перечисленных населённых пунктов не присутствует по известным причинам. Но у меня есть удостоверение, выданное гражданину, проживавшему в зоне проживания с льготным социальноэкономическим статусом в нас. пункте г. Ефремов Тульской области с 26.04.1986 по 31.01.1998 г, подвергшемуся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Пред»явитель удостоверения имеет право на компенсации и льготы, установленные Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (удостоверение бессрочное и действительно на всей территории РФ)

Татьяна Николаевна, жители каких населенных пунктов на территории Ефремовского района имеют право получать компенсации и социальные льготы как проживающие на территориях с льготным социально-экономическим статусом, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС ?
Укажите, пожалйуста, в виде списка.
Также укажите, пожалуйста, на основании какого нормативного документа, либо указа(приказа, постановления и т.д.) данный список сущетсвует.
Заранее благодарен.

Г Ефремов Чернобыльская Зона

Писать заявление Вы можете — это Ваше право. Но писать его лучше в начале июня, чтобы Вам успели назначить пособие по уходу за ребёнком до 3-х лет в двойном размере. Если Вы будете тянуть с заявлением до 30-го июня 2022 года, то велика вероятность, что Вам просто не успеют назначить пособие по старому — выгодному для Вас — порядку.

Я проживаю в зоне с льготным социально-экономическим статусом («чернобыльская» зона). Отпуск по беременности и родам закончится 12.07.16. С 1 июля вступает в силу закон № 911768-6, который отменяет двойное пособие. Могу ли я прервать отпуск по беременности и родам и написать заявление об отпуске по уходу за ребенком и о выплате пособий 30 июня 2022 года с целью того, чтобы пособия мне рассчитали по старому, на тот момент действующему закону (в двойном размере)?

Чернобыльская зона

Я был прописан и проживал в чернобыльской зоне -орловский район орловской области до 1993 года. Имею ли я право досрочного выхода на пенсию? Родился я в 1961 году, рабочий стаж с 1978года. после 1993 года я проживал там же , но прописан был не в .

28 июля я окончила очно Гомельский ВУЗ, во время Чернобольской аварии находилась постоянно в Гомеле и проживала в общежитии. Имею ли я право на выход на пенсию на один год раньше. адрес эл почтыelena-artyushkova1610@yandex.ru

Экология Тульской области

В целом очень сложную экологическую ситуацию в Тульской области можно объяснить тем, что на сравнительно небольшой ее территории расположено большое количество промышленных предприятий (химии, металлургии, машиностроительных), а также несколько крупных тепловых электростанций. По концентрации таких предприятий на единицу площади Тульский регион уступает только Московской области. Кстати, она же в большей степени, нежели другие региональные соседи Тульской области, дополнительно утяжеляет экологическую ситуацию в регионе выбросами своих промпредприятий. В результате, по выбросам в атмосферу вредных веществ Тульский регион превосходит Подмосковье в 1,7 раза, а Орловскую и Калужскую области — более чем в 10 раз! Загрязнение атмосферного воздуха по характеру и количеству выбросов очень различно в разных районах области. 94% всех выбросов в сумме приходится на город Тулу и Алексинский, Суворовский, Ефремовский, Новомосковский, Узловский, Щекинский районы, где находится наибольшее количество промышленных предприятий региона. 52,64% загрязняющий веществ в атмосфере приходится на долю промышленных предприятий (данные 2022 года). Это твердые вещества, а также диоксид серы, оксид углерода, оксиды азота, углеводороды и летучие органические соединения и другие. Основные промышленные предприятия — загрязнители: ОАО «ОГК-3», «Черепетская ГРЭС», ОАО «Тулачермет», ОАО «НАК «Азот»», ОАО «Косогорский металлургический завод».

Источником естественного радиоактивного излучения в Тульской области является также радон-222, присутствующий во многих источниках подземных вод. Содержание его в 25 источниках из 11ОО обследованных превышает предельно допустимую концентрацию от 1,5 до 2ОО раз (Источник: http://tsput.ru/res/natura/tulanature/g10.htm).

Приложение N 2

Дана _______________________________________________________________ в том, что он(а) проживал(а) на территории города Ефремова Тульской области с____________________по ________________________ с плотностью радиоактивного загрязнения почвы цезием-137 от 1 до 5 кюри/кв.км, относящейся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии с Законом РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» N 1244-1 от 15.05.1991 г. (в редакции Федерального Закона N 5-ФЗ от 12.02.2022 г.) п.8.ст.13., ст.34 гр. _________________________________________ пользуется льготами, предусмотренными Правительством Российской Федерации.

Дело № не определено

Однако, согласно справке, выданной филиалом Вагонного участка Москва -Ярославская №281 от 04.06.2022г. работа истицы в должности проводника пассажирских вагонов носит разъездной характер и имеет повременный суммированный учет рабочего времени. В соответствии с данной справкой истица отрабатывала ежемесячно от 73 д. XXX часов.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-909-2022г. по иску Чорной Галины Николаевны к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Ефремове и Ефремовском районе Тульской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

Жительница г

29.10.2022г. приговором мирового судьи Ефремовского района жительница г. Ефремов 25-летняя Мария Просветова признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

Судом установлено, что Просветова М., в период времени с 01.09.2022 по 31.05.2022г. мошенническим путем завладела денежными средствами государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» в сумме 133 982,48 рублей, предоставив недостоверные сведения о проживании в зоне с льготно-социально экономическим статусом – с. Овсянниково Ефремовского района, фактически проживания в указанный период в г. Ефремове.

Г Ефремов Чернобыльская Зона

Тулячка с — левой — пропиской в чернобыльской зоне получила 600 тысяч

Это — мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Судом установлено, что Скогорева путем предоставления в ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» заведомо ложных и недостоверных сведений о проживании совместно с малолетними детьми в селе Овсянниково, расположенного в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом фактически проживая в Ефремове за период с 27 февраля 2022 года по 31 мая 2022 года незаконно получила и обратила в свою пользу компенсации и пособия в качестве мер социальной поддержки населения на общую сумму 589 163, 54 рубля.