Обязанность судебных исполнителей уведомлять должника о своих действиях
Копии постановления о наложении ареста и (или) акта о наложении ареста на ценные бумаги направляются судебным приставом-исполнителем не позднее дня, следующего за днем его вынесения (составления), сторонам исполнительного производства (пункт 14 статьи 82).
Помимо Федерального закона, порядок применения данной меры регламентируется Методическими рекомендациями О порядке вынесения и направления судебными приставами-исполнителями постановлений о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, утвержденными Приказом ФССП России от 29 января 2022 г. № 12/01-830-НВ.
Пристав не уведомил должника о возбуждении исполнительного производства
Кроме того, возможен такой вариант развития событий, когда пристав сначала применяет какие-либо исполнительные меры, а потом уже ставит должника в известность о случившемся. Как такое возможно и законно ли это? Все вполне соответствует закону. Просто суд указал в постановлении о применении незамедлительных мер по взысканию долгов. А приставы обязаны выполнять это предписание.
Если должник меняет место жительства, надо обязательно сообщить об этом в службу судебных приставов. Тогда все письма точно будут приходить по вашему новому адресу. И это избавит от многих проблем в будущем.
Незаконные действия судебных приставов
Результаты проведения проверки по жалобе оформляются в виде постановления, в котором прописывается признана ли жалоба обоснованной, частично обоснованной или необоснованной. Копия этого решения отсылается подателю заявления в течение трёх дней после его принятия.
Верховный суд Республики Башкортостан удовлетворил требование гражданина об обязании физических лиц не чинить препятствия в пользовании земельным участком. После вынесения судом решения он получил исполнительные листы и направил их в районный отдел судебных приставов для принудительного исполнения. Однако приставы не спешили исполнять решение суда, и гражданин оспорил их бездействие в суде, который признал правоту истца.
Истец пояснил, что бездействием ответчиков, как физических лиц, так и судебных приставов, ему причинены физические и нравственные страдания: боли в области сердца, головокружение, отчаяние, обида, депрессия, чувство безысходности. Степень страданий повышена ввиду престарелого возраста истца (88 лет) и кризисного состояния здоровья в силу нахождения в фашистских концлагерях. Сумма требований в общем составила 360 000 рублей (160 000 — с физлиц и 200 000 — с ФССП). Однако судом в счет компенсации морального вреда было взыскано только 2 000 рублей с ФССП и столько же с других ответчиков.
ФССП обжаловала решение, посчитав моральный вред недоказанным. На это вышестоящий суд указал, что вывод о наличии оснований для компенсации морального вреда вследствие незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя является правильным, так как в этом случае наличие страданий само по себе не требует доказывания. Необходимо установить только объем физических и нравственных страданий. Поэтому суд не удовлетворил жалобу ФССП и увеличил размер компенсации до 7 000 рублей (Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.10.2022 по делу N 33-19097/2022).
Блог и практика
Человек принимая решения в повседневной жизни, связан не только моралью, но и законом. Находясь в социуме человек подчиняется определенным правилам и нормам. Таким образом наши решения зависят не только от нашего сознания (немного философии, дальше поймете к чему). Закон призван создать четкие правила для участников общественных отношений. Будут правила, значит будет порядок, а если будет порядок значит будет результат.
Пристав, как и любой работник в случае проступка обязан нести ответственность. Почему я начал с порядка обжалования незаконных постановлений? Все просто! При наличии положительного решения будет проще доказать наличие незаконных действий со стороны федерального государственного гражданского служащего. Какая ответственность предусмотрена в нашем случае?
Что не имеют права делать приставы
Если судебный исполнитель задерживается, он / она обязан уплатить проценты по полученным и нерассмотренным сумм. Могут также существовать обстоятельства, при которых судебный исполнитель не может выполнять свои обязанности, затем он поручает им исполнять свои или ее заместители — другого судебного пристава или судебного пристава. Судебный исполнитель уведомляет страницу о любых предпринятых действиях.
С точки зрения кредиторов, пришло время сократить время проведения судебных процессов и повысить его эффективность. Должникам, безусловно, будет труднее спрятаться с имуществом, но положения закона не забывают о гарантийных правах сторон, включая должника, — говорит Рафал Фрончек, президент Национального совета судебных приставов.
Обжалование постановления старшего судебного пристава
По поступившему заявлению может быть принято положительное решение или вынесен отказ, если жалоба посчитается безосновательной или поданной с нарушением действующих стандартов и законодательных норм. В случае положительного ответа вынесенное решение должно быть исполнено в течение десяти суток. Заявление передается по адресу заявителя не позднее трех суток с момента принятия решения.
Сложнее считать сроки для обжалования бездействий судебного пристава-исполнителя. Рекомендуем в таких ситуациях руководствоваться элементарно здравым смыслом. Отталкивайтесь от того, когда Вы должны были узнать о совершенном действии (бездействии). Следует обратить внимание, что в некоторых случаях бездействие носит длящийся характер (например, судебный пристав не производит арест имущества должника). При длящимся характере нарушений прав сроки не применяются.
Как судебный пристав должен уведомить должника
Согласно законодательству, пристав должен оповестить должника о возбуждении ИП. В постановлении описываются все действия, которые могут последовать из-за отсутствия полного погашения долга в установленный срок. Этими действиями могут являться:
Также, помимо добровольного погашения долга, на протяжении этого промежутка времени он вправе обжаловать данное постановление в суде. Если возникают обстоятельства, препятствующие полному погашению долга в установленное время, нужно предоставить доказательства этого. Тогда срок для добровольного погашения задолженности будет восстановлен.
Консультация юриста по приставам, нарушение прав судебным приставом
Такой специалист, как исполнитель, должен соответствовать определенным государственным требованиям и стандартам. Основным требованием, которое предъявляется к претендентам на должность, является наличие высшего образования. Будущий исполнитель актив и других нормативных документов должен иметь высшее экономическое или юридическое образование.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Процедура описи и ареста имущества приставами по закону
Должник вправе обжаловать действия должника путем подачи ходатайства вышестоящему начальству пристава или в судебном порядке. Делать это можно в течение 10 дней с момента начала исполнительного производства, но до реализации арестованного имущества. После проведения торгов обжаловать действия приставов могут только третьи лица, чьи права были ущемлены.
- Дата и время его составления.
- Реквизиты участников процедуры.
- Номер судебного решения о взыскании.
- Список описываемых предметов, с указанием их отличительных особенностей (цвет, размер, вес, процент износа).
- Оценка каждого предмета, включенного в перечень, а затем общая оценка имущества.
- Период, в течение которого собственность будет реализована.
Работа судебным приставом: отзывы работников
Хорошим дополнением к должностному окладу и имеющимся надбавкам служат премиальные. Их размер определяется действующей в каждом территориальном органе системой поощрения. Также размер премиальных выплат зависит от числа фактически исполненных дел.
Как видим, работа судебным приставом подразумевает исполнение достаточно широкого круга полномочий. Однако зарплата людей данной профессии не слишком высока. Например, начинающему специалисту вряд ли можно рассчитывать на сумму, превышающую 15 тыс. рублей, в которую будет входить должностной оклад и ежемесячные надбавки (до 60%) за особые условия службы.
Первая Центральная Коллегия Адвокатов
Административные иски рассматривается судом по общим правилам публичного производства. Это значит, что срок рассмотрения жалобы составляет 10 дней со дня поступления заявления в суд. Законность своих действий должен доказать сам судебный пристав-исполнитель.
Суд не связан доводами жалобы, однако связан предметом заявленных требований. При рассмотрении административного иска суд обязан проверить оспариваемое действие на полное соответствие закону, в том числе и по процедуре его применения.
Если приставы не могут взыскать долг
- Что пристав не выполнял свои обязанности в необходимом объеме;
- Что у должника имелось имущество на момент, когда был получен исполнительный лист, но он смог его продать, пока пристав ничего не предпринимал, чтобы его взыскать;
- Может быть определена и обоснована сумма ущерба (стоимость упущенного имущества) – можно попытаться получить данные об оценке, сумме состоявшейся сделки.
Если после подачи запроса ответ от приставов не был получен, или задолженность так и осталась не погашенной, можно попробовать обратиться с жалобой на бездействие приставов. Это нужно делать, когда есть уверенность, что способы разрешения конфликта с самим приставом были исчерпаны
Административный иск на действия бездействия судебного пристава исполнителя
ФИО должника) в пользу (ФИО взыскателя) денежной суммы рублей. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были совершены следующие действия (указать действия (бездействия), которые обжалуются заявителем).
Отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца). Окончание либо прекращение исполнительного производства сами по себе не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для заявителя (административного истца). 10. По заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, либо по своей инициативе судебный пристав-исполнитель вправе исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки (часть 3 статьи 14 Закона об исполнительном производстве).
Гражданин вправе обратиться с жалобой на действия судебного пристава в суд прнокуратуру
Можно попробовать подать ходатайство в Управление ФССП России, которое не заинтересовано в понижении показателей своей работы, поэтому подобные жалобы, как правило, значительно ускоряют процесс исполнения судебных решений. 4 Если и это не поможет, то надо обращаться в суд. Жалоба подается в районное отделение суда, в котором пристав выполняет свои обязанности, в 10-дневный срок с момента совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда должнику, взыскателю и судебному приставу — исполнителю, не извещенным о месте и времени совершения действия судебного пристава, — стало о нем известно.
5
Знайте, если для вас было неожиданным списание денежных средств в пользу кредитора, а вы постоянно проживали по одному адресу, то обязательно кто-то нарушил закон или инструкцию: суд, приставы или почтовая служба.Способ второй: обращение в суд Судебная жалоба на действие судебного пристава-исполнителя (образец) выглядит примерно так же, как и представленный выше образец. Измениться только «шапка», в ней будет наименование суда.
Скажем сразу, исковые требования необходимо писать в районный суд по месту нахождения отдела приставов. Например, заявитель проживает в районе А, суд был по месту жительства ответчика – районе Б, а межрайонная служба находится в районе В.
Именного в суд района В и нужно писать заявления на действия или бездействие сотрудников.
О праве судебного пристава-исполнителя откладывать исполнительные действия
Федеральным законом « Об исполнительном производстве» ( ст. 19) предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель может отложить исполнительные действия по заявлению взыскателя или на основании определения суда, а также по заявлению должника или по собственной инициативе.
Из данной нормы Закона следует, что судебный пристав-исполнитель имеет право отложить исполнительные действия по заявлению взыскателя на срок указанный им в своем заявлении, на основании определения суда ( судьи) на указанный в соответствующем определении срок, либо на срок не более десяти дней по заявлению должника или по своей инициативе. Также необходимо отметить, что исполнительные действия могут быть отложены до определенной даты или до события, наступление которого является основанием для возобновления судебным приставом-исполнителем исполнительных действий.
Исходя из указанной нормы Закона об исполнительном производстве возникают следующие проблемные вопросы.
Одна из основных проблем это проблема, связанная с тем, сколько раз подряд судебный пристав-исполнитель может вынести постановление об отложении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем на срок не более 10 дней на основании заявления должника или по инициативе судебного пристава-исполнителя. Данный вопрос действующим законодательством не урегулирован. В связи с чем возникает ситуация, когда судебный пристав по несколько раз откладывает исполнительные действия и в конечном счете получается, что исполнительные действия были отложены на один, а то и на два месяца, что, по нашему мнению, нарушает права взыскателя и затягивает процесс исполнения решения суда. Кроме того, не всегда отложение исполнительных действий связано с объективными фактами невозможности исполнения исполнительного документа, что может явиться злоупотреблением правом.
Также законодательством не установлен перечень случаев, в которых судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия, а просто отмечается, что должны присутствовать обстоятельства, препятствующие совершению исполнительных действий, что, как представляется, является довольно субъективным мнением судебного пристава-исполнителя, что зачастую приводит к неисполнению или затягиванию исполнения исполнительного документа. Не урегулирован вопрос о том, какой суд имеет право выносить определение об отложении исполнительных действий, т.е. суд, вынесший решение, или суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, а также вопрос о том, в какой суд можно обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий.
Отложение исполнительных действий при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, по заявлению должника или судебного пристава-исполнителя осуществляется судом в соответствии со ст. 328 АПК РФ и ст. 435 ГПК РФ.
Приведем пример.
Заявитель В. обратилась в Московский районный суд г. Калининграда на действия ( бездействие) судебного пристава-исполнителя. В судебном заседании было установлено, что судебный пристав-исполнитель предпринял все меры по исполнительному производству о взыскании заработной платы с должника в пользу взыскателя для выявления имущества должника и его реализации. Однако после проведения торгов, на которых имущество должника было продано, а денежные средства 15 апреля 2022 г. поступили от покупателя имущества на соответствующий счет службы судебных приставов, указанные средства не были распределены между взыскателями. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отложении исполнительных действий на 10 дней, а затем подобные постановления выносились еще дважды на общий срок 20 дней, т.е. до момента, когда судом было вынесено определение о наложении ареста на денежные средства, поступившие от продажи имущества, в счет обеспечения иска. Свои действия судебный пристав-исполнитель объяснил тем, что ему устно сообщили из администрации области, что, по их мнению, торги были проведены с нарушением законодательства и будут обжалованы в арбитражном суде. Рассмотрев названное заявление взыскателя, суд признал доводы судебного пристава-исполнителя несостоятельными и установил, что у судебного пристава-исполнителя не было оснований для отложения исполнительных действий в порядке статьи 19 ФЗ « Об исполнительном производстве», а полученная информация не является обстоятельством, препятствующим совершению исполнительных действий по взысканию заработной платы в период с 15 апреля по 18 мая 2022 года, т.е. до вынесения арбитражным судом определения о наложении ареста на денежные средства, перечисленные покупателем в оплату сделки по отчуждению имущества должника. Исходя из изложенного, суд признал действия ( бездействие) судебного пристава-исполнителя незаконными, но своих денег взыскатель не смог получить, поскольку на момент рассмотрения жалобы уже на указанные денежные средства наложен арест в счет обеспечения иска.
Заметим, что это было исполнительное производство о взыскании задолженности по заработной плате и взыскателем являлся не один человек, а коллектив работников предприятия. В связи с этим, возникает вопрос, а не должен ли судебный пристав-исполнитель нести личную ответственность за свои неправомерные действия, и кто возместит взыскателю ущерб от обесценивания денежных средств в связи с инфляцией.
Согласно пункту второму статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ « О судебных приставах» причиненный судебным приставом-исполнителем вред в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по исполнению исполнительного листа, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.
Статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий ( бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Таким образом, граждане и юридические лица обладают правом на возмещение вреда, причиненного в результате незаконных действий ( бездействия) судебного пристава-исполнителя, который является государственным служащим, в том числе и в случае принятия в установленном порядке ненормативного акта, повлекшего впоследствии причинение вреда.
Для наступления ответственности, предусмотренной статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо, чтобы пристав причинил вред при исполнении служебных обязанностей, объем которых устанавливается правовыми актами. Сами должностные лица, незаконными действиями ( бездействием) которых причинен вред, ответственности перед потерпевшим не несут. Требования о возмещении вреда в смысле указанной статьи к ним предъявляться не должны. Возмещение вреда производится за счет казны Российской Федерации.
консультирование устное, письменное, письменные заключения ( консультация юристов в офисе, адвокат с выездом к клиенту, юрист on line. бесплатные вопросы юристу на сайте, в форуме);
юридическая консультация (VIP ) , в том числе VIP бесплатная юридическая консультация на сайте и непосредственно по электронной почте постоянным клиентам и новым клиентам, пришедшим по рекомендации;
проверка документов, договоров, исковых заявлений, жалоб по всем юридическим вопросам, связанных с недвижимостью, строительством, по спорам юридических лиц;
составление адвокатом, профессиональным юристом документов, договоров, исковых иных заявлений, жалоб;
полное сопровождение сделки, включая страхование рисков, оценки имущества, убытков, защита прав граждан при заключении договоров по приобретению имущества ( в т.ч. недвижимости);
представление адвокатом интересов в судах всех инстанций;
юрисконсультант по обслуживанию юридических лиц ( предприятий, организаций). разовые юридические консультации, постоянное юридическое обслуживание;
другие юридические услуги по жилищному праву, жилищным спорам, гражданским делам, хозяйственным, налоговым спорам.
